Francis Bacon's New Organon, published in 1620, was revolutionary in its attempt to give formal philosophical shape to a new and rapidly emerging experimental science. It challenged the entire edifice of the philosophy and learning of Bacon's time, and left its mark on all subsequent discussions of scientific method. This volume presents a new translation of the text into modern English by Michael Silverthorne, together with an introduction by Lisa Jardine that sets the work in the context of Bacon's scientific and philosophical activities.
2008年12月07日 星期日 11:44 http://hi.baidu.com/janeeyer_12/blog/item/4a35d803fcedfa703812bb69.html 正如培根自己所说的:“手需要有工具和帮助,正如手的工具产生运动或指导运动一样,心的工具向理智提供指点或提供警告。”培根为了反对经院哲学,冲破中世纪经院哲学纯...
评分现在我们要想恢复一种健全和健康的情况,只剩有一条途径——这就是,「把理解力的全部动作」另作一番开始,对心灵本身从一起始就不任其自流,而要步步加以引导;而且这事还要做得象机器所做的一样。譬如,在机械力的事物方面,如果人们赤手从事而不借助于工具的力量,同样,在...
评分主要内容:利用归纳法探索新知。步骤为:搜集资料,制作三表,“具有表”(具有某种性质的现象或物质)、 “差异表”(与前种现象类似,但不具有特定性质)和“程度表”(与前种现象基本一样,但特定性质的程度不一样);利用排除法、一定的理解力整理材料,得出定义和...
评分这本书从名字上来看就可以知道,是针对亚里士多德的《工具论》而来的,培根认为亚里士多德用逻辑的范畴来规范客观世界,使自然屈从于逻辑学,所以亚里士多德的逻辑学在培根看来不是一种有价值的工具,因此培根认为有必要重新创立一种新的所谓工具来代替之。《新工具》就是培根...
评分这本书可真诡异。 说它诡异的地方是因为一没有译者序,二没有后记,开头就是培根自己的序,结尾了也啥都没有。这可真罕见,商务版书里貌似仅此一本。 所以什么背景介绍、阅读提示啥都没有。很多地方看得莫名其妙。很诡异的是他引的那个注,一个是克钦注,一个是弗勒注,译者...
inductivism
评分inductivism
评分inductivism
评分inductivism
评分inductivism
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有