Into the Quagmire: Lyndon Johnson and the Escalation of the Vietnam War pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:200.00

装帧:

isbn号码:9780195065060

丛书系列:

图书标签:

Vietnam War
Lyndon B
Johnson
Escalation
Foreign Policy
American History
Political History
Cold War
Presidential Studies
Military History
Southeast Asia

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In November of 1964， as Lyndon Johnson celebrated his landslide victory over Barry Goldwater， the government of South Vietnam lay in a shambles. Ambassador Maxwell Taylor described it as a country beset by "chronic factionalism， civilian-military suspicion and distrust， absence of national

spirit and motivation， lack of cohesion in the social structure， lack of experience in the conduct of government." Virtually no one in the Johnson Administration believed that Saigon could defeat the communist insurgency--and yet by July of 1965， a mere nine months later， they would lock the United

States on a path toward massive military intervention which would ultimately destroy Johnson's presidency and polarize the American people.

Into the Quagmire presents a closely rendered， almost day-by-day account of America's deepening involvement in Vietnam during those crucial nine months. Mining a wealth of recently opened material at the Lyndon Baines Johnson Library and elsewhere， Brian VanDeMark vividly depicts the painful

unfolding of a national tragedy. We meet an LBJ forever fearful of a conservative backlash， which he felt would doom his Great Society， an unsure and troubled leader grappling with the unwanted burden of Vietnam; George Ball， a maverick on Vietnam， whose carefully reasoned (and， in retrospect，

strikingly prescient) stand against escalation was discounted by Rusk， McNamara， and Bundy; and Clark Clifford， whose last-minute effort at a pivotal meeting at Camp David failed to dissuade Johnson from doubling the number of ground troops in Vietnam. What comes across strongly throughout the book

is the deep pessimism of all the major participants as things grew worse--neither LBJ， nor Bundy， nor McNamara， nor Rusk felt confident that things would improve in South Vietnam， that there was any reasonable chance for victory， or that the South had the will or the ability to prevail against the

North. And yet deeper into the quagmire they went.

Whether describing a tense confrontation between George Ball and Dean Acheson ("You goddamned old bastards，" Ball said to Acheson， "you remind me of nothing so much as a bunch of buzzards sitting on a fence and letting the young men die") or corrupt politicians in Saigon， VanDeMark provides

readers with the full flavor of national policy in the making. More important， he sheds greater light on why America became entangled in the morass of Vietnam.

深入泥潭：林登·约翰逊与越南战争的升级一、引言：时代的漩涡 1963年11月22日，肯尼迪总统的遇刺，如同一个剧烈的休克，将副总统林登·贝·约翰逊推上了美国权力的顶峰。这位来自德克萨斯州的政治老手，以其精湛的国会运作技巧和对国内社会改革的坚定承诺而闻名。然而，他所接手的，却是一个日益被越南泥潭吞噬的国家。本书旨在深入剖析约翰逊政府在1963年至1968年间，如何一步步将一场区域冲突升级为一场全面战争，其决策背后的政治考量、心理压力以及深远的战略失误。我们关注的焦点并非仅仅是军事行动的罗列，而是权力核心内部的思维定势、信息过滤以及最终将美国拖入无法自拔深渊的决策链条。二、继承的遗产与最初的犹豫 (1963-1964) 约翰逊继承的，是一个充满矛盾的越南政策。肯尼迪政府在政治上支持吴廷琰政权，但在军事上则倾向于“越南化”——即逐步将战斗的责任移交给南越军队。然而，吴廷琰的独裁统治及其引发的佛教徒抗议，最终导致了1963年11月的军事政变与暗杀。约翰逊上任伊始，面对的首先是如何在不显得软弱的前提下，维持肯尼迪的政策。他对亚洲事务抱有天生的不信任感，更倾向于关注他引以为傲的“伟大社会”国内议程。然而，地缘政治的现实不容他有太多喘息。华盛顿圈内普遍存在一种“多米诺骨牌理论”的恐惧，深信一旦越南沦陷，整个东南亚都将失守。约翰逊本人，作为一位对冷战意识形态深信不疑的政治家，无法轻易放弃对南越的承诺。本书将详细考察约翰逊政府初期对南越局势的评估。情报显示，南越政府（无论哪一届）的合法性基础极其薄弱，腐败丛生，且内部派系斗争不断。然而，在决策圈内，对于是否应采取更激进的军事干预，存在着显著的“鹰派”与“鸽派”之争。例如，国防部长罗伯特·麦克纳马拉（Robert McNamara）和国家安全事务助理麦乔治·邦迪（McGeorge Bundy）倾向于支持有限度的升级，以稳定局势；而国务卿迪恩·腊斯克（Dean Rusk）则更谨慎，担忧直接对抗中国和苏联的风险。约翰逊最初采取了一种骑墙的姿态，试图在不进行大规模地面部署的情况下，通过增加顾问和秘密行动来施加压力。三、 1964：转折点与合法性的构建 1964年是战局升级的关键一年。北越领导层对美国犹豫不决的态度做出了误判，同时，华盛顿迫切需要一个国内政治上的胜利。八月发生的“北部湾事件”（Gulf of Tonkin Incident）成为一个无可辩驳的催化剂。关于事件的真实性以及美国海军的卷入程度，至今仍是历史迷雾。本书将细致梳理白宫在事件发生后几小时内的反应，以及决策者如何利用这一模糊不清的冲突，来寻求国会的全面授权。《北部湾决议》（Gulf of Tonkin Resolution）的通过，是约翰逊政府绕过正式宣战程序的关键一步。它授予总统几乎不受限制的权力，允许其采取“一切必要措施”来应对未来的袭击。我们分析了国会议员们在投票时的心态——他们中的许多人并未完全理解该决议的长期含义，更深层的原因是希望在即将到来的大选中，不被指责对共产主义软弱。在1964年大选胜利后，约翰逊的政治压力骤减，为军事升级铺平了道路。国内政治的成功，使他感到有信心推行更强硬的对外政策，以兑现他“绝不让越南沦陷”的私人承诺。四、升级的逻辑：从“有限战争”到全面部署 (1965) 1965年是战争性质发生根本性转变的一年。随着西贡政府的彻底崩溃，美国面临一个痛苦的选择：要么完全撤出，承认失败，要么大规模介入，亲自承担战斗责任。本书将聚焦于“滚雷行动”（Operation Rolling Thunder）的启动。这是一个精心策划的、旨在通过持续轰炸迫使北越谈判的行动。然而，面对空中力量的巨大投入，北越展示出了惊人的韧性，他们的防空系统和后勤网络，特别是“胡志明小道”，适应性极强。我们探讨了约翰逊政府如何不断提高轰炸目标的选择范围，但始终未能达到预期效果，反而导致了国际社会的广泛谴责。更具决定性的是1965年3月美军地面部队的登陆。最初，这些部队被定位为保护空军基地的“支持力量”。但随着战局的恶化和军事顾问的不断要求，约翰逊批准了将地面部队投入一线战斗的决定。我们详细审视了麦克纳马拉及其系统分析团队提供的“投入与产出”模型，这些模型系统地低估了敌方的决心和地形的复杂性，高估了美军的火力优势。五、决策的迷宫：现实与期望的错位约翰逊政府的升级决策，并非是单一阴谋的结果，而是一个复杂决策迷宫的产物： 1. 对“有限战争”的执念：约翰逊坚决反对与中国或苏联发生正面冲突，他试图将战争限制在“代理人战争”的范畴内。然而，这种限制本身就决定了美国无法使用其全部军事力量，从而延长了战争的残酷性。 2. 信息反馈的失真：军方（MACV）的乐观报告与情报机构的谨慎评估之间存在巨大鸿沟。在华盛顿，高层更愿意相信那些显示战事正在“取得进展”的数据，而对伤亡数字和士气低落的报告则倾向于打折扣。 3. “漂移”的战略：战争的升级往往是渐进式的，而非一次性的大规模决策。每一次增兵，都是为了弥补前一次增兵未能达到的目标。这种“再加一点火力就能成功”的心态，使得战争目标不断后移，最终演变成一场消耗战。六、国内的裂痕与总统的孤立随着战争的延长，美国国内的社会与政治环境开始剧烈动荡。本书将分析，越南战争如何成为“伟大社会”议程的巨大财政黑洞，并加剧了种族紧张和青年反战运动的兴起。约翰逊总统在白宫内部建立了高度集中的决策圈子，外界的批评和异议往往被视为政治上的不忠。他越来越依赖少数亲信，而对那些提出异议的官员（如国防部副部长约翰·诺克斯·琼斯等）愈发疏远。这种对批评的敏感性，最终导致了决策的僵化。到1967年底，尽管美军部署已超过50万人，但战局依旧胶着。历史学家和情报分析家开始质疑战争的根本目标是否依然可以实现。军方要求的持续增兵，与国会和公众对伤亡人数的承受极限之间，形成了不可调和的矛盾。七、结论：泥潭的尽头《深入泥潭》并非对战争结果的简单评述，而是对一个政治领导者在冷战高峰期所面临的战略困境的深度挖掘。约翰逊的政策核心，在于试图在不牺牲国内政治遗产、不引发世界大战的前提下，履行对盟友的安全承诺。然而，正是这种“两全其美”的努力，导致了最糟糕的结果：一个失控的军事消耗战，最终耗尽了他的政治资本和国家的自信心。本书通过详尽的档案研究和内部备忘录分析，揭示了林登·约翰逊是如何被他自己构建的战略逻辑所俘获，最终从一个热衷于国内改革的政治家，转变为一个深陷泥潭、无法自拔的战争总统。这是一部关于权力、误判以及历史进程中“路径依赖”的警示录。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是其对“公共话语”与“秘密决策”之间鸿沟的描绘。作者似乎花了大量精力去挖掘那些鲜为人知的小型智库报告、未公开的备忘录，并将它们与当时报纸上铺天盖地的乐观论调进行对比。这种并置产生了强烈的讽刺效果。你会清楚地看到，在公众视野之外，精英层内部对于战局的悲观预估其实早已存在，但这些声音是如何被系统性地边缘化，以维持政治上的连续性与面子工程。这种对信息不对称和认知失调的深入探讨，是本书超越一般历史著作的关键所在。它不是在写“发生了什么”，而是在剖析“为什么人们相信他们相信的”，以及这种相信在权力走廊中是如何被武器化的。阅读过程像是在剥洋葱，每一层剥开后，都会发现更深一层的复杂和矛盾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏堪称教科书级别的慢火炖煮，读起来仿佛身临其境地跟着历史的洪流缓慢前行，那种压迫感和无力感层层递进，让人喘不过气。作者对于细节的把握简直是到了吹毛求疵的地步，每一个微小的决策、每一次秘密的外交接触，都被梳理得井井有条，形成了一张庞大而错综复杂的网。你读的不是宏大的历史叙事，而是活生生的人在巨大历史惯性下的挣扎与抉择。特别是在描绘白宫内部那些冗长而徒劳的会议时，那种“知道结局却无力回天”的宿命感被渲染得淋漓尽致。我尤其欣赏作者没有简单地将所有责任都推给某一个人，而是精妙地展现了系统性的失误是如何一步步将所有参与者拖入泥潭的。读完之后，你对“渐进式升级”这个词汇会有全新的、更为深刻的理解，它不再是一个抽象的政治术语，而是一条布满荆棘、无法回头的窄路。这种深入骨髓的细节展示，使得即便是对这段历史已经有所了解的读者，也会被其新的视角和丰富的佐证材料所震撼。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是沉重且令人不安的。它毫不留情地揭示了理想主义是如何被现实的泥潭所吞噬的。作者并没有给我们提供任何廉价的安慰或简单的答案。相反，他不断地抛出令人深思的问题：当一个政治家试图以最小的代价实现最大的目标时，他究竟是在展示智慧，还是在进行一种危险的自我欺骗？书中那些关于情报误判和信息过滤的章节，读起来尤其令人心寒。仿佛能听到那些被政治正确和既有战略框架所扭曲的声音，如何层层向上汇聚成一个完全偏离现实的“决策泡沫”。对于任何想要理解“历史惯性”和“路径依赖”的读者来说，这本书都是一份极佳的教材。它不提供轻松的娱乐，它要求你付出思考的努力，而这种努力最终会带来对人类集体行为的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计和排版来看，这本书本身也透露出一种严肃的历史研究气息，厚重的纸张和密集的注释，预示着这不是一部轻松的睡前读物。然而，正是这种严谨的态度，构建了一个坚不可摧的论证体系。它成功地将复杂的军事部署、复杂的国内政治博弈以及深刻的意识形态冲突，编织成一个连贯且富有张力的叙事。作者对外交辞令和军事术语的运用驾轻就熟，使得即便是非专业人士也能领会到其中微妙的含义。它更像是一个宏大的交响乐，所有的声部——从国会山的辩论到湄公河三角洲的迷雾——都精确地对应着历史的时间轴，最终汇聚成一曲关于人类局限性的悲歌。看完之后，我感觉我对理解现代冲突的演变有了一种新的方法论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔冷峻而富有洞察力，它避免了传统传记文学中常见的英雄化或妖魔化倾向，而是用一种近乎冰冷的、解剖学的笔触来剖析权力运作的机制。作者的语言选择极为精准，时常使用一些结构复杂但逻辑严密的复合句，读起来需要集中精神，但一旦跟上节奏，那种智力上的满足感是无与伦比的。它更像是一篇篇精密的案例研究集合，而非一气呵成的故事。书中对美国国内政治生态，尤其是国会与行政部门之间的微妙张力，分析得入木三分。你能够清晰地看到，外部的军事压力是如何被内部的政治需求反哺和利用的。这种多层次的透视，极大地拓宽了我们对冷战时期大国决策环境的认知边界。那些看似不经意的国会议员发言、地方选区的压力，都被作者巧妙地嵌入到国家战略的讨论中，展示了一个全方位的权力景观。

评分☆☆☆☆☆