The fourth edition of Joseph Priest's Energy draws heavily on the experience of instructors who used earlier editions. It is designed for environmental science courses for non-science majors and is suitable for fulfilling their science requirement. The amount of quantitative material exposes students to the importance of quantitative reasoning without causing math anxiety. Priest has refined the physics and integrated it with energy issues, added new topics, updated the energy data, and included new exercises and problems. The fourth edition includes coverage of acid precipitation, the greenhouse effect, depletion of the ozone layer, and radon radioactivity in houses. The text furthers students' understanding with references that provide up-to-date sources of information and a guide to the types of publications and books students should examine; review sections with questions highlighting the main topics and ideas in the chapters as well as 25 multiple-choice questions and answers; and questions and problems sections that emphasize written answers and practical numerical calculations.
评分
评分
评分
评分
这本书,哎呀,真是让人抓耳挠腮,完全不知道作者到底想说什么。我翻开它,满怀期待地以为会读到一些关于我们日常生活中能源的实用知识,或者至少是某个领域专家对未来能源格局的深刻见解。结果呢?通篇充斥着大量晦涩难懂的术语和似乎毫无关联的理论推导。我感觉自己像个误入迷宫的探险者,手里拿着一张写满奇怪符号的地图,每走一步都更深地陷入迷茫。举个例子,书中有一章专门讨论了“量子场论在宏观经济波动中的应用”,这听起来是不是就够离谱了?我试着去理解那些复杂的公式和图表,但它们更像是某种故弄玄虚的装饰品,而非真正服务于阐述观点的工具。我甚至怀疑作者是不是在写一篇博士论文的初稿,然后就直接拿来出版了。对于一个渴望了解“能源”——这个与我们息息相关的概念的普通读者来说,这本书简直是一次精神上的折磨。它没有提供任何可以应用到生活中的启发,也没有构建出一个清晰的逻辑框架来引导我的思考。我更倾向于认为,这本书更适合那些已经精通高等物理和纯数学的学者进行某种纯粹的智力游戏,而非大众的阅读材料。我最终放弃了深究每一个细节,只是草草翻阅,结论是:它成功地让我对“能源”这个词产生了深深的敬畏,但这种敬畏是源于对未知和不解的恐惧,而不是对其复杂性的欣赏。
评分这本书简直是一场对耐心极限的残酷测试。我承认,我对能源领域的某些前沿概念确实不够了解,这也是我购买这本书的初衷——希望它能以一种易懂的方式带我入门。但这本书似乎完全没有站在读者的角度考虑过“可理解性”这个问题。它的行文风格极其冷峻、疏离,仿佛作者正在向一群同样高度专业的同行进行汇报,而不是面向更广泛的读者群体。书中充斥着大量使用从句和被动语态的长难句,使得一个原本简单的概念需要反复阅读三四遍才能勉强捕捉到其核心意思。更糟糕的是,书中对于关键概念的解释总是含糊其辞,或者干脆用“显而易见”一笔带过。我特别留意了书中关于“能源安全”的部分,期待能看到一些关于供应链韧性和储备策略的深度分析。结果呢?它只是简单地罗列了几个风险因素,然后迅速转向了对某种新型合金材料的微观结构分析,这对我理解宏观的能源政策制定毫无帮助。这本书给我的感觉是,作者沉浸在自己构建的知识体系中无法自拔,他非常清楚自己知道什么,但完全不擅长将这些知识“翻译”成另一种更容易消化的形式。对于希望获得清晰、实用知识的读者来说,这本书的门槛高得令人绝望。
评分读完这本书,我的心情复杂得像夏日午后的阵雨,来得快去得也快,只留下一地泥泞的疑惑。我本来以为,这本书会像一本精心烹制的盛宴,每一章都是一道精心准备的菜肴,从化石燃料的过去,到可再生能源的现在与未来,层层递进,口感丰富。然而,这本书更像是一次食材的堆砌,作者似乎把所有他听说过的与能源相关的名词——从核聚变到生物燃料,从电网稳定到地缘政治冲突——一股脑地扔进了搅拌机,然后声称这就是一份“全面的能源报告”。问题在于,这些元素之间缺乏必要的粘合剂,它们只是松散地并列在一起。我读到关于太阳能板效率的段落时,感觉还不错,信息量尚可;但紧接着,作者就跳跃到了对某个小语种文化中祭祀仪式的描述,声称这与能源伦理有“深层关联”。这种叙事上的断裂感极其强烈,让人无法建立起连贯的阅读体验。我不断地在脑海中问自己:“这和前一段内容有什么关系?” 书中缺乏一个贯穿始终的主线索,使得每一个章节都像一个孤立的岛屿,阅读过程像是在进行一次零散的跳岛游,累人不说,还没有一个令人难忘的整体景观。我对书中某些论断的合理性也深感怀疑,它们似乎更多是基于作者个人的臆测,而非扎实的调研或数据支撑。
评分这本书的编辑和排版简直是一场灾难。我不是指印刷质量,而是内容编排上的混乱。它给我的感觉就像是作者在五年内写下的各种零散笔记、会议摘要、以及一些似乎是酒后感言的片段,未经任何逻辑梳理就被原封不动地集合成册。例如,书中关于风能发电成本下降趋势的统计图表,被放置在了讨论生物多样性保护的章节之后,中间隔着一段关于某个地方政府能源补贴政策失败的案例分析,这三个部分之间的时间跨度和相关性几乎为零。阅读过程中,我必须时刻提醒自己,这应该是一本书,一个有始有终的整体结构,而不是一本随机翻开的资料夹。更让我困惑的是,书中引用的数据来源极不一致,有些地方引用了最新的国际能源署报告,而另一些地方引用的却是十年前的地方统计数据,并且没有明确标注更新的时间点。这种不严谨的态度,极大地削弱了书中论断的可信度。总而言之,这本书缺乏一个成熟作者应有的结构感和编辑的把控力,它更像是一个知识点的大杂烩,而不是一本精心构建、旨在传达清晰观点的专业读物。我无法从中获得任何连贯的知识体系,只会留下满头雾水和对时间流逝的惋惜。
评分坦率地说,我带着一种被欺骗的感觉放下了这本书。封面设计得非常现代和有力量感,标题“Energy”简洁有力,让人联想到效率、未来和驱动力。我满心期待能读到一些关于如何提升个人或家庭能源效率的切实建议,或者至少是对全球能源转型中关键技术瓶颈的客观剖析。然而,书中绝大部分篇幅似乎都在致力于论证一个我并不关心的哲学命题:即“能源”的本体论意义——“什么是真正的驱动力?”。作者似乎对物理学和工程学的应用层面兴趣寥寥,反而热衷于从古希腊哲学家的语录中寻找灵感,来构建他关于“能量的意志”的理论体系。当我读到关于电动汽车电池寿命的讨论时,我期望看到对不同化学配方的对比分析,但作者却用了一整页篇幅来探讨“汽车作为现代人延伸的自我”的心理学隐喻。这种主题的严重偏离,让我感觉自己买的根本不是一本关于“能源”的书,而是一本晦涩的哲学散文集,只是恰好借用了这个热门词汇作为标题。这本书读起来,就像在试图从一堆沙子中筛选出金子,过程枯燥,收获的“金子”——那些与实际能源问题相关的点滴信息——也实在太少了,难以支撑起阅读的全部投入。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有