2009年国家司法考试应试指导 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:252

译者:

出版时间:2008-12

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787503690297

丛书系列:

图书标签:

• D9法律
• 司法考试
• 法考
• 应试指南
• 2009年
• 法律
• 考试
• 备考
• 法律职业资格
• 教材
• 法学

2009年国家司法考试应试指导：冲刺与精讲 本书聚焦于2009年国家司法考试的应试策略、核心知识点的深度解析以及历年真题的精细化解读，旨在为广大考生提供一套全面、系统、高效的复习指导方案。 卷首语：把握时局，精准定位 2009年的国家司法考试，无疑是对法律专业人才的一次全面检验。面对日益精深的法律条文、不断更新的司法解释以及错综复杂的案例分析，仅凭以往的学习积累已不足以确保高分通过。本书深刻理解考生的备考痛点，从命题趋势的研判入手，将复习的重心放在“高频考点”与“疑难易混淆点”之上，确保有限的复习时间投入到最具价值的知识领域。 第一部分：应试战略与心态调整（全局掌控） 本部分是通往成功的基石，它不涉及具体的法律条文，而是传授如何高效地“学习法律”和“应对考试”的科学方法。 命题趋势深度剖析（2007-2008年考情回顾与2009年预测）： 我们详尽分析了前两年试卷的结构变化，特别关注了对基础理论理解、法律适用能力和逻辑思辨能力的考察侧重。例如，对合同法中情势变更原则的灵活运用、刑法中具体构成要件的精确把握，以及诉讼法中程序正义与实体正义的平衡等，都进行了前瞻性预判。 高效复习方法论： 强调“以点带面，以法条为核心”的构建知识体系的方法。具体包括如何使用“三色标记法”梳理法律条文，如何利用“树状图”梳理部门法内部的逻辑关系，以及如何进行碎片化时间的高效利用。 考场应试技巧与时间管理： 针对客观题（选择题）的“排除法”、“定位法”和主观题（案例分析、论述题）的“审题四步法”（识别法律关系、确定争议焦点、列出适用法条、构建论证逻辑）。尤其针对论述题，本书给出了结构化的答题模板，确保即使在时间紧张的情况下也能保持逻辑清晰、条理分明。 应试心态的调适与压力管理： 提供了考前两周的冲刺作息建议，以及如何在考场上应对突发情况（如遇到难题卡壳）的心理疏导策略。 第二部分：核心法域的精讲与突破（知识深度重塑） 本部分是本书的精华所在，我们摒弃了教科书式的冗长叙述，采用“问题导向”和“案例穿引”的方式，对各个部门法中最具区分度的知识点进行集中火力攻克。 一、 宪法与法学理论： 宪法结构与文本精研： 聚焦于公民基本权利和义务的最新司法解释更新，特别是对国家机构职权划分的细微差别进行辨析。 法理学： 重点剖析“法治理念的内在张力”（如效率与公正）、法律解释的方法论（文义、体系、目的解释的优先级）以及法律制定与实施中的价值冲突。 二、 民法学（重中之重）： 物权法难点攻克： 深入解析《物权法》实施过程中的新问题，如“善意取得”的要件审查、用益物权与担保物权之间的竞合与优先顺序。对于不动产设立登记的公示效力，提供了详尽的图示解析。 合同法争议焦点： 细致拆解合同成立、效力、履行、违约责任四大环节中的“模糊地带”。例如，情势变更与不可抗力在适用上的界限、格式条款的效力认定标准（结合最新司法解释），以及违约金调整的司法实践尺度。 侵权责任法（新法速递）： 2009年考试极有可能涉及新法内容。本书特别增设了侵权责任法（草案）中重点条款的预习与解读，如医疗损害责任、环境污染责任的特殊归责原则。 三、 刑法学（精确打击）： 构成要件的精细化拆解： 针对故意、过失、间接故意等主观要件的认定，结合最新的最高院司法解释，列举了大量易错情形（如抽象危险犯中的因果关系认定）。 共同犯罪的复杂形态： 区分教唆犯、帮助犯与胁从犯的界限，特别对犯罪中止与未遂的区分标准提供了量刑建议。 分则的疑难罪名： 集中突破职务犯罪、金融犯罪中定性困难的罪名（如非法经营罪与串通投标罪的界限），以及对新近入刑行为的把握。 四、 诉讼法学（程序与实体对接）： 民诉法中的证据规则： 强调“三性”证明标准（真实性、合法性、关联性）在不同证据类型中的具体化应用，特别是电子证据的采信标准。 刑诉法中的人权保障： 深入分析“非法证据排除”的程序启动条件、补强规则以及讯问、搜查等强制措施的法定要件。 行政诉讼： 侧重于行政行为的司法审查标准，特别是对“自由裁量行为”的司法介入限度进行阐释。 第三部分：真题回溯与模拟演练（实战检验） 本部分是知识到分数的转化器。我们精选了过去三年（2006-2008）的真题，并进行了前所未有的深度解析。 真题“立法意图”还原： 我们不满足于给出正确答案，而是反向推导出命题人在设计该题目时所依据的法律精神和考核目标。例如，某案例题的设置，其真正考察的是考生对“期待可能性”原则的理解，而非单纯的罪名判断。 主观题的“高分作文”赏析： 选取历年得分最高的几篇论述题和案例分析题的答卷样本，分析其结构、用词、论证的严谨性，为考生树立清晰的“高分样本”。 全真模拟测试（含答案与解析）： 严格按照2009年考试大纲和时长要求，设计了两套模拟试卷。解析部分除了给出标准答案外，还提供了“次优解”和“失分点分析”，帮助考生自我诊断。 结语：信心源于准备 2009年国家司法考试是对法治人才的选拔，而非单纯的记忆考验。本书汇集了众多一线培训专家的实战经验，力求做到：“所讲之点，必考；所虑之难，必解；所用之法，必精。” 考生若能遵循本书的指引，循序渐进，定能以充分的准备迎接挑战，最终金榜题名。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从整体的结构布局来看，这本书的编排逻辑简直像一张精心绘制的法律知识地图，脉络清晰到令人赞叹。它没有采用传统的按部门法顺序堆砌知识点的做法，而是似乎更侧重于构建一个更有利于应试者记忆和串联的知识网络。我注意到，在涉及到程序法和实体法交叉的领域，比如证据法与特定诉讼程序的关系时，它会采用模块化的方式，将相关联的知识点集中展示和对比。这种打破传统学科壁垒的重组方式，极大地优化了我的复习效率。我不再需要频繁地在不同的法典章节之间来回翻阅比对，而是可以在一个集中的区域内，将相关联的知识点一网打尽。这种“跨界整合”的编排思路，体现出编者对司法考试的本质——即考察考生综合运用法律知识解决复杂问题的能力——有着深刻的洞察。这种结构设计，绝对是为高强度复习阶段量身定制的“效率工具”。

评分☆☆☆☆☆

这本书在细节处理上流露出的那种对考生群体的深切关怀，是其他教辅很难比拟的。我尤其欣赏它在一些“模糊地带”的处理方式。法考中总有一些知识点，学界争议较大，或者立法倾向不明确，很多教材要么回避，要么武断地下结论。但这本书的处理方式非常高明，它会清晰地指出某个问题存在哪些主流观点，分别对应的法条基础是什么，然后在客观陈述的基础上，给出当前司法实务或最高法更倾向的“标准答案”路径，并给出其背后的推理逻辑。这种“平衡的视角”，既满足了我对知识全面性的追求，又为我锁定了考试最需要的得分点。此外，书中对一些高频易错点的特别提示，往往用不同的颜色或边框突出显示，这些细小的提示，恰恰是无数考生在实战中失分的陷阱所在。这种体贴入微的设计，让我感觉这本书不仅仅是一本冰冷的教材，更像是一位经验丰富、心细如发的导师，时刻在为我的备考保驾护航。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版真是让人眼前一亮，不同于以往那些厚重、让人望而生畏的法考用书，它在视觉上就给人一种清晰、易读的感觉。尤其是那些案例分析的章节，作者显然在如何呈现复杂法律条文和实际案例的结合上下了很大功夫。我记得我翻到某个关于合同法修改的章节时，那种图文并茂的梳理方式，一下子就把我从一堆晦涩的条文里解救了出来。它不是简单地罗列法条，而是通过精妙的编排，将知识点之间的逻辑关系勾勒得一清二楚。比如说，在讲到行政诉讼程序时，它用流程图的方式把一审、二审、再审的每一个关键节点都标示得非常明确，这对于我们这种需要快速构建知识体系的考生来说，简直是救命稻草。而且，书中对一些高频考点的总结性论述，那种提炼出来的观点简练而有力，绝不是那种拖泥带水的论述，读起来感觉效率极高，仿佛每一页都凝聚着多年教学经验的精华。我甚至感觉，光是对比不同章节的字体、字号和留白处理，就能看出编辑团队对提高阅读体验的用心良苦，这比很多所谓的“权威教辅”在形式上要人性化太多了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的习题设计和解析部分，可以说是它区别于市面上其他辅导材料的“杀手锏”。我以前做题总是遇到一个问题：题型相对单一，解析要么过于简略，要么就是把法条原文复制粘贴过来敷衍了事。但这本指导书完全不同，它的模拟题库覆盖了从基础概念辨析到复杂案例推理的各个层级，难度梯度设置得极其科学。尤其是一些案例题，场景设置得极其贴近现实中的疑难杂症，读完题目后，我常常需要花几分钟时间在脑子里模拟一遍整个法律关系。而更绝妙的是它的解析部分。每一个选项的对错分析，都详细追溯到了具体的法条、司法解释甚至重要的判例来源，并且会清晰指出“为什么选这个答案是最好的”，而不是仅仅告诉你“因为XX法说”。这种深度解析，让我做一道题，相当于重新学习了几个知识点，极大地提升了我的应试能力和法律思维的严谨性，这才是真正的“指导”价值所在。

评分☆☆☆☆☆

我必须得说，这本书在对前沿司法解释和最新立法动态的跟进速度上，展现出了惊人的专业度和时效性。对于司法考试这种对时效性要求极高的考试来说，这一点至关重要。我记得去年八月刚出的某个关于公司清算的新司法解释，我还在担心市面上那些旧版教材会不会还没来得及更新，结果拿到手后发现，这本书对这个新解释的解读已经非常到位，并且还贴心地标注了与旧规定的对比分析。这种细节处理，体现了编者团队的专业敏感度，绝不是那种出一版书就搁置多年的那种“僵尸教辅”。更让我惊喜的是，它在阐述那些变动点时，并没有简单粗暴地堆砌新旧条文，而是深入分析了变动背后的立法精神和对未来判例可能产生的影响。这种“知其然，更知其所以然”的讲解方式，极大地帮助我理解了法律背后的深层逻辑，而不是仅仅停留在记忆表面的文字上。这套书简直就像是一位紧跟最高法动态的资深律师在为你梳理考点，非常靠谱。

评分☆☆☆☆☆

见过。

评分☆☆☆☆☆

见过。

评分☆☆☆☆☆

见过。

评分☆☆☆☆☆

见过。

评分☆☆☆☆☆

见过。