"~ex~ ~ and Morality in the U. S. presents the major findings from a unique national<br >survey of American sexual norms and experiences. The survey was conducted in<br >1970 under the auspices of the Institute for Sex Research at Indiana University and<br >is based on interviews with more than 3,000 adults. This book incorporates the data,<br >and interpretations of the data, from those interviews.<br > "As in the earlier Kinsey volumes, the data reported in this book are based on<br >personal information provided by many individuals. However, this work differs<br >importantly from earlier ones in method and purpose. There is, for example, a<br >critical difference in the sampling techniques used to select individuals to be<br >interviewed. Although Kinsey and his associates interviewed large numbers of<br >males and females, their sampling procedures make it difficult to determine what<br >larger population their volunteer subjects represented. In contrast, those respon-<br >dents who agreed to participate in the 1970 survey constituted a national sample<br >carefully designed to represent the adult population of the United States.<br > "There is, in addition, a major difference in research goals between this study and<br >the earlier Kinsey reports. For members of the early Kinsey team the primary<br >objective was to describe human sexual behavior. They were emphatically not<br >interested in the moral norms that guided the reported conduct. The 1970 survey,<br >on the other hand, not only attempted to depict patterned sexual experiences, but it<br >also took the further and significant step of asking respondents for their moral<br >judgments about certain sexual activitites. Indeed, it was the first and, as far as can<br >be ascertained, it remains the only national survey centered wholly on the sexual<br >experiences and the sexual norms of a representative sample of the adult American<br >population.<br > "When similar national surveys are conducted in the future--five, ten, twenty, or<br >fifty years from now--their value as comparative instruments will obviously be<br >substantially enhanced by the data that appear in Sex and Morality in the U.S. In<br >particular, because they were collected well before the epidemic became evident,<br >these data will probably be indispensable to any attempt to describe the effects of<br >AIDS on American sexual morality and behavior."<br > --from the Introduction, by Hubert J. O Gorman<br >
评分
评分
评分
评分
读完此书后,我最大的感受是,原来我们对“性”的理解是如此的脆弱和易变。它不是一块坚固的岩石,而是一片不断流动的沙滩,每一个新的社会事件或技术突破都能在上面留下新的印记。书中对特定时间段内,美国人对婚前性行为、同性关系以及避孕措施看法的细致描摹,简直像是一部微缩的社会变迁史。我特别关注了书中关于代际差异的论述,不同年龄段的受访者在谈论同一性议题时所展现出的巨大认知鸿沟,令人深思。这不再是简单的“老一辈保守,年轻一代开放”的标签化描述,而是深入到他们形成世界观的具体历史背景、教育环境和媒体接触频率等多个维度进行了解析。这种细致入微的交叉分析,让原本模糊的社会现象变得清晰、可操作,也让我对当前社会文化冲突的根源有了更深层次的共情与理解。这本书的价值在于,它提醒我们,我们今天坚信的“正确”或“自然”,在未来很可能被视为一种过时的、特定历史环境下的产物。
评分翻阅此书的过程,更像是一次对美国“公共良知”的田野调查。它不仅关注了人们私下的行为记录,更深入探讨了法律、教育体系乃至媒体机构是如何在塑造和规范这些行为中发挥作用的。我尤其对书中关于“性教育”在不同州和不同历史阶段的演变进行了深入的剖析,这部分内容清晰地展示了政治力量如何试图介入最私密的个人领域。作者们没有简单地批判,而是详尽地展示了各种倡议和反制力量之间的拉锯战,以及这种拉锯战对一代又一代年轻人的影响。这种对制度性影响的关注,使得本书的视野远超出了对个体行为模式的记录。它揭示了一种深刻的社会张力:个体对自由表达的渴望与社会对秩序维护的集体需要之间,那条细如发丝的平衡线究竟是如何被小心翼翼地维护,或者在某些时刻被猛烈地撕裂。
评分这本关于美国性观念与道德变迁的著作,无疑为我们提供了一个透视社会深层肌理的绝佳窗口。作者们以一种近乎人类学家的严谨和冷静,深入探讨了二十世纪中叶以来,美国社会在性议题上所经历的翻天覆地的观念碰撞与实际行为的演变轨迹。我尤其欣赏它那种不带预设立场,纯粹基于数据和严密逻辑构建论点的叙事方式。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的实验室,观察着不同世代、不同社会阶层群体在面对“性”这个永恒话题时,其内在的道德罗盘是如何被外部环境——比如科技进步、女权运动的兴起、以及流行文化的渗透——所校准和重塑的。书中对各种行为模式和态度的量化分析,尽管有时显得有些枯燥,但正是这种扎实的实证基础,赋予了结论以不容置疑的重量感。它不仅仅是在描述“发生了什么”,更在探究“为什么会这样”,这使得这本书超越了简单的社会观察报告,上升到了社会心理学和文化变迁研究的层面。它迫使读者必须正视自己根深蒂固的假设,去审视那些我们习以为常的“道德边界”究竟是如何被历史的车轮一步步拓宽或收窄的。
评分老实说,这本书的体量和深度要求读者必须投入相当的专注力,它不是那种可以随手翻阅、获取轻松谈资的读物。然而,一旦你做出了这种智力上的投资,回报是巨大的。它重塑了我对“进步”这一概念的理解。我们常以为社会是线形前进的,但书中呈现的性道德变迁史,充满了迂回、反弹和暂时的倒退。例如,在某个时期,公众对某种程度的开放表现出拥抱,但在随后的几年中,又会因为新的社会焦虑而出现猛烈的保守回潮。作者们极其出色地捕捉到了这些“S形曲线”的拐点,并试图解释背后的驱动力。这使得我们不能再用简单的“进步”或“退化”来简单概括社会文化的复杂演变。这本书成功地将抽象的道德讨论落地为可测量、可分析的具体社会事实,对于任何希望深入理解美国社会复杂性及其内在矛盾的人来说,这都是一份不可多得的、扎实可靠的参考资料。
评分这本书的行文风格,初看起来或许会令一些习惯于轻快叙事的读者感到些许门槛,但一旦沉浸其中,那种学术的严谨和对复杂性的尊重便会展现出其独特的魅力。它没有迎合大众对“性”这一主题所天然携带的猎奇心理,而是选择了一条更为艰辛但更具持久价值的路径——即通过系统的、科学的方法去解构社会现象的内在逻辑。我特别欣赏作者们在处理敏感话题时所保持的那份超然物外的专业态度,他们像外科医生一样,冷静地切开皮肤,观察内部的组织结构,而不受外界情绪的干扰。这种克制与精确,恰恰是优秀实证研究的标志。尤其是在分析不同社会经济群体和地域差异对性行为规范的影响时,作者们展现了令人印象深刻的平衡感,避免了将任何单一因素(如宗教或经济地位)绝对化,而是将其视为一个相互交织的复杂网络中的一个节点。这种多变量的综合考量,极大地提升了本书的学术可信度和对现实问题的解释力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有