From Publishers Weekly This study of 60 white, middle-class families that were tracked since 1971 is the largest such research project ever undertaken. PW called it "a constructive, deeply moving report that offers a unique psychological roadmap of the long-term aftereffects of marital collapse." Copyright 1990 Reed Business Information, Inc. From Library Journal Having worked extensively with families in the midst of divorce, psychoanalyst Wallerstein is uniquely qualified to deal with the impact of divorce on the contemporary family. Basing her book on an authoritative and well-documented study of these families that she conducted over a ten-year period, she focuses on the heavy toll divorce takes on the children of divorcing families. She does an excellent job of giving the reader an inside look at the child's perspective on the loss of the intact family unit, though her title does promise a more positive outcome than she finally delivers. In fact, very few success stories are presented here--and that is the book's greatest weakness. Recommended for public, academic, and research libraries.- Kim Banks, Columbia Univ. Libs.Copyright 1989 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
这本书的用词非常直接且富有张力,“谁赢了,谁输了”——这是一种近乎残酷的提问方式,但也正是这种不回避矛盾的勇气,让我觉得作者是有备而来的。我们生活在一个追求皆大欢喜的时代,但现实往往是复杂的,任何重大的生活决策都伴随着不可避免的取舍。我希望作者能够勇敢地揭示那些不那么光彩的真相,比如,一个看似“赢家”的身份背后,可能隐藏着巨大的情感空虚,或者一个看似“失败者”的处境中,或许孕育着更强大的内心韧性。更重要的是,“为什么”。这个词是整本书的灵魂所在。它要求我们不仅要描述现象,更要深入挖掘其背后的文化、经济、法律,乃至深层心理动因。我们如何看待男性在情感表达上的滞后性?女性在社会支持系统中的脆弱性?这些结构性的困境是如何在离婚这场剧变中被放大或缓解的?我对那些能够提供深刻洞察,揭示深层社会机制的分析尤为感兴趣,它能帮我理解我们这个时代正在发生什么。
评分这本书的封面设计非常引人注目,色彩的运用和排版都透露出一种沉稳而深刻的气息,让人在书店里一眼就能被吸引住。我本来只是随意翻阅,但看到这个标题,立刻产生了一种强烈的共鸣感,仿佛这本书就是为了解答我内心深处那些关于家庭变迁的困惑而存在的。从装帧的质感上就能感受到作者对这部作品的重视,这绝不是一本肤浅的快餐读物,它承载着经过时间沉淀的观察和思考。我尤其欣赏作者选择用“十年”作为一个时间切口,这个跨度足够长,足以让离婚带来的最初的创伤和混乱逐渐沉淀,暴露出更深层次的结构性影响。那种初为人父人母时手足无措的慌乱,到孩子进入青春期后,面对新的家庭模式时产生的复杂心理,这些都需要时间来慢慢显影。我相信,这本书不会停留在对“对错”的简单判断上,而是会深入挖掘十年后,不同性别和年龄段的人们在新的生活中究竟获得了什么,又不得不放弃了什么,这种细致入微的对比和剖析,才是真正有价值的。光是封面带来的第一印象,就让我对接下来的阅读充满了期待,它暗示着一种全面且不偏不倚的审视。
评分我最近一直在思考现代社会中“家庭”定义的松动和重构问题,尤其是离婚率居高不下的背景下,我们如何定义“成功”的再婚生活,或者即便是单亲状态,如何定义“幸福”?这本书的视角似乎很精准地捕捉到了这个时代脉搏。我总觉得,很多探讨离婚的书籍要么过于聚焦于婚姻破裂的瞬间,充满了激烈的冲突和痛苦的控诉,要么就是过度美化单亲家庭的“独立女性”形象,显得有些失真和理想化。而这本书的标题暗示了一种更具社会学和心理学深度的探讨——“谁赢了,谁输了,以及为什么”。这种提问方式本身就非常犀利,它迫使读者去思考,在结构性的社会压力和性别期望下,这种“胜负”究竟是以物质财富来衡量,还是以情感满足度来界定?我尤其好奇作者是如何处理“儿童”这一群体的视角。对于孩子来说,他们被夹在两个世界之间,他们的适应能力和最终的人格发展,绝对是衡量这次家庭重组成功与否的关键指标。我期待看到那些基于长期观察得出的、可能颠覆传统认知的结论,而不是人云亦云的陈词滥调。
评分说实话,我对这类纪实性或社会观察类的书籍通常抱持着一种谨慎的态度,因为它们很容易陷入数据堆砌或者个人轶事泛滥的陷阱,导致内容显得零散且缺乏有力的论证支撑。然而,这本书的副标题中蕴含的“十年后”的追溯性,给了我一种结构严谨的信心。它暗示着作者可能采用了某种纵向研究的方法,跟踪了一批样本群体,观察他们的生命轨迹如何被这次重大的人生转折点所重塑。如果作者能做到这一点,那么书中的任何论断,无论多么出乎意料,都会建立在坚实的事实基础之上。我希望看到的不仅仅是统计数字,而是那些深刻的故事,那些关于妥协、适应和重新定位自我的叙事。比如,一个在婚姻中被压抑的男性,离婚后是否真的找到了自我实现的路径?或者一个为了孩子放弃事业的女性,在十年后是否因为经济独立而获得了真正的解放?这种对人生阶段性变化的高度敏感性,是优秀社会观察作品的标志,我希望这本书能达到这个水准。
评分阅读这本书的动机,其实很大程度上源于一种对未来不确定性的预判和自我保护的本能。我们看到身边越来越多的人经历家庭的解体,这不再是边缘事件,而是普遍存在的社会现象。因此,理解这场“剧变”的长期后果,对我们每一个人,无论是否处于婚姻关系中,都具有重要的参考价值。这本书仿佛提供了一份“十年后的路线图”,警示我们哪些选择可能导致长期的情感赤字,哪些策略能够在动荡中保持核心的稳定性。我非常欣赏这种带有实用主义关怀的深度研究,它超越了单纯的学术探讨,直接触及了普通人的生存智慧。我期待作者能够用清晰、富有逻辑性的语言,将复杂的社会动力学和个体的情感挣扎编织在一起,让读者在阅读的过程中,既能获得知识上的满足,也能获得心灵上的慰藉——不是廉价的安慰,而是基于清晰认知后的平静接受。这本书给我的感觉是,它准备好迎接最棘手的问题,并提供一个更成熟、更少评判性的视角来审视我们共同的现实。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有