二十世纪西方大国战争计划研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国防大学出版社

作者:王辉青

出品人:

页数:269

译者:

出版时间:1997年01月

价格:18.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562608608

丛书系列:中国军事学博士文库

图书标签:

• 历史
• 军事
• 战争史
• 西方军事史
• 战略规划
• 军事思想
• 20世纪史
• 大国竞争
• 国际关系
• 战争准备
• 军事战略
• 历史研究

二十世纪西方大国战争计划研究 书籍简介 本书并非一本单纯罗列战争年代、参战双方和作战结果的编年史，也不是一本空泛描绘战争宏大场面的叙事文。它聚焦于一个更为深邃而隐秘的领域——二十世纪西方主要强国在和平时期精心策划、反复推敲的战争蓝图。从第一次世界大战前夕的战略构想到两次世界大战间的冷战酝酿，再到冷战高峰期的核威慑与常规战争设想，本书抽丝剥茧，深入探究那些塑造了二十世纪历史走向，却常常隐藏在公开言论和官方声明背后的战争计划。 本书的核心在于“计划”。它探讨的不是战争的爆发本身，而是“如何打赢战争”或“如何避免战争”，以及在这两者之间摇摆的复杂心态。战争计划，作为国家安全意志和战略思维的物质载体，其背后蕴含着国家对自身实力、敌方意图、地缘政治格局以及未来科技发展趋势的判断。因此，本书的研究对象是这些计划所承载的思维模式、战略哲学、技术假设、政治目标以及决策过程。 研究范围与核心议题 本书的研究范围涵盖了二十世纪在国际舞台上扮演关键角色的西方主要大国，包括但不限于： 英国： 作为一个老牌殖民帝国，其战争计划始终伴随着维护海外利益、应对欧洲大陆崛起的挑战以及后来面对新兴大国的压力。本书将考察其“红线政策”的演变、海军战略的调整、以及在两次世界大战中的“闪电战”设想与应对。 法国： 经历过普法战争的惨痛教训，法国的战争计划往往带有强烈的防御色彩，但也曾尝试通过联盟和先发制人来寻求安全。本书将剖析其“马奇诺防线”背后的战略逻辑，以及在两次世界大战间的欧洲大陆均势战略。 德国： 作为二十世纪两次世界大战的发动者，德国的战争计划是本书研究的重中之重。从“施里芬计划”的逻辑陷阱，到“闪电战”的战术创新，再到纳粹德国的“总体战”构想，本书将深入分析其扩张主义野心、意识形态驱动以及对新兴军事技术的应用。 俄国/苏联： 革命后的苏联，其战争计划不仅受到国内政治体制的影响，也深刻反映了其意识形态与西方世界的对立。本书将探讨其在两次世界大战初期的战略调整，以及冷战时期以“核均势”为核心的战略威慑计划，包括“大规模报复”与“有限战争”的博弈。 美国： 从孤立主义到世界霸权，美国在二十世纪的战争计划经历了翻天覆地的变化。本书将审视其在两次世界大战中的参战决策与作战计划，以及冷战时期以“遏制政策”为基础的全球战略部署，包括“大战略”的制定、核武器的使用原则，以及区域冲突的应对方案。 本书将重点探讨以下核心议题： 1. 战略思维的演变： 战争计划是战略思维的体现。本书将梳理二十世纪西方大国战略思维的演变脉络，从传统的消耗战、决战思维，到对技术驱动的闪电战、空地一体战，再到核时代下的战略威慑与规避。 2. 技术与战争计划的互动： 科技的进步，如飞机、坦克、潜艇、雷达、原子弹等，深刻地改变了战争的可能性与形态。本书将考察这些新技术是如何被纳入战争计划，以及它们如何反过来塑造了战略家的想象力。 3. 政治目标与军事手段的匹配： 战争计划并非纯粹的军事推演，它必须服务于国家既定的政治目标。本书将分析战争计划在多大程度上能够有效地服务于政治意图，以及政治目标与军事手段之间的张力与矛盾。 4. 情报与预期的作用： 战争计划的制定离不开对敌方意图、实力和反应的判断。本书将深入研究情报在战争计划中的作用，以及错误的情报判断和对未来局势的过度乐观或悲观如何导致计划的失误。 5. 和平时期的“战争游戏”： 战争计划的制定过程本身就是一场持续的“战争游戏”，它在模拟、推演、演习中不断被修正和完善。本书将揭示这些“战争游戏”的规则、参与者以及它们对现实战争的影响。 6. 失败的教训与经验的传承： 并非所有的战争计划都能如愿以偿，许多计划最终走向失败。本书将通过对一些失败的战争计划进行反思，探讨它们失败的原因，以及这些失败的教训是如何被吸取和传承的。 研究方法与特色 本书的研究方法是多学科交叉的，融合了军事史、国际关系学、政治学、战略学、科技史等多个领域的理论与方法。在史料方面，本书将力求利用公开的档案资料、军事回忆录、战略学者的著作、以及相关的学术研究成果，对二十世纪西方大国的战争计划进行系统性的梳理和深入的解读。 本书的特色在于： 聚焦“计划”本身： 区别于一般战争史的叙事，本书将“战争计划”置于核心位置，深入剖析其逻辑、假设、目标以及演变过程。 挖掘隐秘的战略思维： 许多战争计划在当时并未完全公开，本书致力于挖掘这些被历史尘封的战略构想，揭示其背后的深层动因。 跨国比较的研究视角： 通过对不同西方大国战争计划的横向比较，展现其战略思维的异同，以及相互间的制约与影响。 理论与史实相结合： 在阐述具体战争计划的同时，本书将引入相关的战略理论，力求提升研究的深度和思想性。 避免过度技术化： 尽管科技在战争中至关重要，但本书的侧重点在于战略决策和思维，而非单纯的技术细节。 本书的价值与意义 研究二十世纪西方大国的战争计划，不仅是对一段波澜壮阔历史的回顾，更是对人类战略智慧与局限性的深刻反思。这些计划，无论成功与否，都深刻地影响了二十世纪的世界格局，塑造了我们今日所处的时代。 通过对这些战争计划的研究，我们可以： 理解大国博弈的逻辑： 揭示大国之间在追求自身利益、维护国家安全时的战略考量与运作模式。 认识战争的复杂性： 认识到战争的爆发并非偶然，而是经过周密（有时是失误的）计划与战略部署的产物。 汲取历史的教训： 通过分析计划的成功与失败，为当代的国家安全决策提供宝贵的借鉴。 洞察地缘政治的演变： 理解地缘政治环境如何塑造战略思维，以及战略思维如何反作用于地缘政治格局。 反思人类文明的冲突与演进： 战争计划背后，是人类文明在不同意识形态、利益诉求下的激烈碰撞。 本书旨在为读者提供一个更为宏观、更为深入的视角，去理解二十世纪西方大国是如何设想战争，又是如何试图通过战争来塑造世界的。它是一次对历史深处战略灵魂的探寻，也是一次对人类集体智慧与悲剧命运的审视。通过对这些战争计划的细致剖析，我们不仅能更深刻地理解过去，也能更好地预见和应对未来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当精妙，它巧妙地平衡了宏观的历史背景铺陈与微观的决策细节剖析。作者在开篇并没有急于抛出核心的军事部署，而是花了大量的篇幅去描绘一战前后，欧洲列强之间错综复杂的政治博弈和文化思潮的暗流涌动。这种“慢热”的处理方式，非但没有让读者感到拖沓，反而像剥洋葱一样，层层递进地揭示了战争计划形成的深层动因。当真正进入到具体的作战方案分析时，那种紧张感骤然攀升。作者似乎深谙如何通过精准的语言调度，将那些复杂的军事术语和人员调动，转化成引人入胜的故事线。读到关键的转折点，你会发现自己完全沉浸其中，为某位将军的犹豫而心惊，为某个关键情报的泄露而扼腕叹息。它不是一本枯燥的条文汇编，而是一部充满张力与戏剧性的历史长卷，展现了人类智慧在极端压力下的光辉与局限。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太引人注目了。厚重的封面，带着一种历史的沧桑感，深沉的墨绿色调搭配着烫金的标题，让人立刻联想到那些尘封已久的秘密档案。当我第一次捧起它的时候，那种沉甸甸的分量，就仿佛触摸到了那个特定历史时期的脉搏。内页的纸张选择也颇为考究，不是那种廉价的亮面纸，而是略带纹理的哑光纸，使得排版出来的文字清晰而不刺眼，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。尤其值得称道的是，书中穿插的那些历史照片和地图的印刷质量，细节清晰，层次分明，几乎能让人穿越时空，身临其境地感受到那些战略会议室里的紧张气氛。装帧的用心程度，已经超越了一本纯粹的学术著作，更像是一件值得收藏的艺术品。它不仅仅是知识的载体，更是对那个波澜壮阔时代的一种致敬，每一个细节都在无声地诉说着作者对历史的敬畏与尊重。这种对物理形态的极致追求，无疑为阅读体验增添了极佳的仪式感。

评分☆☆☆☆☆

这本书在分析思路上的独特性，是我认为它最值得称道之处。它没有停留在简单地描述“谁计划了什么”，而是深入探究了“为什么会这样计划，以及计划背后的思维模型”。作者似乎运用了某种认知心理学或社会学框架，来解构那个时代军政高层的集体心智。例如，书中对“预设的敌人形象”如何影响战术选择的分析，就非常犀利。它揭示了，很多看似荒谬的军事部署，其实是基于对自身国力、对手弱点以及时间窗口的某种特定“信念”构建起来的。这种超越纯粹军事史的跨学科视角，使得全书的洞察力极强，它让我们明白，战争计划的制定，往往是技术、政治、文化偏见乃至个人恐惧的复杂混合体，而非简单的理性计算结果。这种对“思维定势”的批判性审视，极大地提升了阅读的启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其成熟且富有辨识度的，它流淌着一种冷静到近乎冷酷的笔调，但又在关键时刻展现出对历史人物的深切同情。作者的句子结构多变，时而采用长篇累牍、信息密度极高的复合句，来精确描绘复杂的战略布局；时而又以短促有力的陈述句，来强调某个决定性的时刻或不可逆转的后果。这种文风的切换，如同指挥官在战场上根据局势调整战术部署一般，收放自如，极富感染力。它避免了那种学院派写作中常见的晦涩堆砌，也避开了大众历史读物中常见的煽情主义，而是在一种高贵、克制的语境下，将历史的重量娓娓道来。读完合上书本时，留下的不是简单的知识点，而是一种挥之不去、关于人类在宏大历史进程中做出选择的沉重反思，这才是顶尖历史著作应有的回味悠长。

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，这本书的资料搜集工作量简直是令人咋舌的庞大。我注意到，作者在脚注和参考文献部分列出的资料来源，涵盖了多国语言的原始档案、战后解密的通讯记录，甚至还有一些私人信函和回忆录的片段。这种跨越国界、不拘泥于单一官方叙事的治学态度，使得全书的论证基础异常坚实，充满了令人信服的细节支撑。它避开了许多陈旧的、已经被过度阐释的观点，而是努力挖掘那些被主流历史叙事所忽略的“边缘证据”。这种对细节的执着，让原本抽象的“大国战略”变得有血有肉，充满了人性的挣扎与时代的局限。每当作者提出一个推论时，总能立刻跟上扎实的史料佐证，让人忍不住想要去翻阅那些被引用的文献，去验证这份深度挖掘的诚意。这份严谨性，无疑为该领域的研究树立了一个新的标杆。

评分☆☆☆☆☆

毕竟只是博士生作品，参考资料都是些二手的资料。研究，研究了什么？不过对于补充一战和冷战的知识还是有点价值的。

评分☆☆☆☆☆

毕竟只是博士生作品，参考资料都是些二手的资料。研究，研究了什么？不过对于补充一战和冷战的知识还是有点价值的。

评分☆☆☆☆☆

看看史实就行了，史观和结论有的过于简单和绝对，惨不忍睹。。。军事学博士，呵呵~

评分☆☆☆☆☆

毕竟只是博士生作品，参考资料都是些二手的资料。研究，研究了什么？不过对于补充一战和冷战的知识还是有点价值的。

评分☆☆☆☆☆

毕竟只是博士生作品，参考资料都是些二手的资料。研究，研究了什么？不过对于补充一战和冷战的知识还是有点价值的。