图书标签: 翻译  语言  英语  教材  参考书目   

喜欢 汉英翻译基础教程 的读者还喜欢

虽说是打着冯庆华的名号，浙江外国语大学某硕导的几个研究生写的，好多译例是从同类翻译教材摘抄过来的，部分翻译技巧讲的乱七八糟，但这书还能看，也算是现在的新型教材了。汉英翻译也可以看看吕瑞昌的《汉英翻译教程》和叶子南的《汉英笔译》还有陈宏薇的《新编汉英翻译教程》。这本书的优点是第一次明确地提出了汉译英的抽象与具体译法。

虽说是打着冯庆华的名号，浙江外国语大学某硕导的几个研究生写的，好多译例是从同类翻译教材摘抄过来的，部分翻译技巧讲的乱七八糟，但这书还能看，也算是现在的新型教材了。汉英翻译也可以看看吕瑞昌的《汉英翻译教程》和叶子南的《汉英笔译》还有陈宏薇的《新编汉英翻译教程》。这本书的优点是第一次明确地提出了汉译英的抽象与具体译法。

虽说是打着冯庆华的名号，浙江外国语大学某硕导的几个研究生写的，好多译例是从同类翻译教材摘抄过来的，部分翻译技巧讲的乱七八糟，但这书还能看，也算是现在的新型教材了。汉英翻译也可以看看吕瑞昌的《汉英翻译教程》和叶子南的《汉英笔译》还有陈宏薇的《新编汉英翻译教程》。这本书的优点是第一次明确地提出了汉译英的抽象与具体译法。

虽说是打着冯庆华的名号，浙江外国语大学某硕导的几个研究生写的，好多译例是从同类翻译教材摘抄过来的，部分翻译技巧讲的乱七八糟，但这书还能看，也算是现在的新型教材了。汉英翻译也可以看看吕瑞昌的《汉英翻译教程》和叶子南的《汉英笔译》还有陈宏薇的《新编汉英翻译教程》。这本书的优点是第一次明确地提出了汉译英的抽象与具体译法。

8月

给学生用过这教材，冲着冯庆华的名号，冲着高教出版社的牌子，结果真的不好，里面谬误不少，且某些观点纯属个人知见，根本不适合写进教材。我们三位老师同时使用这教材，真的太失望，有种严重上当受骗的感觉，甚至想骂一句：混账！

给学生用过这教材，冲着冯庆华的名号，冲着高教出版社的牌子，结果真的不好，里面谬误不少，且某些观点纯属个人知见，根本不适合写进教材。我们三位老师同时使用这教材，真的太失望，有种严重上当受骗的感觉，甚至想骂一句：混账！

给学生用过这教材，冲着冯庆华的名号，冲着高教出版社的牌子，结果真的不好，里面谬误不少，且某些观点纯属个人知见，根本不适合写进教材。我们三位老师同时使用这教材，真的太失望，有种严重上当受骗的感觉，甚至想骂一句：混账！

给学生用过这教材，冲着冯庆华的名号，冲着高教出版社的牌子，结果真的不好，里面谬误不少，且某些观点纯属个人知见，根本不适合写进教材。我们三位老师同时使用这教材，真的太失望，有种严重上当受骗的感觉，甚至想骂一句：混账！

给学生用过这教材，冲着冯庆华的名号，冲着高教出版社的牌子，结果真的不好，里面谬误不少，且某些观点纯属个人知见，根本不适合写进教材。我们三位老师同时使用这教材，真的太失望，有种严重上当受骗的感觉，甚至想骂一句：混账！