史蒂文•杰伊•施奈德(Steven Jay Schneider)是一位颇为内行的恐怖片鉴赏专家,其撰文著述、教学授课成果颇丰,涉及电影的方方面面,涵盖了审美学、心理分析,乃至血腥恐怖片的观赏乐趣。为编写本书,他从世界各地集结了50余位最优秀的撰稿人、评论家、影评人、教授、影迷和电影人。这个团队由最出色的影评撰稿阵容组成,其成员既有巴黎《世界报》旗下的Jean-Michel Frodon,也有东京《潜流》杂志旗下的藤原敏史,其他成员分别来自《帝国》《视与听》《滚石》《纽约时报》《完全电影》《国际电影指南》《洛杉矶周报》《电影季刊》《华盛顿邮报》,以及CineAction, NME, Time Out, Filmmaker, Moviemaker等媒体。
其实我更推荐英文版。因为中文版买来之后才发现其中在第12页的”电影索引“中列出来的电影,在正文里根本就没有,被毫不留情地删掉了。比如张艺谋的To Live(《活着》)说是在正文270页,可是实际是根本就没有,中文版的审查者在269页用《雨中曲》的一张大大的插图把本该留给《活...
评分这的确是一本大部头~拿回家第一天,在茶几上放了整整一个晚上,老公愣是没看出来是本普通的书,直到第二天晚上,他才问我:“你把大辞典拿出来放这儿干嘛?”我为此还嘲笑他眼大漏神。 这本书虽然重,但是当你费劲巴力地捧着它看完的时候,你想做的第一件事就是去找书中那些自...
评分我曾担任电视节目《有生之年要看的50部电影》的评委。当时看来,50是个招人喜欢的整数,对于时间安排十分紧凑的节目,和关注领域十分活跃、渴望将影片收集到手的观众们来说,这个数目不多不少正合适,不过正如跟我共事的评委们所抱怨的那样,这一任务颇为棘手。 最大的困难在于...
评分我是一页一页翻着书录入的(花了3天时间),希望对广大豆友有帮助。中文版没有序号,只是按年代排序。 另外本书的片名翻译还比较靠谱。只是大约有... 慢慢看,欣赏啊 正如书名所暗示的那样,《有生之年非看不可的1001部电影》这本书不光是为您提供信息和开列清单,它还是一份...
评分看到豆瓣里有些人喷这套书,理由大多是“书名太浮夸”、“老片太多”之类的,当然每个人有每个人的看法。对我来说,这套书带给我的,不只是一份空前绝后的片单,更是一条通往真正爱上电影的启蒙之路。 “有生之年非看不可”,这个书名很浮夸吗?也许是的,因为对大多数人来...
说实话,这本书读起来,更像是一场与作者的漫长、热烈的辩论赛,而不是单向的知识灌输。作者的个人癖好和强烈的价值判断,在字里行间是藏不住的,这反倒成了它最大的魅力所在。我不是每一个选择都百分百认同,比如他对某部特定类型片(*比如某种特定的科幻片*)的评价就显得过于苛刻,语言中带着一种近乎不屑的傲慢,让我差点想把书扔到一边。但是,正是这种鲜明的立场,激发了我内心强烈的反驳欲望,迫使我必须从更深层次去思考——为什么作者会得出这个结论?我的理解哪里出现了偏差?这种“对抗式”的阅读体验,比被动接受信息有效得多。它强迫你跳出自己固有的观影舒适区。这种风格非常适合那些已经看过大量电影,急需“刷新世界观”的资深影迷。它没有给你标准答案,而是提供了无数种看待电影世界的透镜。当你读到他用极具个人色彩的比喻来形容某部经典影片的镜头运动时,那种酣畅淋漓的共鸣感,让人忍不住想找个地方大喊:“对!就是那种感觉!” 这种高度个人化的声音,让这本书拥有了超越一般工具书的生命力。
评分拿起这册“观影圣经”的时候,我的心情是相当挑剔的,毕竟市面上的“必看榜单”太多了,大多无非是些耳熟能详的爆米花大片加上几部故作高深的文艺片凑数。然而,这本书的选片逻辑,着实让我眼前一亮,它体现了一种近乎偏执的平衡感。它没有被好莱坞的叙事套路完全绑架,也不至于沦为晦涩难懂的纯粹艺术宣言。它像一位经验老到的品酒师,精准地在“大众接受度”和“艺术前沿性”之间找到了那个微妙的平衡点。我印象最深的是它对一些“冷门”或“被遗忘的杰作”的重新发掘,那些在主流历史叙事中被轻描淡写甚至忽略的先锋作品,在这里被赋予了应有的篇幅和尊重。作者的写作风格在这里变得异常犀利和直接,没有太多花哨的辞藻,而是直击作品的核心创新点。读到其中一段对某部七十年代实验性影片的分析时,那种感觉就像被作者拽着手,直接闯入了一个充满奇思妙想的迷宫,作者冷静地指出了迷宫的出口,并解释了建造这个迷宫的匠人(导演)的意图。这种对电影边界不断探索的勇气和深度,让我忍不住合上手册,拿起遥控器,重新去审视那些被我过去草草略过的影像。这本书的价值,不在于告诉你“什么好看”,而在于教你“如何去看”。
评分这本书的编排结构,设计得极其巧妙,它仿佛遵循着一种非线性的、迷幻的梦境逻辑在展开。它不是按照年代顺序,也不是简单地按照地区划分,而是用一些非常主观的“主题”或“情绪”来串联起不同的电影。比如,有一个章节可能将一部法国新浪潮的疏离感,与一部日本黑白片中的静默之美并置讨论,然后又跳跃到一个七十年代美国独立电影的躁动不安。这种跨越时空的并置和对比,极大地拓宽了我对“电影风格”的理解范畴。它像一个高明的策展人,将原本散落在世界各地、不同时期的影像碎片,以一种全新的叙事关联性重新组合。我发现,当某部一直困扰我的电影,突然被放在另一个完全不相干的电影旁边进行对照解读时,茅塞顿开的感觉油然而生。这种编排方式,极大地考验了读者的专注力,你不能指望轻松地翻阅,它要求你全身心地投入到作者构建的这张复杂的知识网中。读完之后,我的观影记忆都被打乱重组了,仿佛过去看过的那些电影都被重新上了色,获得了新的意义和层次感。
评分对于一个刚开始接触电影史的“小白”来说,这本书可能读起来会略显“沉重”,但这恰恰是它的价值所在。它没有用那些轻松愉快的入门读物的口吻来“哄骗”你,而是直接把你推向了电影艺术的深水区。它的语言密度非常高,每一个句子都似乎塞满了信息,需要反复咀嚼。我尤其赞赏它在描述技术细节和美学概念时所展现的精准度,那种对电影“工艺”的尊重,令人肃然起敬。比如,它在分析某部电影的布光手法时,会详细到灯光器材的可能配置,以及这种配置如何影响了演员的情绪表达,而不是停留在“光影很美”的空泛赞美上。这种对“幕后”细节的深挖,使得这本书成为了一个绝佳的“幕后揭秘者”。它教会我,一部伟大的电影,是无数专业人士在技术和艺术的极限上反复博弈的结果。阅读过程中,我感觉自己像是在一个顶级的电影制作工作坊里旁听,收获的不仅是片单,更是对电影创作流程和美学原理的系统性认知。这本书,绝对不是用来打发时间的消遣读物,它是一份严肃的、充满敬意的影像学习指南。
评分天呐,最近终于啃完了那本厚厚的《**影史必看千部经典**》(*暂且这么称呼吧,反正名字挺唬人的*),说实话,这本“宝典”的含金量,我得好好掰扯掰扯。首先,它给我的整体感觉,就像是走进了一个超级庞大、光线昏暗但又无比迷人的电影资料库,导览员(作者)带着一种近乎虔诚的语气,一步步把我领向那些被时间冲刷过却依然熠熠生辉的胶片。我特别欣赏它在叙事上的那种“史诗感”,它不是简单地罗列片单,而是试图勾勒出电影艺术从诞生到成熟的整个精神脉络。比如,它对早期默片时代那些革命性镜头语言的解构,简直是教科书级别的细致,让我这个自诩老影迷的人都感到汗颜,原来当年那些看似简单的特写和景深运用,背后蕴含着如此深刻的哲学思考和技术突破。我记得有一段专门讲某个特定国家/地区电影流派的章节,作者并没有止步于介绍代表作,而是深入挖掘了该流派与社会背景、地域文化的复杂互动,那种深入骨髓的剖析,让我感觉自己不是在看影评,而是在进行一场跨越时空的文化考古。它成功地将那些遥远、高高在上的“艺术片”拉下了神坛,用一种充满热情的笔触,解释了为什么它们值得被我们铭记和反复观看。唯一有点小遗憾的是,某些经典段落的翻译(*如果我读的是译本*)偶尔略显直译,少了一点点原著那种韵味,但瑕不掩瑜,它绝对是任何想要真正理解电影语言的人书架上不可或缺的基石。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有