Book Description Comparative International Accounting takes a comprehensive look at the international dimensions of financial accounting and reporting. While the book's two main authors have written the majority of chapters, it includes several contributions from a diverse group of international experts, all of who are leading practitioners or academics. The book is split into four distinct parts with Part 1 giving an overview of international differences in accounting and financial reporting. Part 2 examines individual countries and includes country studies of UK, US, The Netherlands, France, Germany, Japan, Australia, Canada, Singapore, Scandinavia, Central and Eastern Europe and China. Part 3 looks at issues in financial accounting and the final part looks at analysis and management issues. For those in the accounting field seeking current information on all aspects of international accounting. --This text refers to the Paperback edition. The publisher, Prentice Hall Business Publishing In this edition, the text has been up-dated and restructured to reflect the development and changes since the third edition appeared in 1991, both in regulation and teaching of the subject internationally. It remains an authoritative, popular and accessible examination of the context and issues of comparative International accounting, as well as on the financial reporting in individual countries. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
阅读此书的体验是极为考验精力的,它要求读者不仅要理解会计术语,还要具备深厚的法律和经济学背景。我花费了极大的精力去理解作者对“会计信息使用者激励”的博弈论分析,这种深度在传统教材中是罕见的,这无疑提升了本书的学术档次。但是,这种学术深度也带来了显著的阅读障碍。书中的论证过程往往是层层递进、环环相扣的,任何一个环节的疏忽都可能导致对后续内容的误解。我尤其觉得,如果作者能在每个章节的末尾,提供一个清晰的“实务启示”摘要,或者用一个表格总结出不同会计体系在特定交易处理上的“差异点速查清单”,那将极大地提升其作为参考书的效率。目前的状态是,我读完后,脑海中是一张巨大的、精密绘制的理论地图,但我却不知道如何利用这张地图去导航到具体的会计实务“城市”。它更像是一份用于资格考试或博士论文的深度参考资料,而不是一本能够让忙碌的财务人员快速查阅和印证观点的工具书。它教你如何思考会计的“为什么”,但没有详尽地告诉你“现在该怎么做”。
评分我从这本书中感受到一种强烈的“欧洲中心论”或至少是“发达国家中心论”的倾向。在探讨不同会计体系的趋同性与分化性时,大量的篇幅被分配给了英美系、大陆系以及特定几个西欧国家的案例研究,这些分析的深度令人印象深刻。然而,当我试图寻找关于“金砖国家”会计体系的动态演变时,信息量明显不足。例如,书中对亚洲四小龙的会计发展轨迹仅有简短的提及,而对于近年来会计准则改革最活跃、国际资本流动最频繁的中东和拉丁美洲地区的会计实践和监管困境,几乎没有进行深入的横向比较。这使得本书在“国际”这个范畴的覆盖面上显得有些失衡,更像是对OECD国家内部差异的精细解剖。如果想全面了解全球会计格局的最新变化,读者可能需要再搭配一本侧重于新兴市场会计实务的辅助读物。这本书更像是一部经典的、奠定基础的教科书,它的价值在于提供了一个坚实的理论基石,但它未能充分捕捉到全球化进程中,会计标准“地方化”和“再创新”的鲜活动态。
评分我对这本书的期待值本来是相当高的,毕竟“比较国际会计”这个主题本身就充满了挑战与魅力。我希望能深入了解德国的“审慎原则”是如何影响其长期负债的披露口径,或者日本的“关系人交易”在准则层面上是如何被约束的。然而,这本书给我的感觉是,它更像是一本“哲学导论”而非“实务指南”。作者似乎更热衷于探讨不同文化背景、法律传统如何孕育出截然不同的会计思维,这种宏观层面的剖析固然有其价值,但对于那些需要立即向总部汇报的财务经理而言,这些铺陈显得过于冗长和抽象。例如,书中花了整整三章去阐述“法律强制性”与“市场约束力”在会计信息决策中的作用差异,但真正对比讲解“美国税法对递延所得税处理的影响”时,篇幅却被压缩得令人扼腕。我尝试着去寻找一些关于“新兴市场会计实践趋同”的章节,希望能了解中国或巴西在接轨国际准则过程中的独特挑战与妥协,但这些内容仅仅被一笔带过,像是付录中的脚注。整体阅读体验下来,就像是在一个宏伟的博物馆里参观,展品精美,但缺少了导览员的实时解说和互动,很多展品的深层意义需要我自己费力去挖掘和拼凑。
评分这本《跨国会计比较研究》无疑是会计界的一部重量级著作,但坦率地说,它对于初学者来说,就像是直接跳入了深海。我满心欢喜地以为能找到一个清晰的路线图,指引我如何应对不同国家会计准则之间的复杂差异,特别是那些在实务中经常引发激烈争论的收入确认、租赁会计处理等核心议题。然而,书中的大部分篇幅似乎更侧重于对历史渊源的追溯和理论模型的构建,那些我亟需的、具体的、可操作的案例分析少得可怜。我花费了大量时间去消化那些关于“历史成本-重估价”模型在不同法系下的哲学基础,这固然深刻,却与我希望快速掌握“IFRS如何处理衍生工具”的实用需求相去甚远。读完一遍,我感觉自己仿佛参加了一场高水平的学术研讨会,满载而归的却是对实际操作层面的茫然。比如,书中对欧洲大陆体系与英美体系在资产负债表编制哲学上的探讨,虽然引人入胜,但如果能用更直观的图表,辅以几家跨国公司(如巴斯夫与通用电气)的真实财报对比,效果会不会更佳?我期待的是一座桥梁,能连接理论殿堂与商业现场,而不是一座高耸入云的理论堡垒。这需要读者具备极高的理论功底和极大的耐心,否则很容易在晦涩的术语和宏大的框架中迷失方向。
评分说实话,这本书的文字功底和结构组织堪称一流,逻辑链条严密到令人发指,但正是这种极致的严谨,反而成了阻碍我有效吸收知识的壁垒。我不是说内容不好,而是它的“密度”过高,信息的颗粒度太细,以至于我需要频繁地查阅大量背景资料才能跟上作者的思路。例如,在讲解“公允价值计量”的国际适用性时,作者引用了大量早期欧洲会计委员会的文件和特定国家的历史案例,这些都是硬核的学术支撑,但如果能适当地加入一些现代金融工具定价模型的简要回顾,或者至少明确指出哪些理论模型在当前IFRS环境下已基本被淘汰,对读者(特别是那些习惯于快速吸收知识的年轻从业者)会友好得多。我个人希望看到的,是那种能在晦涩理论和日常实务之间架起一座坚固栈桥的作品,能够清晰地划分出“历史背景”、“当前准则要求”和“实务操作陷阱”三个层次。这本书的侧重显然偏向前者,它在描绘会计的“前世今生”上倾注了所有心血,却在教导读者如何在“当下”解决问题上显得力不从心。这让我想起一位顶尖的理论物理学家写的科普读物,虽然精准,但“常人”很难在其中找到立足点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有