Foreword<br > WHO wOULD NOT WANT WHAT IS TAUGHT IN SCHOOL TO INCLUDE AN EMPHASIS ON<br >student thinking? Yet we know that the activities and interaction patterns in many<br >classrooms do not contribute to growth in thinking. Numerous attempts have<br >been made to change the situation, with varying degrees of success and frustra-<br >tion. The authors of this book offer a fresh approach.<br > Bemuse of the bewildering array of strategies offered by various advocates,<br >many educators are confused about just what it means to "teach thinking" and<br >how, other than buying a packaged program, schools can provide for it. As a<br >partial answer, the authors of Dimensions of Thinking have developed a frame-<br >work intended to be the basis for curriculum and staff development programs.<br >They have organized and clarified research and theory from several sources,<br >induding philosophy and cognitive psycholog34, in a form intended to be useful<br >to practitioners.<br > As you read ~ of Tt~ nking, you may be challenged to rethink<br >conventional views on such matters as student motivation and reward systems<br >and the relationship between thinking skills and content knowledge. You will<br >doubtless begin to wonder about the possible impact of teaching thinking on the<br >perennial problems of student failure, disillusionment, and unmet potential. And<br >you will probably be excited by the possibility of gains in student achievement<br >that we usually only dream about.<br > Because this publication challenges traditional notions about purposes and<br >methods of instruction, it has implications for preservice and inservice teacher<br >education and for refocusing the efforts of supervisors, principals, superinten-<br >dents, and boards of education. A powerful yet flexible model, Dimens/ons of<br >Thinking promises to influence education far into the future.<br > MARCIA KNOtt<br > ASCD Pmg.dz, m, 1987-88<br >
评分
评分
评分
评分
这本书在组织结构上,体现出一种非常清晰的层次感,仿佛带领读者进行了一次从宏观到微观的思维探险。作者似乎深谙如何引导读者消化复杂的概念,每一章的过渡都显得自然而然,既有对前文理论的巩固,也为后续章节的深入埋下了伏笔。我特别留意到它在讨论“知识的建构”那一节时,引用了大量的跨学科案例,从神经科学到社会学,这种广博的视野为单纯的教育学论述增添了强大的说服力。这种多维度的参照系,让原本可能显得枯燥的理论推导变得生动起来。此外,书中对教学评估的反思部分,也颇具启发性。它没有满足于传统的批判,而是提出了一种更具前瞻性的、关注学习过程而非仅仅结果的评估模型,虽然具体的操作细节仍需读者自行探索,但其理论基础的坚实度足以支撑起这一设想。总的来说,它提供的不是一套即插即用的工具包,而更像是一张精密的思维地图,指明了通往更深刻理解教育本质的方向。
评分阅读过程中,我感受到了一种强烈的学术对话氛围。作者的写作风格非常严谨,充满了对既有教育哲学的审慎诘问,但绝非故作高深的学院腔调。相反,它用一种近乎对话的姿态,邀请读者一同参与到这场对“思考”本质的解构与重塑之中。尤其在论述“批判性思维的培养路径”时,那种层层递进的逻辑链条,让人不得不停下来反复咀嚼。我甚至发现自己开始对照着书中的模型,反思自己过去的一些教学习惯和对学生潜能的预判。书中对于“隐性课程”影响力的强调,尤其让我感到震撼,它迫使人们去关注那些在正式课程之外、却深刻塑造学习者价值观和思维模式的环境因素。这种对教育全景的关注,显示出作者深厚的洞察力。虽然某些章节对理论背景的铺陈略显冗长,但一旦进入核心论点,那种思想的穿透力是毋庸置疑的。这本书对任何一位致力于提升教学质量的实践者而言,都构成了一种智力上的挑战与馈赠。
评分这本书的价值,不在于它提供了一个终极的、不可动摇的答案,而在于它提供了一套极其精妙的工具箱,用来拆解和重构我们对“教学”与“学习”的传统理解。它成功地将许多零散的教育理念——比如建构主义、体验学习、情境认知——整合进一个更加统一的理论框架之内。对于那些渴望突破现有教学瓶颈的教育研究人员来说,这本书无疑是一剂强心针。我感受到作者试图打破学科壁垒,建立一种真正的跨学科教育哲学,这一点非常具有前瞻性。阅读的最后阶段,我甚至有种意犹未尽之感,期待作者能在后续的研究中,对某些关键环节进行更细致的案例分析,以验证这一宏大框架在不同文化和教育体制下的普适性。总而言之,这是一部需要反复研读、并在实践中不断印证的力作,它真正激发了我对教育事业更深层次的思考和投入。
评分这本书在视觉呈现和排版上,也流露出一丝不苟的专业气质。字体选择清晰易读,段落间的留白恰到好处,使得长时间的深入阅读也不会产生过度的视觉疲劳。虽然内容本身偏向理论建构,但作者巧妙地运用了图表和流程示意图来辅助说明那些抽象的概念,比如“思维网络模型”的展示,极大地降低了理解门槛。这表明作者在设计这本书时,确实考虑到了读者的接受体验,力求在学术深度与可读性之间找到一个平衡点。我特别欣赏它在收尾部分提出的“未来教育的伦理考量”,这个问题在当下技术飞速发展的背景下显得尤为重要,它提醒我们,任何教育框架的构建,都不能脱离对人性的尊重和对社会责任的担当。这种对未来保持警醒和前瞻性的态度,使得这本书的价值超越了单纯的方法论指导,更具有一种时代预言的意味。
评分这本书的封面设计确实很引人注目,那种深邃的蓝色调配上几何图形,让人立刻联想到复杂的思维结构和严谨的学术探讨。我最欣赏的是它在序言部分所展现出的雄心壮志,作者似乎想构建一个宏大的理论体系,来重新审视我们理解和实施教育的根本方式。阅读初期,我感觉自己被一种强烈的求知欲所驱动,迫不及待地想深入了解这个所谓的“框架”究竟如何落地。它在开篇就抛出了许多尖锐的问题,直指当前教育实践中的诸多困境,比如标准化测试对深度学习的抑制,以及课程内容与真实世界脱节的现象。这种开门见山的论述方式,非常有效地抓住了教育工作者和研究者关注的核心痛点。特别是关于“认知维度”的划分,虽然概念非常抽象,但作者试图将其与具体的教学策略联系起来的努力,是值得肯定的。这种理论与实践的张力,贯穿了全书的基调,让人在赞叹其思想深度之余,也对后续的详细展开充满了期待,希望它能提供一套切实可行、而非仅仅是停留在纸面上的指导方针。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有