本书系统介绍了中国史学史的发展历程、史学的历史分期和各时期史学的主要特点,揭示了史学的发展规律,分析了史学的传统,批判地总结了史学遗产。
施丁,1933年出生江苏丹阳。1958年毕业于复旦大学历史系。先在辽宁大学历史系任教,后为中国社会科学院历史研究所研究员、博士生导师、史学史研究室主任。现退休,尚兼任中国历史文献研究会副会长、北京师范大学史学理论与史学史研究中心研究员。主要论著有《马班异同三论》、《中国史学简史》、《中国史学的传统与维新》、《司马迁行年新考》等。
评分
评分
评分
评分
**第五段** 我发现这本书最吸引我的地方,在于它对历史观的批判性审视。作者并没有将任何一种史学流派奉为圭臬,而是以一种开放、包容的态度,去评述每一阶段史学家的功过与局限。例如,在探讨近现代史学如何应对西方史学思潮冲击时,作者的分析既有同理心,也保持了足够的距离感,展示了对传统与现代之间复杂张力的深刻洞察。阅读过程中,我时常会停下来思考:我们今天所接受的历史叙事,是否也正被我们这个时代的局限性所塑造?这种自我反思的能力,是这本书赋予我的最宝贵的礼物。它教导我们,史学研究永远在路上,我们所看到的“历史”,永远只是一个不断被解读和重构的版本。
评分**第三段** 对于长期关注史学研究的人来说,这本书无疑是一部极佳的参考指南。它系统的梳理了中国史学发展的脉络,从先秦的史官传统,到魏晋的史学争鸣,再到近现代的学术转型,几乎没有遗漏重要的节点和关键人物。更难能可贵的是,作者在描述不同历史时期史学特点时,总能敏锐地指出其背后的时代精神和社会动因。例如,他对宋代“新史学”的论述,就不仅仅停留在文献记载上,而是深入挖掘了理学思潮对史学观念的重塑作用。这种宏大叙事与微观剖析相结合的写作手法,极大地提升了全书的学术价值。我个人很喜欢这种对历史“为何如此”的追问,而不是仅仅停留在“是什么”的层面。
评分**第一段** 这本书给我的感觉,简直就是一次穿越时空的思想漫游。作者的笔触极为细腻,仿佛带着我亲手触摸那些历史的尘埃,感受古人的脉搏。我尤其欣赏他对史学思想演变的梳理,那种层层递进的逻辑,让人在阅读中不断被启发。它不是那种干巴巴的年代罗列,而是将史学家的思想、他们所处的时代背景以及他们对历史的独特理解熔铸一炉,展现出一幅波澜壮阔的历史画卷。读完之后,我感觉自己对“史学”这个概念有了更深层次的理解,不再仅仅是记住几个朝代更迭,而是看到了思想如何塑造历史的叙述方式。这种内涵丰富的叙述方式,使得即便是对历史不太热衷的读者,也能从中找到阅读的乐趣。它提供的不仅仅是知识,更是一种观察历史的独特视角和方法论。
评分**第二段** 坦白说,初拿到这本书时,我还有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟“简史”二字有时意味着信息的压缩和深度的牺牲。然而,事实证明我的顾虑完全是多余的。作者的叙述流畅自然,语言富有文采,许多复杂的史学流派和理论,在他笔下变得生动而易于消化。他巧妙地穿插了一些历史小故事和具体的史料分析,使得抽象的理论不再高悬于空中,而是有了扎实的根基。这种平衡掌握得极好,既保证了学术的严谨性,又保持了大众阅读的友好度。每次翻开这本书,都像是与一位博学的长者在进行一场深入的交谈,他总能用最恰当的比喻,将那些看似遥远的学术问题拉到眼前,让人茅塞顿开。这本书的价值,就在于它成功地架起了专业学术与普通读者之间的桥梁。
评分**第四段** 这本书的排版和装帧也令人印象深刻,体现出一种对知识本身的尊重。纸张的质感温润,印刷清晰,阅读起来非常舒适,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。在内容结构上,章节划分清晰合理,每个小节的标题都具有很强的指引性,方便读者快速定位自己感兴趣的领域进行深入阅读或回顾。而且,书中引用的注释系统做得非常扎实,为有进一步研究兴趣的读者提供了坚实的拓展基础。我常常在读完一个观点后,会忍不住去查阅那些被引用的原始文献,这种引导式的阅读体验,极大地丰富了我对相关主题的理解。这本实体书,与其说是一本快消读物,不如说更像是一件值得珍藏和反复研读的工具书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有