具体描述
handbook for running meetings effectively and efficiently, based on the procedures used in the British parliament. The principles included in the handbook are applicable to any decision-making organization, from Congress to community club committees. The handbook sets the guidelines for such issues as leading debates; recognizing speakers; defining the role of the chair and other officers; proposing, seconding, and voting on motions; and writing and amending constitutions and bylaws.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Roberts Rules of Order，这本厚重的书，与其说是一本教人如何开会的说明书，不如说是一部关于如何实现高效民主协作的哲学。我曾经一度以为，所谓“民主会议”，就是大家畅所欲言，想说什么就说什么。然而，这本书彻底颠覆了我的这种认知。它以一种极其系统和严谨的方式，展现了如何在自由表达意见的同时，依然能够保持会议的秩序和效率。它并不是要压制个体的声音，而是要为这些声音提供一个公平的平台，并确保它们能够被有效地汇聚和处理，最终形成有意义的决策。阅读过程中，我常常被书中对于细节的极致追求所折服。从一个最简单的议题提出，到复杂的程序性动议，书中都给出了明确的定义和操作指南。这让我意识到，很多我们在日常会议中遇到的问题，比如议而不决、决而不行，甚至议程被少数人操控，都可以通过遵循这些规则来避免。这本书为我打开了一个全新的视角，让我看到，原来会议的效率和公正性，是可以被设计出来的。它所倡导的，是一种“规则下的自由”，即在明确的规则框架内，个体能够充分地表达自己的意愿，而整个群体则能够朝着共同的目标有序前进。我开始尝试将书中的一些原则应用到我参与的社团活动中，虽然过程有些生涩，但惊喜地发现，会议的讨论变得更加聚焦，参与者的积极性也似乎有所提高。这本书的价值，在于它提供了一种普遍适用的方法论，能够帮助不同规模、不同性质的组织，提升其集体决策的质量。
评分Roberts Rules of Order 是一本让我对“规则”这两个字有了全新认识的书。在我过去参与的各种大小会议中，我曾无数次地体验过因为缺乏明确的规则而导致的混乱、低效，甚至是争执不休。这本书，就像是为这些混乱的场景提供了一份详尽的“解药”。它以一种近乎科学的态度，将会议这个看似日常的活动，分解成了无数个可操作的步骤和细致的规定。初读时，它的语言风格可能会让人觉得有些晦涩，冗长的句子和精确的术语，需要读者投入相当的精力去理解。但我坚持了下来，因为我隐约感觉到，在这些看似枯燥的文字背后，隐藏着一种强大的力量，一种能够让群体决策变得更加公正和有效的力量。这本书并没有提供“灵丹妙药”，它更像是一套精密的工具，需要使用者掌握其使用方法，并将其灵活地应用于实际场景。它让我明白，一个有效的会议，绝不仅仅是大家坐在一起“讨论”，而是需要有清晰的议程、规范的发言、合理的表决，以及最终形成具有约束力的决议。它对于如何处理复杂议题、如何进行辩论、如何避免跑题，都有着非常具体的指导。我特别欣赏书中关于“倾听”和“尊重”的潜台词。虽然它没有直接说“要倾听”，但其对发言顺序、辩论限制的规定，实际上就是在鼓励大家互相倾听，并在表达自己的观点时，尊重他人的发言。这本书让我看到，秩序并非扼杀自由，而是保障自由能够有序、有效地得以实现的前提。
评分Roberts Rules of Order，这本书的独特之处在于，它没有提供任何“技巧”去说服别人，而是提供了一套“规则”来确保大家能够被公平地倾听。在我翻阅这本书之前，我一直以为，在会议中，最重要的就是如何用最有说服力的语言去打动别人。然而，Roberts Rules of Order 让我意识到，在民主的集体决策过程中，比“说服”更重要的是“程序”和“公平”。它所设计的议事规则，核心在于保障每一个参与者的发言权，以及确保决策过程的透明和公正。书中对于各种动议的定义、提出、辩论和表决的详细规定，实际上就是在构建一个精密的“权力制衡”系统。它防止了少数人垄断议程，也避免了多数人随意压制少数人的意见。我最喜欢的部分是，当出现争议时，这本书并没有直接给出“正确答案”，而是提供了一套清晰的程序，让参与者能够通过这个程序，自行寻找解决方案。这让我感觉到，这本书并非是一种强制性的约束，而是一种赋能，它让每一个参与者都能够更主动、更有效地参与到集体决策中来。它教会我们，在表达自己观点的同时，也要尊重他人的发言权，并理解程序的意义。读完这本书，我对“会议”这个概念有了全新的理解，它不再是简单的信息交流，而是一个关于“秩序、公平和效率”的系统工程。
评分Roberts Rules of Order 是一本我早就听说过但一直没有机会深入研读的书，最近终于下定决心将其收入囊中，并开始了一段令人着迷的探索之旅。这本书给我的第一印象是其结构的严谨与内容的详尽。初翻开它，你可能会被那密密麻麻的文字和看似复杂的条文所震撼，但随着阅读的深入，你会逐渐领略到其背后蕴含的逻辑和智慧。作者以一种系统性的方式，将组织会议的方方面面都梳理得井井有条，从最基本的议事程序，到更复杂的动议的提出、辩论和表决，再到会议记录的规范，几乎无所不包。这本书不仅仅是关于如何开会，更像是一部关于民主协商、集体决策和有效沟通的百科全书。它所提供的框架，能够帮助任何一个组织，无论是小型的社区团体，还是大型的国际机构，都能以一种公平、高效、有序的方式进行运作。我尤其欣赏的是书中对于不同情况下的处理方法的细致说明，例如，当议题具有争议性时，如何确保所有声音都能被听到，同时又能有效地推进决策；当会议时间有限时，如何优化流程，在有限的时间内达成最重要的目标。这本书并非一本读起来轻松愉快的消遣读物，它需要读者付出专注和耐心，去理解和消化其中的精髓。但正是这种深度和广度，让它成为一本真正有价值的参考书，能够指导我们在实际的会议中做出更明智、更有效的决策。我感觉，每读完一章，都能对会议的组织和参与有一个更深的认识，仿佛打开了一扇通往更有效率和更公平会议世界的大门。
评分Roberts Rules of Order，这本书在我看来，更像是一部关于“如何说服”和“如何被说服”的行动指南，只不过它以一种极其严谨和系统的方式呈现出来。我花了很长一段时间才慢慢适应它的阅读节奏，因为书中充斥着各种术语和对细节的极致追求，这让我一度觉得有些望而却步。但当我真正开始理解它所构建的逻辑框架时，我发现它解决了一个在现实生活中非常普遍但又常常被忽视的问题——如何在一个群体中，以一种有序、公平且有效的方式进行集体决策。想象一下，在一个充满不同意见的会议上，如果没有一套通用的规则，很容易陷入无休止的争论，甚至演变成人身攻击，最终一事无成。Roberts Rules of Order 通过其对议程设置、动议提出、辩论规则、表决方式以及会议记录的详细规定，提供了一个清晰的路径，让大家能够聚焦于议题本身，而不是被情绪或个人恩怨所干扰。它教会我们如何礼貌地表达不同意见，如何建设性地回应他人的观点，以及如何在必要时做出妥协。这本书的伟大之处在于，它并非强制性地要求所有人遵循某种僵化的模式，而是提供了一个灵活的框架，组织可以根据自身的具体情况进行调整和应用。但无论如何调整，其核心原则——尊重每个人的发言权，确保多数人的意愿得到实现，同时保护少数人的权益——都是不变的。我发现，当我开始将书中的一些小技巧运用到我参与的讨论中时，即便只是一个小小的改进，也能让整个讨论的氛围变得更加融洽，效率也随之提升。
评分Roberts Rules of Order，这是一本让我深刻体会到“形式”与“实质”之间辩证关系的著作。我一直以为，会议的本质在于“内容”，在于大家交流的观点和信息。然而，这本书让我明白，在集体决策的场景下，恰恰是那些看似“形式”的东西——也就是议事程序和规则——才是确保“内容”能够被有效、公平地呈现和处理的关键。它的语言风格非常严谨，充满了精确的定义和操作指南，初读时可能会觉得有些枯燥，但正是这种严谨，保证了规则的清晰性和可操作性。书中对于动议的分类、辩论的规则、表决的程序，都做到了细致入微的解释。我曾有过很多次在会议中，因为缺乏明确的规则而感到困惑和无助的经历，而Roberts Rules of Order，就像是一盏指路明灯，为我提供了清晰的行动方向。它让我明白，即使在意见不合的情况下，只要大家遵守共同的规则，就能够以一种更加理性、更加有效的方式进行沟通和决策。它并没有试图去改变人们的想法，而是通过规范流程，来确保每个人的想法都能够得到平等的表达和审视。这是一种“以柔克刚”的智慧，它通过建立一套合理的秩序，来化解潜在的冲突，提升会议的效率，并最终促进集体目标的达成。这本书的价值，在于它提供了一种“方法”，一种能够让看似松散的群体，凝聚成一个高效、有序的决策机器的方法。
评分Roberts Rules of Order，这本书对我来说，不仅仅是一本关于会议程序的指南，更像是一份关于“如何尊重他人、如何理性协商”的教材。在我初读它的时候，我被其中严谨的语言和对细节的极致追求所震撼。它不像我平时阅读的小说或散文，有明确的情节或优美的辞藻，它更像是一部技术手册，每一个词语、每一个句子都承载着精确的含义。然而，当我慢慢地深入理解其内容时，我才发现，这份“技术手册”背后，蕴含着深刻的社会智慧。它所提供的议事规则，并非是为了限制人们的发言，而是为了确保每个人都有平等、公平的机会表达自己的想法，同时，也为了让群体能够在一个共同的框架下，高效地推进集体决策。书中对于如何提出议题、如何进行辩论、如何进行表决的规定，都充满了对人性的洞察。例如，它限制了发言的时间，并非是为了阻止大家发言，而是为了避免个别人占用过多的时间，从而影响其他人的发言机会。它规定了辩论的焦点，是为了让讨论更加聚焦，避免跑题。它提供了各种动议的选项，是为了让群体能够有多种方式来处理不同的议题，而不是只有一种死板的模式。这本书让我深刻地体会到，真正的民主，需要建立在有序和规则的基础之上。没有规则的自由，很容易演变成混乱和不公。而Roberts Rules of Order，正是为这种有序的民主提供了一个可靠的框架。
评分Roberts Rules of Order，在我看来，是一部关于“如何以一种最不糟糕的方式，让一群人能够达成一致”的艺术。我接触这本书的初衷，纯粹是因为我参与的一个组织的会议常常陷入僵局，效率低下，让我感到十分沮丧。我抱着试一试的心态去了解，结果被书中展现出的智慧和逻辑所深深吸引。这本书并非像很多“心灵鸡汤”那样，告诉你“要沟通”、“要合作”，而是提供了一套切实可行、经过长期实践检验的“方法论”。它详细地阐述了议程的制定、议题的提出、辩论的技巧、表决的程序，以及如何处理各种突发情况。我印象最深刻的是，书中对于“动议”的分类和处理方式，它将复杂的决策过程分解成一个个清晰的步骤，让参与者能够一步步地推进议程，而不是在迷宫中打转。更重要的是，它强调的是“程序正义”。无论你的观点是什么，只要你遵守既定的程序，你的声音就能够被听到，你的意见就能够被考虑。这对于那些在群体决策中常常被边缘化的人来说，是一种极大的保障。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了一种“会议安全感”，知道在面对复杂的会议时，我不再是那个只能被动跟随、感到无力的参与者，而是能够成为一个主动、有策略的参与者。它让我明白，好的会议，需要的不仅仅是良好的意愿，更重要的是精密的程序设计。
评分Roberts Rules of Order，这本书给我最大的感受，就是其“实用性”和“普适性”。我曾经参与过各种各样的会议，从学生社团的例会，到工作中的项目讨论，再到社区组织的居民大会，我亲身经历过无数次的低效和混乱。而Roberts Rules of Order，就像是为这些混乱的场景提供了一个“万能钥匙”。它所阐述的议事程序，并非只适用于某个特定的领域或组织，而是具有高度的通用性。我惊叹于作者能够将如此复杂和细致的会议流程，梳理得如此清晰和系统。书中对于动议的分类、辩论的规则、表决的方式，都有着详尽的解释和大量的案例分析。这让我在阅读时，能够很容易地将书中的理论与自己实际的会议经验进行对比和联系。它帮助我理解，为什么有些会议会陷入僵局，为什么有些决策会难以达成，而它提供的解决方案，则是通过建立一套清晰、公平、可操作的规则来实现。我尤其欣赏书中对于“程序”的强调。它告诉我们，即使在意见不合的情况下，只要大家遵守共同的程序，就能够以一种尊重和理性的方式进行沟通和决策。这就像是在信息爆炸、意见多元的时代，为我们提供了一个保持清醒和秩序的“导航仪”。它不仅仅是一本“如何开会”的书，更是一本关于“如何有效协作、如何做出理性决策”的书。
评分我必须承认，第一次接触 Roberts Rules of Order，确实让我有点不知所措。它不像一本小说那样情节跌宕起伏，也没有散文那样文采飞扬，更多的是一种技术性的、近乎法律条文般的精准表述。然而，随着我一点点地啃读，并且尝试将其中的一些原则应用到我参与的几个小型志愿组织会议中，我才真正体会到这本书的价值所在。它提供了一种标准化的语言和流程，使得在会议中，即使是来自不同背景、持有不同观点的人，也能基于一个共同的理解进行沟通和决策。我发现，很多时候，会议效率低下或者出现混乱，并不是因为大家不愿意合作，而是因为缺乏一个明确的规则来指导。Roberts Rules of Order 正是填补了这一空白。它教会了我如何清晰地提出一个议题，如何有效地进行辩论，如何避免不必要的争论和时间浪费。特别是关于“动议”的部分，它详细解释了各种不同类型的动议，以及它们之间的层级关系和适用场景，这对于打破僵局、推动议程至关重要。这本书也让我意识到，即使在民主协商的环境下，也需要秩序和规范来保障每个人的权利，同时确保集体决策的有效性。它所倡导的“多数服从少数，少数服从多数”的原则，在具体的程序设计上得到了精妙的体现，既尊重了多数人的意愿，又为少数人的意见提供了表达和被考虑的空间。我越来越觉得，掌握Roberts Rules of Order，不仅仅是学会如何开会，更是一种参与集体事务、促进公平对话的素养。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有