具体描述
An old theory, by now a cliche, has it that artists are nobodies
when not practicing their art. Most often this is applied to actors.
The bright star on the stage becomes a drab blob the moment the
play is over, and starts to sparkle again the next evening when
the curtain rises.
Reading "The Difference between Night and Day" I m re-
minded of this theory, not because I suspect Ramke is a blob of
any sort, but because his poems are so honestly rooted in isola-
tion that they suggest a man with no way of reaching others ex-
cept through his writing. The gains are made and the losses
counted in isolation. When Ramke is writing he has no friends.
Isolation is a somewhat shopworn theme in modern poetry, but
when it is this deeply felt, this personal, it becomes new. New
because it functions dynamically in poems that are new and
unusual.
Not so unusual that no ancestors hover in the background.
One of Ramke s ancestors is Wallace Stevens, and like Stevens,
Ramke risks an apparent coldness. What happens around him
seems to run a poor second to his fantasy life, and in the early
parts of this book we often get a picture of one for whom caring
does not carry high priority and to whom escape from feeling is
essential to survival. Yet if I believed Ramke a cold poet I would
not have picked him to be the winner of the Yale Series of
Younger Poets. Ramke s coldness is not a lack of passion, but
the coldness of the void the imagination must inhabit to receive
the disparate events, both internal and external, the gradations
of response to those events, the mysteries of things those
"strange birds" that "call, hidden in the sky." What we feel is
the isolation he must feel to write the poems.
Paradoxically, and again like Stevens, one of Ramke s assets
is his generosity. A good poem is usually generous, but there are
degrees. Many poets stick to one small part of their natures be-
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，给我的感觉就像是老旧的黑白胶片经过精心的冲洗和定影，颗粒感十足，却又保留了极其丰富的层次变化。它避开了那些宏大叙事中常见的陈词滥调，转而深入到语言最基础的肌理之中，去挖掘词汇最原始的震动频率。我注意到作者对于动词的选择尤其精准，它们不是简单的动作描述，而是充满了潜在的能量和暗示性。例如，某个地方用了“镌刻”而非“写下”，这立刻将一个瞬间的痕迹提升到了近乎永恒的层面。阅读过程中，我产生了一种奇特的错觉，仿佛我不是在“读”文字，而是在“触摸”由文字构成的、具有触觉反馈的实体。这是一种对感官的极致调动。它成功地在听觉（韵律）、视觉（意象）和触觉（质感）之间建立了一种复杂的交响乐，即使没有被大声朗读，那种内在的声响依然清晰可闻。
评分说实话，这本书给我的冲击力，更多的是一种智力上的挑战和审美上的愉悦。它不太迎合大众对于诗歌“易读性”的期待。里面的意象组织常常是跳跃性的、甚至是有些疏离感的，但这种疏离感恰恰是其魅力所在。它不提供明确的答案或清晰的故事线索，更像是在构建一个只属于诗人自己的、高度私密的逻辑体系。你必须主动地去搭建自己与这些意象之间的桥梁。我发现自己经常需要停下来，合上书本，在脑海中回溯刚刚读到的那几个词组，尝试去理解它们在诗人那里是如何关联起来的。这种“解谜”的过程虽然费神，但一旦找到那个微妙的连接点，随之而来的豁然开朗感是无与伦比的。这本书迫使我重新审视自己对“意义”的定义——意义并非是先验存在的，而是通过阅读过程被积极建构出来的。这种对读者能动性的高度依赖，是它区别于其他许多当代诗集的重要特征。
评分我非常欣赏这本诗集所流露出的那种冷静的内省。它不像某些作品那样，试图用强烈的感情冲击来征服读者，而是采取了一种近乎科学观察者的姿态，去解剖人类经验中最脆弱、最难以名状的部分。这种冷静并非冷漠，而是一种经过了深思熟虑的克制。诗人似乎在说：我知道这些感受是多么混乱和剧烈的，但只有将它们置于一个清晰的框架下，我们才能真正看清它们的形状。特别是那些探讨时间流逝和记忆衰变的篇章，它们没有沉溺于伤感，而是以一种近乎哲学的疏离感去审视这种必然性。这种态度，反而使得情感更加深沉、更具穿透力。它让你在阅读完毕后，不是大哭一场，而是陷入一种长久的、带着敬意的沉思之中，仿佛刚刚与一位深刻的智者进行了一次无声的对话。这使得它具备了很强的耐读性，每一次重温，都会带来新的心境和体悟。
评分那本诗集，光是捧在手里，就觉得空气都变轻盈了。我得说，初次翻开时，我带着一种近乎虔诚的好奇心。它不像那种铺天盖地的叙事长卷，更像是一系列精雕细琢的微缩景观。诗歌的韵律感是如此微妙，它们不像古典诗词那样工整，反而更像某种内心深处忽然被触发的呼吸节奏，时而急促，时而悠长。我尤其欣赏作者在描绘那些日常琐碎事物时的那种近乎于“物哀”的细腻情感。比如，某一篇里对窗台上那只被遗忘的马克杯的刻画，寥寥数语，却能让你联想到一个漫长下午的沉寂，以及其中蕴含的某种挥之不去的失落。这不是那种直抒胸臆的激情澎湃，它更像是将一种难以言喻的氛围小心翼翼地用文字编织起来，需要你投入时间去感受那层层叠叠的意象之下，真正想要触碰的情感核心。读完后，那种感觉不是“我读完了”，而是“我好像刚刚经历了一场微小的心灵漂流”。书页的质感也很有意思，它不追求那种光滑的现代感，反而带着一种温暖的、略带粗粝的触感，仿佛这些文字本身就带着时间的纹理。
评分我最近的阅读体验，很大程度上被这种对“间隙”的捕捉能力所占据。作者似乎对那些被我们匆匆略过的时间节点——比如黎明前的那一刻，或者一个不经意的眼神交汇——有着异乎寻常的敏感度。这本诗集中的很多篇章，读起来就像在看一场慢镜头回放，每一个动作、每一个光线的折射都被放大、审视，直至其内在的结构显现出来。我常常在想，诗人是如何做到用如此精炼的语言去承载如此庞大情绪重量的？举个例子，其中一首关于“等待”的诗，它没有直接写等待的焦灼，而是通过描述墙上挂钟的指针运动的微小颤抖，以及空气中灰尘粒子的漂浮轨迹，将那种时间凝固的张力表现得淋漓尽致。这种表达方式，无疑需要读者具备一定的耐心和共情力。它不是那种能让你在嘈杂环境中快速扫视几句就能获得满足感的作品，它要求你退回到一个相对安静的空间，允许诗句在你脑海中缓缓发酵。每一次重读，我似乎都能从同一个词语中发现新的侧面，就像对着一块多切面的宝石，光线不同，呈现的色彩就完全不同。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有