New York Times bestselling author Michael Connelly writes novels of brilliantly original suspense. In this electrifying tour de force, he takes us into a world of extremes: too much criminality, too much money, and too many ways to die.
In L.A. Cassie Black is another beautiful woman in a Porsche: except Cassie just did six years in prison and still has "outlaw juice" flowing in her veins. Now Cassie is returning to her old profession, taking down a money man in Vegas. But the perfect heist goes very wrong, and suddenly Cassie is on the run--with a near-psychotic Vegas "fixer" killing everyone who knew about the job. Between Cassie and the man hunting her are a few last secrets: like who really set up the job, why Cassie had to take the change, and how, in the end, it might all be a matter of the moon...
评分
评分
评分
评分
这本书给我的感觉是,它拥有一个极其引人入胜的“概念”,但作者在执行层面上完全没有跟上这个概念的广度和深度。初读引言或设定介绍时,那种“哇,这个点子太棒了”的兴奋感是真实存在的,仿佛触及了一个全新的叙事领域。然而,当故事真正展开,作者并没有提供出足够扎实的“世界观规则”或“内部逻辑”来支撑起这个宏大的前提。很多关键性的转折依赖于巧合的出现,或者某些超自然力量的突然介入,而这些介入缺乏前期铺垫,显得像是作者在遇到叙事瓶颈时随手抛出的救命稻草。一个基于新奇设定的故事,其成功的关键在于让读者相信这个新世界运行的规律,哪怕是虚构的规律。这部作品在这方面做得非常薄弱,概念的华丽外壳下是空洞的结构支撑,使得整体的体验从初期的惊艳迅速滑向后期的失望,因为你知道,这个精巧的概念最终没有被真正地探索和实现,它只是一个漂亮的、但易碎的玻璃球。
评分这部作品的叙事节奏简直让人抓狂,起承转合之间充满了不必要的拖沓。故事的核心冲突本应在开篇就迅速建立起来,但作者却花费了大量笔墨去描绘一些与主线发展关联甚微的场景和人物内心活动,仿佛生怕读者无法充分理解角色的“复杂性”。我能感受到作者试图营造一种压抑、缓慢的气氛,但效果适得其反,更像是无休止的重复和自我消耗。尤其是在中间部分,情节像是被困在了一个不断旋转的迷宫里,每一次看似有进展的转折,最终都回到了原点。那种期待的爆发点迟迟不来,让人开始怀疑作者是否真正掌控了故事的走向。如果能更果断地删减那些冗余的内心独白和华丽却空洞的景物描写,集中火力推进主要矛盾,这本书的阅读体验或许能提升一个档次。现在的感觉是,你拿着一把上了膛的枪,却只能用它来敲打木头,实在令人扼腕。我希望作者能明白,有时候“少即是多”,留白固然重要,但过度的填充只会让整个结构显得臃肿不堪,阅读过程成了一种耐心的考验。
评分这部作品的语言风格,老实说,非常具有挑战性。它试图构建一种高度风格化的、甚至有些晦涩的表达体系,大量使用生僻的词汇和过于复杂的句式结构,仿佛每一个句子都必须承载三重以上的隐喻。我理解作者追求文学性和深度,但阅读体验不该成为一项需要字典辅助的学术研究。很多时候,我不得不停下来,反复咀嚼同一段文字,试图剥开那层层叠叠的修辞外衣,看看底下到底有没有实质性的内容。结果往往是徒劳的——那些华丽的辞藻并没有带来更清晰的画面感或更深刻的情感冲击,反而像一层厚厚的、阻碍视线的雾气。这种过度追求“美感”而牺牲了清晰度的做法,对于一个以叙事为主的作品来说,无疑是致命的。它让原本应该流畅无碍的情感流动变成了艰难的爬行,最终我放弃了深入挖掘每一个词的“潜台词”,转而只是囫囵吞枣地读完了事,这对于一本我认为具有潜力的书来说,是一种极大的遗憾。
评分我对这本书中人物动机的刻画感到极其困惑,仿佛作者提供了一份非常详细的角色履历,却忘记了将这些经历转化为连贯且可信的行为逻辑。主角的决策过程充满了矛盾,一会儿表现出惊人的洞察力和行动力,下一页却因为一些微不足道的外部干扰而彻底停滞不前,仿佛灵魂被抽离了一般。我尝试去理解这种反复无常背后的深层原因,但文本中给出的解释总是那么的牵强附会,像是作者在后期为了圆一个情节而强行添加的补丁。这种“人设漂移”严重破坏了代入感,当一个人物的行为模式不再稳定时,读者就失去了理解故事的基础框架。更糟的是,配角们的存在似乎仅仅是为了烘托主角的“孤独”或“天才”,他们的语言和反应模式都过于脸谱化,缺乏生命力,成了推动剧情的工具人,而非活生生的人。这种对人物塑造的粗糙处理,使得再宏大的世界观背景也显得空洞无物,因为我们无法从任何一个角色身上找到真正的共鸣点或可信的挣扎。
评分从结构上看,这本书的设计似乎过于野心勃勃,试图将多条故事线、复杂的历史背景以及哲学思辨熔于一炉,但最终的效果是所有元素都显得松散而未加消化。每一条线索都有其有趣的切入点,比如关于时间悖论的讨论,或者关于社会阶层固化的描绘,但它们之间缺乏一个强有力的、逻辑自洽的连接点。作者像是把几部不同的小说大纲拼在了一起,然后用一些非常松散的过渡章节勉强串联起来。这导致读者在阅读过程中需要不断地在不同的时空背景和人物群像中切换心神,精力被过度分散,无法真正沉浸于任何一个单独的故事弧线中。结果就是,我读完了全书,却对任何一个部分都没有留下深刻的印象,因为它们都只是匆匆一瞥。如果作者能选择其中一到两条最核心的脉络进行深耕,打磨得更加精致,而非贪图这种大而全的布局,这本书的整体质量和读者的满足感都会大幅提升。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有