The Universily of MiamiSchool of Medicine wishes to express
its beartfelt gratitude to the family of Dr. Edward and Joanne
Dauer for their generous support of the 50th anniversaay
celebration and.for underwriting this" important historical book
Longstanding and significant members of the School of
Medicine family, the Dauers epitomize the history of the medical
school and its" principles" of giving and caring. As partners in
the growth of the School of Medicine for more than four
decades, the~: share in its triumphs and achievements . With our
deepest appreciation, we want to thank the Dauers ~r making
A Tradition of Caring: Discovery, Knowledge, and Healing
part of the University of Miami School of Medicine s legacy
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的文笔是极其华丽且复杂的,充满了大量的比喻和象征,初次阅读时,我感觉自己像是被卷入了一场文字的迷雾之中。我期待的或许是那种直截了当、目标明确的报告式写作,直接阐述“关怀”的定义及其在社会实践中的重要性。但这本书完全背离了这种预期,它更像是一部现代主义的诗歌小说,充满了晦涩的意象和错综复杂的句法结构。例如,作者用“月光下沉睡的钟摆”来形容被遗忘的弱势群体,这种表达方式虽然优美,但对于那些追求清晰信息传达的读者来说,无疑是一种负担。我花了很长时间才适应这种风格,并开始欣赏其中蕴含的音乐性和节奏感。它不是在“告诉”你什么是关怀,而是在“展示”关怀在不同光线下呈现出的复杂形态和多重维度。这本书更像是一件雕塑艺术品,需要你从不同的角度去审视,才能领略其全貌。
评分这本书的整体氛围是相当压抑和沉重的,它毫不避讳地揭示了“关怀”行为背后潜藏的权力结构和潜在的傲慢。我期待的“A Tradition of Caring”应该是一本充满温暖和希望的赞歌,歌颂人性的光辉。但是,这本书像一把手术刀,精准地切开了温情面纱下的阴影。作者详细描述了那些带有施舍者心态的“好人”,他们如何通过帮助他人来满足自我价值感,这种深入骨髓的批判性视角,使得阅读体验充满了张力和不适。书中有大量的篇幅用于解构那些看似无私奉献背后的社会阶层固化逻辑,让人不得不警惕,我们所珍视的“善意”是否正在无形中构建新的藩篱。这种深刻的自我剖析和对社会结构的反思,虽然有价值,但读起来着实让人感到心力交瘁,它要求读者不仅要面对外部世界的残酷,还要直面自己内心深处可能存在的虚伪和局限。读完后,我需要的不是喝杯热茶,而是需要时间来重新整理和安抚被震撼的心灵。
评分读完之后,我感到一种强烈的“未完成感”,就好像作者只是提供了一个宏大的框架,而把具体的填充工作留给了读者。我原本希望这本书能提供一些可操作的、可以在我的工作环境中借鉴的实践案例或者具体的行动指南,毕竟书名暗示了某种传统和经验的传承。然而,书中几乎没有出现任何实操层面的建议,没有流程图,没有成功案例分析,更没有给出现成的答案。它探讨的更多是关怀背后的哲学根基和伦理困境,比如“过度关怀”是否会削弱受助者的主体性?这种思辨性的探讨非常深刻,但对于一个急需具体行动方案的人来说,多少有些“站着说话不腰疼”的感觉。它更适合那些已经拥有丰富实践经验,正在寻求更高层面思想指导的专业人士,而不是入门者。这本书逼迫你跳出具体的“做什么”的层面,去追问“为什么做”以及“如何才能更好地做”的本质问题,这种自上而下的引导,让人感到既受启发又略感无奈。
评分这本书的封面设计得相当素雅,米白色的底色配上手写体的书名,透露出一种宁静而又充满力量的感觉。我原本期待这是一本关于社区服务或者慈善事业的深度探讨,毕竟“Caring”这个词在书名中占据了很重要的位置。然而,当我翻开第一页,就被一种完全不同的叙事风格吸引住了。作者似乎更侧重于描绘个体在困境中如何相互扶持的微观图景,而不是宏大的组织运作。那些细碎的日常对话、不经意的善举,被刻画得入木三分,仿佛能让人闻到那个小镇特有的、带着泥土气息的空气。我特别喜欢其中关于一位年迈的园丁如何无偿帮助邻居修剪花园的故事,那段描写细腻得让人心头一热,它没有激昂的口号,只有默默付出的行动力。这本书的节奏很慢,像一杯需要细细品味的清茶,初尝可能觉得平淡,但回味无穷。它没有提供任何标准化的解决方案或理论模型,反而更像是一面镜子,映照出我们内心深处对“人情味”的渴望。它让我开始反思,我们现代社会是不是过于依赖制度和流程,而忽略了人与人之间那种最原始、最直接的情感连接。
评分这本书的叙事结构着实让人有些摸不着头脑,它仿佛是由许多不相关的碎片拼接而成,读起来需要极大的耐心去寻找其中的内在逻辑。我原以为这会是一本历史性的编年体著作,梳理某个机构或理念的演变脉络,但事实并非如此。它更像是一系列主题松散的散文集,每个章节都在探讨一个与“关怀”主题相关的侧面,但这些侧面之间的跳跃性非常大,从对一位哲学家的简短引述,瞬间转到了对某个偏远地区医疗条件的冷峻分析。这种跳跃性带来的体验非常割裂,有时候我感觉自己像是在一间巨大的图书馆里漫步,每翻开一本书,里面讲述的都是一个全新的世界,但它们都被一根看不见的线索牵引着。不过,正是这种不确定性,反而激发了我更深层次的阅读兴趣。我不得不停下来,在脑海中构建自己的联系图谱,去理解作者试图用这种看似松散的方式表达的整体意图。这种阅读过程本身,就是一种智力上的挑战和享受,它强迫读者从被动的接受信息转变为主动的构建意义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有