具体描述
Grant-making is big business. This year America s 25,000
foundations will award some 400,000 grants totaling roughly
$2 billion.
These statistics may lead some to think that foundation
dollars are growing on trees just waiting to be picked. Not
so. Over 95 out of every 100 grant applications are turned
down.
But don t let this 95 percent rejection rate discourage you.
Many of these rejections would not have occurred if the
grant-seekers had known the basic principles learned by pre-
vious grant-seekers through trial and error.
This book outlines those principles in an easy-to-follow,
step-by-step approach. While we can t guarantee you suc-
cess, we believe that if you study the steps carefully, the odds
of your winning a grant will be significantly improved.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的纸张触感和装帧设计给我带来了一种久违的阅读愉悦感。不同于现在很多追求快速消费的电子书或轻薄印刷品，这本书的用料和装订都显得非常厚重和经典，仿佛这是一本可以长期放在案头，随时翻阅的工具书。特别是书中穿插的那些案例分析，它们不是那种经过美化和模糊处理的“成功模板”，而是非常真实地展示了“成功”与“失败”的边界在哪里。我看到作者对一个失败的资助申请进行了近乎法医解剖般的分析，指出了仅仅因为一个格式错误或者一个模糊的指标定义，导致整个价值主张被瞬间否决的残酷现实。这种毫不留情的坦诚，反而让我更加信服。它打破了“只要做好事就一定能得到资助”的浪漫幻想，强调的是严谨的执行力、无可指摘的细节管理，以及与资助方战略目标的高度契合。这种务实到近乎冷酷的分析角度，对于那些真正想要做出一番事业的组织来说，是最好的清醒剂。我甚至将其中几个关于“项目成果量化”的图表打印出来，贴在了我的工作板上，作为日常自我检查的标准。
评分我得说，这本书的实用性是建立在极其深厚的行业洞察之上的。这不是那种刚入行两三年的新手能写出来的东西，作者对资助圈的运作机制，那种“人情世故”与“硬性指标”交织的复杂生态，理解得太透彻了。其中有一段专门讨论“如何与基金会联络官建立长期关系”的内容，让我感到震撼。作者明确指出，很多申请者将联络官视为“守门人”，而真正的高手则将他们视为“共同投资者”——在你写下第一个字之前，你就必须建立起这种合作者的心态。书中提供的那些“非正式沟通脚本”简直是无价之宝，它们教你如何在不触犯规则的前提下，巧妙地植入你的项目价值，让你的名字在评审会议开始前就占据有利位置。这种对“幕后政治”的洞察，配上作者冷静客观的分析，让这本书的价值立刻飙升到了五星以上。很多同类书籍只会告诉你“要真诚”，但这本书却教你如何在真诚的外衣下，巧妙地展示你的专业性和不可替代性。它让你明白，申请资助不仅仅是展示你的好意，更是一场精心策划的“公关战役”。
评分这本书的封面设计真是太吸引人了，色彩搭配沉稳又不失活力，那种带着微微泛黄的纸张质感，让人一拿上手就感觉像是握住了某种古老的智慧结晶。我本来对“基金会资助”这种听起来就让人头大的话题没什么兴趣，但光是翻阅目录和前言，我就被作者那股势在必得的自信给感染了。它不像那种教科书一样干巴巴地堆砌理论，反而像是一位经验丰富的前辈，拉着你坐在壁炉边，娓娓道来那些只有真正“赢家”才知道的门道。特别是书中提到的那个关于“讲故事的力量”的章节，它强调的不是数据的罗列，而是如何将你的项目愿景编织成一个让评审人无法拒绝的叙事，那种细腻的情感引导和逻辑架构的平衡感，简直是艺术品级别的。我之前投过几次申请，总觉得石沉大海，读了这部分后才明白，我缺的不是一个好项目，而是一个能点燃人心的“钩子”。这本书的排版也很考究，留白恰到好处，重点突出，即便是第一次接触这个领域的人，也不会感到压迫感，反而觉得每一步解析都清晰可见，仿佛作者亲手在为你绘制一张通往成功的地图。我非常期待接下来的内容，它给我的感觉是，这不是一本教你如何“申请”的书，而是一本教你如何“掌握游戏规则，并最终取胜”的秘籍。
评分这本书的文字风格简直是独树一帜，充满了那种老派英国绅士的沉着与精准，但又夹杂着美国商业精英那种不容置疑的效率感。我尤其欣赏作者在描述策略时的那种“去芜存菁”的能力。他没有用大量篇幅去讨论那些人尽皆知的常识性错误，而是直奔核心——那些决定生死的关键转折点。比如，书中用了一个非常形象的比喻，将基金会的评审过程比作一场高风险的“狩猎”，而你的申请书就是你的陷阱和诱饵。他详细拆解了不同类型基金会的“狩猎习性”，比如有些偏爱创新但回报周期长的“稀有猎物”，而有些则钟情于那些稳健可靠、能快速出成绩的“家禽”。这种将复杂抽象的资助逻辑具象化的能力，极大地降低了我的认知门槛。而且，这本书的结构设计也很有意思，它不是线性的，而是采取了一种“模块化”的进阶方式。你可以在任何一个章节停下来，立刻应用其中的策略，并看到立竿见影的效果。这比那些需要你从头读到尾才能摸到门道的书要实用得多。读完其中的“风险评估与应对”部分，我立刻对自己目前的项目预算表进行了一次彻底的推翻重做，那种豁然开朗的感觉，是以前的任何培训课程都无法给予的。
评分从阅读体验上来说，这本书的编排简直是为“时间紧张的专业人士”量身定做的。它摒弃了冗长的前言和过多的历史回顾，开篇即进入“行动模式”。最让我眼前一亮的是它对“未来趋势预测”的独到见解。作者没有停留在当前主流基金会偏好的领域，而是深入探讨了未来五到十年内，哪些新兴的社会议题和技术领域将成为资助的蓝海。他提供了一份极具前瞻性的“热点领域雷达图”，帮助我们提前布局，将我们的项目定位在“下一波浪潮”的起始点。这种超越当下的战略指导，让这本书的保质期大大延长，它不仅仅是帮你解决眼下的申请问题，更是在塑造你对未来战略方向的判断力。此外，书中所使用的字体和行距设计，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这体现了出版商对专业读者群体的尊重。总而言之，这本书像是一个高价值的投资，你投入时间去阅读，换回来的是对整个资助生态系统的深度掌控权，这比任何单一的申请技巧都要宝贵得多。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有