贵州省社会科学院副院长,研究员。研究方向:哲学、民族学。研究成果:专著《中国苗学》、《中国苗族哲学社会思想史》;合著《贵州就业与再就业研究》(第一作者)、《苗族文化研究》(第二作者)、《布依族文化研究》(第二作者);主编《中国酒都·民族文化·西部大开发》(主编之一);另发表学术论文、调研报告200余篇。
主持课题研究:国家社科基金课题《中国苗族哲学社会思想史》、《世界苗族迁徙史》(在研),贵州社科基金课题《中国苗学》,贵州省长基金课题《贵州就业与再就业研究》,贵州"十一五"规划前期重点课题《我省"十一五"如何解决城乡就业的思路与对策研究》等。
科研成果获奖:《中国苗学》获贵州省第五次社科优秀成果二等奖;《论苗族家庭的类型与发展》获贵州省首届"五个一工程"奖;《云雾·枫木·卵生-苗族早期唯物主义思想萌芽》、《少数民族地区必须走经济与文化同步发展的路子》、《苗族文化研究》(联名第二作者)等三项成果获省社科三等奖。社会兼职:贵州省哲学学会副会长、贵州省民族学会副会长、贵州省民族文化学会副会长、中国少数民族哲学社会思想史学会理事。
评分
评分
评分
评分
我曾经以为了解一个族群的历史,无非是记住几个迁徙的年代和路线,但这部作品彻底颠覆了我的认知。它最精彩的部分,或许在于对“文化适应”过程的剖析。书中详尽地对比了不同地理环境中,族群的服饰、祭祀方式乃至社会结构是如何发生微妙而又根本性的变化的。这种“在地化”的研究视角,让我看到了一个族群如何在“变”与“不变”之间寻找平衡点,以求得精神上的延续。与其说它是一部迁徙史,不如说它是一部关于“文化韧性”的深度报告。它引导读者思考,什么是真正的文化传承?是固守不变的符号,还是在不断变动的现实中,依然能够承载核心价值的灵活机制?这本书提供了一个绝佳的观察窗口,去理解人类社群面对巨大环境压力时,所展现出的令人惊叹的适应性智慧。
评分这部作品以其广阔的视野和深邃的人文关怀,为我们描绘了一幅波澜壮阔的民族迁徙画卷。作者似乎拥有一种罕见的史诗叙事能力,能够将那些看似零散、久远的传说与坚实的考古发现巧妙地编织在一起。读完之后,我仿佛亲身经历了一次漫长而艰辛的旅程,那些古老的歌谣、斑驳的图腾,乃至每一条河流的拐弯处,都因此被赋予了鲜活的生命。尤其值得称道的是,书中对于不同地域文化交融与冲突的细腻刻画,它并非简单地罗列事实,而是深入探讨了迁徙过程中,族群身份认同是如何被重塑、强化或消解的。这种对人类精神世界的探索,使得这部书超越了一般的历史著作,更像是一部关于“家园”与“流浪”的哲学沉思录。它让我开始重新审视我们脚下的土地,思考“起源”与“归属”这些宏大命题,是何等复杂的历史进程所塑造的结果。
评分我必须承认,这本书的学术深度令人印象深刻,但阅读体验却并非总是一帆风顺。它的文字密度极高,充满了专业术语和地域性的名词解释,这对于非专业背景的普通读者来说,无疑构筑了一道不小的门槛。每一章节都像是进行了一场密集的学术研讨会,需要读者投入极大的专注力去梳理其复杂的逻辑链条和层层递进的论证结构。然而,一旦跨过初期的适应期,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。作者似乎对每一个细节都做到了穷尽式的考证,引用的文献资料之丰富,足以看出其背后的巨大心血。这本书更像是一份极其详尽的田野调查报告,它不追求流畅易读,而是以其毋庸置疑的严谨性,为我们构建起一个坚固的、可供深入挖掘的知识体系。它更适合作为案头工具书,而非睡前读物。
评分从装帧和排版上看,这本书的设计风格显得尤为沉稳内敛,这恰好映衬了其内容的厚重。纸张的选择上,似乎偏向于哑光质感,减少了反光,便于长时间的阅读和笔记勾画。设计者在处理地图和插图方面,显然也下了不少功夫,那些手绘风格的路线图和人物肖像,极大地辅助了文本的理解,使得抽象的地理概念变得具体可感。可以说,这是一次设计与内容的高度统一。整本书的节奏控制得非常好,章节之间的过渡自然流畅,即便是涉及复杂的时间线跳跃,也能通过清晰的小标题和结构布局引导读者不至于迷失方向。整体感觉是:这是一本被认真对待的作品,无论是内容创作者还是出版方,都展现出了对题材应有的尊重与敬畏。
评分这本书给我的最大震撼,在于它对“时间”这一维度近乎残酷的还原。它没有用现代的眼光去评判古人的选择,而是尽可能地将自己置于那个特定历史情境下,去感受生存的压力和环境的制约。文字的色彩是厚重而略带苍凉的,仿佛能嗅到黄土和风沙的味道。作者对特定季节、特定气候对迁徙决策的影响的描述,达到了近乎诗意的精准。我特别喜欢其中穿插的一些口述史片段,那些未经雕琢的、带着浓重地方口音的讲述,瞬间打破了历史文本的冰冷外壳,让我们直接听到了那些曾经鲜活的心跳和焦虑。这使得整部作品充满了生命力,它不再是历史书架上的一个孤本,而是承载着无数代人生命重量的活档案。它让我深刻理解到,历史的洪流中,每一个微小的决定都可能关乎存亡。
评分论证有问题、史料史实有问题者不在少,不太高明
评分论证有问题、史料史实有问题者不在少,不太高明
评分论证有问题、史料史实有问题者不在少,不太高明
评分歷史材料確實不少,但敘述功力未夠,通篇頗為混亂。一些專有名詞比如阿卡人未能統一寫法,堆積、重複材料亦很普遍。
评分歷史材料確實不少,但敘述功力未夠,通篇頗為混亂。一些專有名詞比如阿卡人未能統一寫法,堆積、重複材料亦很普遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有