陆威仪(Mark Edward Lewis),1954年生,师从何炳棣,毕业于芝加哥大学。美国著名中国古代史专家,斯坦福大学李国鼎中华文化讲座教授。他的研究关注中国文明的不同方面,尤其擅长从政治和社会层面考察中国问题。著有“哈佛中国史”丛书中前3卷《早期中华帝国:秦与汉》、《分裂的帝国:南北朝》《世界性的帝国:唐朝》,以及《早期中国的写作与权威》《早期中国的空间构造》等。
----------
译者简介
李磊,历史学博士。现任华东师范大学历史学系副教授,研究方向为魏晋南北朝史。
导言对全书内容有言简意赅的介绍,一定要先看一下。这本书侧重于分析,而非通史时间线,最好先熟悉主要时代变迁与重大事件再阅读。 我看这本书的目的是想要领略南北朝的意味与关键命题,作为下一步确定环境色的参考。这篇笔记并不详尽,只关注势的分析,也只会记录一些个人感兴...
评分文/吴情 这篇评论文章的题目略有些歧义,容易让人误以为是留学机构的招生广告,以名校为噱头,实际上,它涉及的是两套海外中国研究著作:剑桥中国史(Cambridge History of China)和哈佛帝制中国史(History of Imperial China)。前者由美国著名“中国通”费正清教授主编、...
评分 评分以时间和人物为线索的历史著作看的太多,所以还是要先感慨下这种更立体些的写作模式。以现代的思考模式,在统一框架下,多角度剖析不同朝代,感觉上更容易理解诸如:地理、环境、宗教、城市、习俗等等的大变迁,也更容易理解延续到现在的很多认识。例如:北方尚武少粮,经济中...
评分一种别开生面的历史写法,有类于历史教科书式的历史叙述方式,脱离历史人物与事件为主题,而是从其中剥离出经济、外交、军事、宗教、城市、门阀世家、乡村、社会关系等各个方面。在传统历史书中,有以人物为脉络的纪传体,有以事件为脉络的编年体,有以事件为脉络的,如通鉴记...
读来就如一部史书, 却只有"志",没有列传与本纪。文采上也未见佳。
评分这个系列陆威仪一个人从秦汉写到隋唐还是挺不容易的
评分读来就如一部史书, 却只有"志",没有列传与本纪。文采上也未见佳。
评分这个系列陆威仪一个人从秦汉写到隋唐还是挺不容易的
评分有論無史不倫不類。劍橋中國史南北朝卷拖延至今尚未出版,可見西人研究南北朝史多麼困難。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有