What Now? Not all extramarital affairs are the same, nor do they all call for the same response. In Surviving Infidelity, therapists Rona Subotnik and Gloria Harris examine: The different kinds of affairs (and why they happen) The effects of an affair on the marriage Strategies for coping with hurt and betrayal Life after an affair-from deciding whether to continue the marriage to undertaking the challenge of rebuilding it The Importance of sincere apologies, communicated with empathy, in re-establishing a couple s relationship. Drawing on their clinical experience, Subotnik and Harris offer a nonjudgmental and compassionate look at infidelity from the spouse s point of view, emphasizing practical approaches to recovery. Their work is bringing new hope to couples who confront these painful issues.
评分
评分
评分
评分
从结构上来看,这本书的章节安排显得极其混乱,仿佛是随意地将不同主题的文章拼凑在一起。我发现自己不断地在寻找一个核心的论点或者贯穿始终的线索,但始终徒劳无功。例如,有一章讨论了法律程序的应对,而紧接着的下一章就跳跃到了冥想练习,两者之间没有任何逻辑桥梁,让人感觉阅读体验是碎片化的,就像在浏览一个信息量巨大但毫无索引的网页。这种缺乏整体规划的写作方式,使得读者很难建立起一个关于“如何从创伤中恢复”的完整认知地图。更令人不解的是,作者似乎对某些特定主题表现出过度的偏爱,而对一些关键的、普遍存在的问题却轻描淡写。如果这是一本旨在提供全面指南的工具书,那么它的平衡性是致命的缺陷。读者在寻求帮助时,需要的是一个连贯的、循序渐进的过程,而不是这种东拉西扯、缺乏章法的内容堆砌,这让我的阅读体验充满了挫败感和迷失感。
评分我不得不提到这本书的“声音”——它缺乏真正的同理心。尽管主题是关于痛苦和恢复,但通篇读下来,我感觉不到作者与读者的情感连接,更像是一个旁观者在居高临下地分析一个案例。当涉及到具体的情感爆发和极端的无助时刻,作者的反应总是停留在理论层面,缺乏那种“我也懂,我经历过”的温暖和力度。很多建议听起来非常“正确”,却脱离了实际的执行难度,比如建议“立刻与伴侣进行深入的、坦诚的对话”,这对于一个正处于情感风暴中心的人来说,几乎是不可能完成的任务。这种缺乏温度和现实基础的指导,反而可能加剧读者的自我苛责,让他们觉得自己连“按照书上说的去做”都做不到。一本好的自我帮助书籍,其核心价值在于建立连接和提供安全感,而这本书在这方面表现得极其苍白,它提供了一堆冰冷的建议,而不是一个可以依靠的肩膀。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的灾难,色彩的搭配充满了廉价感,仿佛是上世纪八十年代出版的廉价小说。字体选择也极其随意,粗细不均,大小不一,让人一看就觉得这不是一本经过认真对待的作品。我本是带着极大的好奇心拿起这本书,期望能看到一些关于情感创伤和自我救赎的深刻见解,结果却被这拙劣的外表直接劝退了一半。书的装帧质量也堪忧,纸张摸起来粗糙得像砂纸,油墨的味道刺鼻,让人怀疑印刷厂是不是用了回收纸浆。更别提书脊上的折痕,似乎在告诉我,这本书在被我翻开之前就已经经历了很多不愉快的“旅程”。我对出版商的审美感到深深的失望,这样的包装,即使内容再精彩,也很难吸引到注重品质的读者。它散发出的那种急就章的气息,让我对其中可能蕴含的专业性和深度产生了强烈的怀疑,仿佛作者只是随意地把一些零散的想法堆砌在一起,而没有经过任何美学上的考量和打磨。阅读体验从拿起这本书的那一刻起就已经大打折扣,这绝对不是一本会让人想珍藏的“好书”。
评分这本书的语言风格,我只能用“浮夸”来形容。作者似乎迷恋于使用大量华丽但空洞的辞藻来堆砌句子,试图营造出一种深刻的氛围,但结果却是适得其反。例如,书中频繁出现“灵魂的深渊”、“存在的虚无”、“情感的飓风”这类标签化的表达,它们被过度滥用,以至于失去了原有的冲击力,反而显得矫揉造作。我期待的是一种真诚、坦率的对话,是作者用自己的真实体验或扎实的知识基础来构建的信任感,而不是这种故作高深的文学腔调。这种写作方式让读者感觉自己像是在阅读一篇初稿,作者急于展示自己的“文学功底”,却忽略了沟通的本质——清晰、准确地传达信息。当谈及痛苦的恢复过程时,我更需要的是具体的步骤和可操作的建议,而不是被一连串的形容词淹没,这种“华而不实”的表达方式极大地削弱了文本的说服力,让人难以产生共鸣,甚至会让人产生一种被轻视的感觉,仿佛作者认为读者只能理解这种夸张的表达。
评分我花了三天时间试图深入阅读这本书的某些章节,但进展异常缓慢,原因在于其叙事逻辑如同迷宫一般,找不到明确的出口。作者似乎习惯于在不相关的概念之间进行突兀的跳跃,前一句话还在讨论信任的重建,下一句突然就转向了童年依恋模式的分析,中间缺乏必要的过渡和铺垫,使得读者需要不断地在脑海中建立作者未完成的逻辑链条。我特别关注到关于“决策制定”的部分,期待能找到一些清晰、实用的框架或模型,然而,作者给出的建议往往是模棱两可的陈述,比如“倾听你的内心声音”或“选择让你感到平静的道路”。这种哲学层面的空泛,对于一个正在经历巨大情感冲击的个体来说,提供的帮助微乎其微,更像是成年人对青春期困惑的敷衍回答。如果作者想要提供实用的指导,至少应该引入一些成熟的心理学工具,或者至少用更结构化的方式来组织材料,而不是这种散文化的、自我对话式的记录,读起来让人感到困惑和疲惫,丝毫没有“指引明灯”的感觉。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有