具体描述
Amazon.com Aging Larry Cook announces his intention to turn over his 1，000-acre farm--one of the largest in Zebulon County， Iowa--to his three daughters， Caroline， Ginny and Rose. A man of harsh sensibilities， he carves Caroline out of the deal because she has the nerve to be less than enthusiastic about her father s generosity. While Larry Cook deteriorates into a pathetic drunk， his daughters are left to cope with the often grim realities of life on a family farm--from battering husbands to cutthroat lenders. In this winner of the 1991 National Book Critics Circle Award for Fiction， Smiley captures the essence of such a life with stark， painful detail. From Publishers Weekly Winner of the Pulitzer Prize and the NBCC Award for fiction， a BOMC dual main selection and a five-week PW bestseller in cloth， Smiley s novel of family life on an insular Iowa farm raises profound questions about human conduct and moral responsibility. Copyright 1992 Reed Business Information， Inc. See all Editorial Reviews
作者简介
目录信息
读后感
本书以三姐妹中老大的视角作为叙述的主体，老大面对发生的一系列事情，自己的心理活动，也引出了童年时期的不愿回忆的往事。父亲对两个女儿做出了既违反人性又违背法律的事，对两个女儿产生了恶劣的影响。老大性格温和忍让，老二嫉妒争强好胜，老三傲慢。父亲男权思想严重，向...
记得自己是在译文的广告里看到这本书的，于是上网找到电子版，先是读了一半，之后又把电影看了遍，觉得故事不错，于是接着把剩下的半本看完了。 对比着电影，小说还是更丰满的，不过在结尾的时候电影比小说简练，更有意味。 And although the farm and all of its gifts and b...
也许，因为大部分家族史都是由男性书写的，在其中看到的更多的是历史和时代的交织，时代变迁的缩影，宏大叙述下的家族命运、历史传承、人物性格冲突。但是阅读这样一本以女性视角叙述展开叙事的家族史。无疑是对一种阅读经验的补充。其中，我们所看到的，是站立在女性意识下，...
只是对这套系列丛书很感兴趣,所以就借来看了....太平缓了..放下再读读了又放下..没有吸引力..最后磕磕绊绊算看完了吧...不太喜欢..美国的农村也有城乡差距..最不喜欢的是里面的感情纠葛..也理解不了乱伦...看之前要做好心理准备...可能我的期望有点儿高..所以会有失望...
只是对这套系列丛书很感兴趣,所以就借来看了....太平缓了..放下再读读了又放下..没有吸引力..最后磕磕绊绊算看完了吧...不太喜欢..美国的农村也有城乡差距..最不喜欢的是里面的感情纠葛..也理解不了乱伦...看之前要做好心理准备...可能我的期望有点儿高..所以会有失望...
用户评价
从主题深度来看，此书探讨的关于女性在传统家庭结构中的困境，是极其尖锐且发人深省的。它没有使用高声疾呼的口号，而是通过角色的隐忍、挣扎与最终的爆发，展现了一种被父权体系驯化已久、却又从未真正认命的复杂状态。那些女性角色，无论她们表现得多么顺从或强势，似乎都无法真正挣脱围绕在她们身边的无形枷锁——继承权、名誉、以及社会对“完美女性”的刻板期待。我尤其欣赏作者如何处理女性之间的关系，她们之间既有联合对抗外部压力的潜力，又因为内部资源的稀缺和情感的扭曲，互相倾轧，形成了一种悲剧性的循环。这种对女性处境的深刻洞察，让人在感到压抑的同时，也对她们在夹缝中求生存的韧性，油然而生敬意。它提出了一个尖锐的问题：当所有的爱都被利益和控制所取代后，血缘关系还能剩下多少真正的温度？
这本书最让人称道之处，在于它对环境和土地的描绘，简直是神来之笔。那种广袤无垠的田野，在不同的季节、不同的光线下，展现出截然不同的面貌，它们不仅仅是故事发生的背景，更像是参与到剧情冲突中的一个沉默的角色。作者对自然景象的描述，充满了诗意，但这份诗意中又夹杂着一种冷峻的实用主义——土地是财富，是权力，也是束缚。你能够清晰地感受到角色们与土地之间那种复杂、矛盾的关系：既依赖它生存，又被它所困。这种“与土地共生”的描写，让我想起了一些古典文学中对田园牧歌的赞颂，但这里的故事显然要残酷得多，土地承载的不再是淳朴的希望，而是世代积累的利益纠葛和难以割舍的执念。读到某些段落，我甚至能想象出泥土翻开时特有的气味，以及阳光下作物生长的窸窣声响，这种强烈的感官体验，极大地增强了故事的代入感，让人感觉自己也成为了这片土地上的一份子，被卷入了这场无休止的争夺之中。
通读全篇，这部作品给我留下的是一种强烈的“未竟感”，但这种未竟并非指情节处理得虎头蛇尾，而是指它所揭示的人性困局的复杂性，远非一个结局所能完全收束。作者的笔力稳定，情感表达内敛却极具穿透力，它不轻易给出救赎的希望，也不沉溺于纯粹的控诉。它更像是一面冰冷的镜子，精确地反射出在巨大压力下，人如何一步步地选择、妥协、直至扭曲。我合上书页时，脑海中久久回响的不是某一个具体的情节，而是那种挥之不去的、关于原生家庭如何塑造人生的沉重思考。它挑战了我们对“家庭”这个词汇所附加的美好滤镜，迫使我们直面那些不光彩的、充满算计的真实面貌。这是一部需要读者用心去“品”而不是“读”的书，它的力量在于其持续的、潜移默化的影响，让我在很长一段时间内，都会不自觉地重新审视自己的某些行为模式与人际关系。
叙事结构的选择，是这部作品的又一大亮点，它拒绝了线性的平铺直叙，而是采用了多重视角和闪回的交织手法。这种碎片化的叙事，初期可能会让习惯于直白故事的读者感到一丝困惑，但一旦适应了这种节奏，就会发现它极大地增强了悬念的层次感。每一次视角的转换，都像是从不同的侧面打亮了真相的一角，拼凑出的全貌，往往比预想的更加复杂和令人心寒。特别是一些关键性的场景，通过不同人物的眼睛重述时，你会发现同一个事件，在不同个体的主观滤镜下，呈现出完全不同的“事实”。这促使读者必须保持高度的警觉性，去辨别哪些是事实，哪些是受创伤的记忆，哪些又是刻意的歪曲。这种对“真相”的探讨，远超出了家庭伦理的范畴，触及到了记忆的可靠性与个体认知的局限性，使得这部作品在文学性上得到了极大的提升。
这部小说的开篇便如同一记闷棍，猝不及防地将读者砸入一个充斥着权力、背叛与家族宿命的泥潭之中。叙事者以一种近乎冷漠的笔触，勾勒出一个看似平静实则暗流汹涌的家庭图景。你仿佛能闻到那些陈旧的木地板散发出的霉味，感受到空气中弥漫着的未言明的怨怼。作者对人物心理活动的细腻捕捉，尤其是在那些看似寻常的对话背后，隐藏的锋芒与算计，处理得极为高明。它不是那种情节跌宕起伏、让你喘不过气的小说，恰恰相反，它用一种缓慢而坚韧的节奏，像藤蔓一样将你缠绕，让你不得不去审视那些隐藏在“体面”外表之下的腐朽结构。阅读过程中，我不断地在猜测，究竟是什么样的陈年旧事，才铸就了今日这般令人窒息的僵局。这种对人性阴暗面的深度挖掘，与其说是写一个家庭的故事，不如说是在解剖某种社会性的病灶。每一个家庭成员的行动，都像是被某种无形的引力牵引着，无法逃脱既定的轨迹，这种宿命感让人在阅读时感到一种深刻的无力与沉重。
