《数学:数学家与数学思维》内容简介:数学,由于她的结构严谨,推理周密,方法多样,应用广泛,而成为科学技术的基础和工具.在中小学,她是一门必修的主科,学生数学成绩的好坏,关系他的思维发展,影响他的学习兴趣,也可能影响他的成长.作为教师要时刻关心学生,要让学生受益,家长放心,国家满意,自己无愧。
常有学生提出问题:数学有哪些内容?学了有什么用?教本上像韦达定理、欧拉公式、罗比达法则、拉普拉斯变换,都是外国的,我们中国过去是不是没有数学,数学家为什么那样聪明?是不是天才?我们为什么不会思考?还有学生反映:“数学枯燥无味,公式实在难记,老师包办代替,上课昏昏欲睡.”如此等等,值得深
思。这说明学生对数学缺乏了解,对我国古代数学,更是无知;也说明我们教学缺乏趣味性,缺乏用生动的数学史料使学生了解数学爱好数学;特别是教学没有与思维同步,没有教会学生思考,如果我们数学教师透彻了解数学的全貌,数学的发展历史,著名数学家的故事,熟悉思维规律,懂得教学法,以趣促志、以志促思、以思促学来进行教学,把学生教得兴致昂然,意气风发,思维活跃,胸怀祖国,如此则局面将大为改观,人的素质将有所提高,教育也将上一个大的台阶。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的深度和广度超出了我最初的预期,这感觉就像是误入了一片数学的森林,起初以为只是散散步,结果发现自己正踏上一条通往核心的崎岖小径。我得承认,有些章节对于我来说,阅读体验称得上是“心惊肉跳”。并不是说作者的表达晦涩难懂,恰恰相反,他的逻辑链条是清晰无误的,但问题在于,有些定理的推导过程,那种层层递进、滴水不漏的严密性,真的需要我放慢阅读速度,甚至需要反复回溯前一页的内容才能勉强跟上思路。比如,当我翻到涉及到集合论和拓扑学的部分时,那种感觉就特别明显了。里面的论证过程就像是精密的手术刀,精确到每一个逻辑跳转都不能有丝毫的偏差,这对我这个习惯了模糊和直觉思维的人来说,无疑是一种巨大的智力挑战。我花了差不多一个下午的时间,才啃下来其中关于“连续性”定义的一个小节,过程中我不得不拿出笔记本,把那些符号和定义抄写下来,试着用自己的语言重新组织一遍逻辑,这已经脱离了“轻松阅读”的范畴,更像是在进行一场智力搏击。不过,也正是这种挑战性,让我感到了一种别样的满足感。每一次成功地理解了一个之前困惑的概念,那种豁然开朗的感觉,简直比解开一道难题还要令人兴奋。这本书的价值,可能就在于它毫不留情地展示了数学的真实面貌——它不是一堆可以随意捏造的规则,而是一套建立在坚实逻辑基石上的宏伟建筑。
评分这本书的实用性,说实话,我关注的重点不在于它能否直接帮我解决工作中的具体计算问题,毕竟我更关注的是它背后的思想脉络。这本书的优秀之处在于,它提供了一种全新的审视问题的方式。举个例子,在讲解到某一个概率模型时,作者并非仅仅罗列了公式,而是花了大量篇幅去讨论这个模型适用的前提条件以及它在现实世界中的局限性。他一直在强调,数学模型是人类理解世界的工具,而不是世界本身。这种批判性的视角,极大地拓宽了我的视野。我开始注意到,生活中的很多决策,从金融投资到日常的风险评估,其底层逻辑都可以追溯到书中所描述的那些基本概率框架。更让我印象深刻的是,作者在讲解线性代数时,没有将向量和矩阵仅仅视为数字的方阵,而是将其形象地比喻为“空间中的旋转和拉伸操作”,这种几何化的解释,瞬间打通了我对矩阵运算的直观理解。我以前总觉得矩阵乘法很机械,现在一想,原来它是在描述一种空间变换,这感觉就完全不一样了。这本书的叙述风格在保持严谨的同时,展现出一种极强的“画面感”,让那些抽象的数学概念仿佛被赋予了实体,可以被触摸和观察到,这对于提升学习兴趣和内化知识结构非常有帮助。
评分这本《数学》的书,说实话,我拿到手的时候是抱着一种既期待又有点忐忑的心情的。我一直觉得数学这玩意儿挺玄乎的,能用语言清晰地描绘清楚那些抽象的概念,对我这种非科班出身的人来说简直是神迹。这本书的装帧设计倒是挺简洁大方的,拿在手里有一定的分量,翻开扉页,首先映入眼帘的是一套非常规范的排版,字体大小和行间距都拿捏得恰到好处,读起来很舒服,不像有些学术著作,密密麻麻的,看一眼就让人打退堂鼓。我先是随便翻了几个章节的目录,发现它的覆盖面确实很广,从基础的代数和几何,到后面提到的微积分和概率论,似乎都想涵盖进去。不过,光看目录是没什么说服力的,真正打动我的是它对概念的引入方式。我试着阅读了开篇关于“数”的定义的章节,作者没有直接抛出冰冷的公式,而是像在娓娓道来一个历史故事,将数学思想的萌芽与人类文明的发展巧妙地联系起来,读起来完全没有枯燥感,更像是在参与一场思想的探险。这种叙事性的讲解,让原本遥不可及的数学真理,似乎一下子拉近了距离,让人觉得,啊,原来数学不是高高在上的规则,它其实是人类对世界规律的一种朴素而又精妙的总结。我尤其欣赏其中穿插的一些小插图,虽然简单,但对于理解一些空间关系或者逻辑推演非常有帮助,这比单纯的文字描述要直观得多。总的来说,第一印象非常好,这本书似乎在努力弥合“数学”与“普通人理解力”之间的鸿沟,这一点非常难得。
评分关于这本书的阅读体验,我必须提到它的“陪伴感”。这不是那种读完一章就可以束之高阁的书,它更像是一位耐心而又深邃的导师,在你试图前进时,总会适时地抛出一个历史典故或者一个哲学性的反思,让你停下来思考。我发现自己阅读这本书的节奏非常慢,经常会在某一个推导的间隙,被作者无意中提到的一个小注脚所吸引。比如,书中在讨论某个早期数学家的工作时,会穿插介绍那个时代社会对数学的看法,这使得数学的学习不再是一个孤立的知识点积累,而是一部活生生的思想史。这种历史纵深感,极大地增强了阅读的趣味性。然而,这种“陪伴感”也有其副作用,那就是对读者的专注度要求极高。如果我是在通勤的嘈杂环境中翻阅,很容易就会错过那些关键的过渡句,因为作者的论述往往非常流畅,缺乏那种教科书式的生硬的章节分隔符,一个不留神,可能就跳过了一个至关重要的逻辑桥梁。所以,我最终选择在深夜,在一个绝对安静的环境里,泡上一杯茶,把它当作一本需要全神贯注去“品味”的书籍来对待。这本《数学》与其说是在传授解题技巧,不如说是在培养一种对逻辑秩序和精确表达的尊重和热爱。
评分这本书的另一个显著特点,是我认为它在“自我修正”和“边界探索”方面做得非常出色。很多数学读物倾向于展示一个已经“完美”的数学体系,但《数学》这本书却非常坦诚地展示了数学发展过程中的那些“未解之谜”和“理论的边缘”。在讨论到哥德尔不完备性定理的那一章时,作者的处理方式非常高明,他没有将之渲染得过于神秘或恐慌,而是将其置于整个数学逻辑发展的大背景下进行讨论,清晰地阐述了为什么这个发现对数学基础研究如此重要,以及它对我们的世界观意味着什么。这种对知识局限性的坦诚,反而让这本书显得更加可信和强大。它告诉读者,数学不是万能的终极真理,它也有自己的边界,而探索这些边界的过程,才是最激动人心的部分。我特别喜欢作者在结尾处对未来数学可能发展方向的展望,那种充满敬畏和期待的笔触,仿佛是在邀请读者加入到这场永无止境的求知之旅中去。这本书不仅教会了我如何思考,更教会了我如何带着谦卑和好奇心去面对未知。它成功地将一门被视为工具的学科,提升到了人文思辨的高度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有