《景观·景点:广州土人景观(2000-2008)(评论·作品·理论)》主要内容:像旧小说中那些因命运走到一起的人物的相遇相识一样,这相遇相识显得既蹊跷又必然,冥冥中大致也有些说不清、道不明的东西在其中吧。大约近十年前,我以南海小吏、政府甲方身份结识回国两年多的俞孔坚博士,曾一起从川西都江堰到藏东的昌都,回来不久就追随落草。之后是岐江公园,之后是八年的广州土人生涯。一切已既远又近,既浓又淡了。
整个工作的思想高度至今是俞孔坚给予的——“天地-人-神”,是1997年就提出的,它解决了我们景观工作的坐标系问题,意义极为深远,这一点恐怕许多人至今都没有意识到;反规划作为正规划的前提或补充,在人的权力上前置了自然的权力空间,力图回避自然的“凶险”,尊重自然的“有限”,经历2008年汶川大地震,反规划的必要和重要更加突显;把中国的传统景观语境和视野从古典园林拓展到更宏大、更深刻的整体文明活动上,批评土大夫和帝王园林在历史文化中的局限和畸形,这伤害了不少热爱古典园林的人们,但作为严肃的学术思想清理,它有助于我们自身对过往文明的认识和对未来文明走向的辨析,不破则无以为立!
我们幸运有俞孔坚,我们“悲惨”也因为有俞孔坚。俞撒手放人做事,你别指望他会体恤、搀扶、手把手。他只管给平台、给担子,有本事你自己干出来、闯出来!
多少熬夜加班、多少长途跋涉,持续地艰苦、持续地努力、持续地劳累,不足为外人道也!我们终于有了一条条活路,终于有一个像样的设计队伍,终于赢得了众多的朋友,赢得了一个不可谓不广泛的市场。广州土人作为整个土人景观的一个部分,无疑也成为积极的部分、振作的部分、充满进取和责任的部分。
李渔说过:“一个人的才情是心里的风景,而风景就是天地间的才情”,这话颇值得我们这些做景观设计、与“风景”打交道的人玩味。做事、做人、做学问固然都有风景旖旎,但也都有坎坷甚至凶险。我们这代人经历文革、经历三十年改革开放,再要面临的路依然是困难愈来愈大的选择和发展。作为幸运的一代人,也几乎是最累的一代人,使命和宿命一直如影随形,压迫着也支持着我们,硬着头皮做下去!
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧本身就是一种艺术表达,这让我感到非常惊喜。它的字体选择大胆而富有张力,某些章节甚至采用了手写体的插入,笔画的粗细变化,仿佛是作者在现场留下的速写批注。更绝妙的是,它对色彩的运用简直达到了极致。不同主题的章节之间,背景色调会发生微妙的、近乎无法察觉的转变——可能从一种极浅的灰蓝过渡到一种微暖的米白,这种色彩的潜意识引导,比任何文字描述都更有效地烘托了不同地理区域的气质。例如,描述高海拔地区的章节,纸张似乎带有一种粗粝的质感,仿佛真的能摸到山风的凛冽;而描述湿润低地的部分,墨水晕染开来,带着一种水汽弥漫的柔和。这种全方位的感官调动,让我每次翻阅都像进行一次微型的沉浸式体验。它超越了纯粹的文本,将阅读行为本身变成了一种对“景观”的立体感知过程。我甚至会特意在不同的灯光下阅读不同章节,以求最大程度地呼应作者所营造的氛围,这在以往的阅读经历中是极其罕见的。
评分读完《景观·景点》,我最大的感受是作者对“未完成性”的迷恋。与其他颂扬人造奇观或自然伟力的作品不同,这本书似乎对那些处于持续演变、永远无法被定格的瞬间情有独钟。书中描写的许多场景,都带有强烈的“正在发生”的动态感——无论是正在侵蚀的海岸线,还是农田中被风吹得起伏的庄稼,亦或是尚未完全被植被覆盖的开采现场。作者似乎认为,真正的“景观”不在于其最终形态,而在于其变化的过程本身。这种叙事倾向,让我联想到一种东方哲学中对“无常”的深刻理解。他没有给出任何结论,仿佛在说:“看吧,一切都在流逝,这就是最真实的美丽。”这种对“瞬间”的捕捉和对“永恒”的质疑,使得全书的基调显得既沉静又充满生机。它挑战了我们追求“完美打卡点”的欲望,转而赞美那些尚未被定义、仍在生长和消亡的边缘地带。对于那些厌倦了千篇一律完美照片的读者来说,这本书提供了一种全新的、更具探索性的视角。
评分这本《景观·景点》真让我眼前一亮,它完全颠覆了我对传统导游手册的刻板印象。拿到书的那一刻,我本以为会看到那些老生常谈的著名地标的介绍,无非是些历史沿革和必打卡照片的集合。可翻开第一页,我就意识到我错得太离谱了。作者仿佛带着一把精密的刻刀,不满足于浮光掠影的描摹,而是深入到每一个景观背后的肌理之中。比如,书中对某个不知名小镇的描述,没有堆砌华丽的辞藻,而是通过对当地光影变幻、空气中弥漫的独特气味,以及居民日常琐碎却充满生活智慧的细节捕捉,构建出一个立体、可感知的世界。它不仅仅在“告诉”你看什么,更是在“引导”你去感受。我尤其欣赏其中关于“时间尺度”的论述,将地质变迁与人类短暂驻留的瞬间进行对比,那种宏大叙事下的谦卑感,让人读来心境平和,也对眼前之景有了更深一层的敬畏。这种叙事手法非常高级,它要求读者付出思考,而不是被动接受信息。阅读体验就像是跟随一位博学而富有诗意的智者,在山川河流间进行一场心灵的漫游,而不是走马观花的观光。它真正做到了“景观”的“观”与“景”的“境”的统一。
评分这本书的独特之处在于它深入挖掘了“功能性景观”背后的社会学意义,读起来更像是一部社会观察笔记,而不是传统的风景描摹。作者似乎对那些为特定目的而建造的结构——比如堤坝、电力塔、甚至是城市规划中的隔离带——抱有异乎寻常的兴趣。他没有将它们视为破坏风景的败笔,而是细致入微地分析了它们是如何被当地社区接纳、改造,并最终融入到人们的日常生活肌理中的。例如,书中对一座横跨河流的旧式铁路桥梁的描述,重点不在于桥梁的建筑史,而在于桥下空地如何成为孩子们秘密的聚会点,以及火车驶过时产生的震动如何成为当地人判断天气变化的依据。这种“从下往上”的视角,完全绕开了宏大叙事,聚焦于结构与人之间的微观互动。它让我开始重新审视自己日常生活中习以为常的那些“基础设施”,意识到每一个看似冰冷的功能性物体,都包裹着复杂的人类故事和情感重量。这本书的“景点”不再是遥远的、需要远行才能到达的目的地,而是我们脚下触手可及的、被忽略的生存空间。
评分初读此书,我的感受是它充满了令人不安的疏离感,但随着阅读的深入,我逐渐被其独特的叙事逻辑所吸引,这简直是一本反旅游指南。它拒绝提供清晰的路线图或实用建议,反而更像是一部关于“缺席”和“痕迹”的哲学散文集。书中对于那些被过度开发、符号化的景点,采取了一种近乎冷峻的解构态度,直指其消费主义本质。比如,它花了大量篇幅去描绘一个本该人潮涌动的瀑布,却着重描写了雨季后泥土流失的痕迹,以及游客留下的塑料瓶在阳光下折射出的怪诞光芒。这种对“失落的美”的执着,营造出一种强烈的疏离感,仿佛你站在那里,却与周遭的一切保持着一层透明的、无法穿透的屏障。作者的笔触极其克制,很少使用感叹号,语气平稳,却字字珠玑,充满了知识分子的冷峻与洞察力。它迫使读者跳出“我是游客”的既定身份,去审视自己与环境之间的权力关系。如果你期待一本能帮你规划“完美假期”的书,这本书会让你失望透顶;但如果你热衷于剖析现代人与自然景观之间的复杂张力,那么这本书无疑是提供了一个极佳的分析框架。
评分俞孔坚老师虽然每次都大谈灵感,启示一类的东西,但作品还是有深深的结构主义的东西。
评分俞孔坚老师虽然每次都大谈灵感,启示一类的东西,但作品还是有深深的结构主义的东西。
评分贵到令人发指。。。。。。YYing
评分贵到令人发指。。。。。。YYing
评分俞孔坚老师虽然每次都大谈灵感,启示一类的东西,但作品还是有深深的结构主义的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有