In "One Economics, Many Recipes", leading economist Dani Rodrik argues that neither globalizers nor antiglobalizers have got it right. While economic globalization can be a boon for countries that are trying to dig out of poverty, success usually requires following policies that are tailored to local economic and political realities rather than obeying the dictates of the international globalization establishment. A definitive statement of Rodrik's original and influential perspective on economic growth and globalization, "One Economics, Many Recipes" shows how successful countries craft their own unique strategies - and what other countries can learn from them. To most proglobalizers, globalization is a source of economic salvation for developing nations, and to fully benefit from it nations must follow a universal set of rules designed by organizations such as the World Bank, the International Monetary Fund, and the World Trade Organization and enforced by international investors and capital markets. But to most antiglobalizers, such global rules spell nothing but trouble, and the more poor nations shield themselves from them, the better off they are. Rodrik rejects the simplifications of both sides, showing that poor countries get rich not by copying what Washington technocrats preach or what others have done, but by overcoming their own highly specific constraints. And, far from conflicting with economic science, this is exactly what good economics teaches.
丹尼·罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授,普林斯顿大学经济学博士,美国国民研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济学研究所成员。2007年获得社会科学研究委员会颁发的首届Albert O.Hirschman奖(SSRC的最高奖)。主要研究领域为国际经济学、发展经济学和政治经济学。
将制度建设和经济增长放到一块来谈,罗德里克绝非第一个,也绝不可能是最后一个。但本书仍不失近年来读到的最精彩的论述(降一颗星完全是因为翻译~虽说总体通达,但人名术语明显缺乏校对。比如,“Penn World Table”整个是数据库的名称,6.1,6.2则是版本号——到了中译本竟成...
评分本书作者罗德里克是发展经济学的权威,甚至已经在许多发展经济学教材中专门列出专栏对其进行介绍,要知道这样的殊荣一般是给诺贝尔奖得主级别的经济学大家。读懂本书需要对经济学多个领域有一些了解,因为发展经济学本身就是一个将经济学个领域杂糅于分析发展中国家经济增长的...
评分国内主流经济学者看经济的观点好像都有点偏,要么鼓吹中国改革开放30年取得的傲人成绩,要么就批判中国不够民主,制度有问题,政府对市场干预过多,金融模式只见监管不见创新,因此认为只要中国变的更民主,政府减少干预,金融模式创新,经济就一定会好转,然后把这些观点...
评分一个社会的运行之复杂程度,远远超过人类之想像。即便对其进行最大限度的简化,最终得出的理论模型依然是现在的数学工具所难以解决的。 经济学,其实可以分为两种,一种是关乎数据,一种是关乎人。 前一种,您尽可以将社会经济模型的各个元素想像成一个变量,假如知道这些许...
评分本书作者罗德里克是发展经济学的权威,甚至已经在许多发展经济学教材中专门列出专栏对其进行介绍,要知道这样的殊荣一般是给诺贝尔奖得主级别的经济学大家。读懂本书需要对经济学多个领域有一些了解,因为发展经济学本身就是一个将经济学个领域杂糅于分析发展中国家经济增长的...
初见《One Economics, Many Recipes》的书名,我便被它所传达的丰富内涵深深吸引。在我的印象中,经济学往往被描绘成一个由少数几个核心原理构成的严谨体系,但“Many Recipes”这个词,却打破了这种刻板印象,它仿佛在邀请我们去探索经济学背后隐藏的无限可能性,以及它在不同情境下所呈现出的多样化面貌。我忍不住去思考,这“一个经济学”究竟是指什么?是某种普适性的经济规律,还是经济学研究的根本出发点?而“许多食谱”又将如何具体体现?我希望这本书能够带领我走进一个全新的经济学视野,在那里,经济学的理论不再是高高在上的抽象概念,而是能够被灵活运用、巧妙组合的工具。我设想,作者可能会从一个基础的经济学概念入手,然后展示它如何被不同的国家、不同的时代、甚至不同的人群,以各种意想不到的方式去实践和诠释。我尤其好奇书中是否会深入探讨一些具有独特风格的经济发展模式,例如那些非西方背景下的经济成功案例,或是那些挑战了传统经济学认知的创新性实践。这本书是否能够帮助我理解,为何在看似相似的经济环境下,不同主体会选择截然不同的经济路径,并最终走向不同的结果?我期待着能在其中找到对这些问题的深刻解答,从而拓展我对经济学本质的理解,并洞察它在现实世界中的无限潜力。
评分当我拿起《One Economics, Many Recipes》这本书时,我并没有预设任何特定的经济学理论框架,我只是纯粹地带着对“经济”这个词本身的好奇心,以及它如何以如此多样化的方式渗透到我们生活的方方面面。这本书的标题本身就充满了引人遐思的意味:一个核心概念,却能衍生出无数种实现方式。这让我联想到烹饪,一道基础的菜肴,可以通过不同的调料、不同的烹饪手法,变成千变万化的美味。经济学难道不也是如此吗?它是否有着某种普适性的原理,然后根据不同的文化、历史、社会结构,演化出各式各样的方法论和实践?这本书的封面设计也给我留下了深刻的印象,它并非那种充斥着复杂图表和枯燥公式的学术书籍,反而透着一种艺术感和生活气息,仿佛在邀请读者一同探索经济学的“生活化”面貌。我期待作者能够打破传统经济学教材的壁垒,用一种更加包容和多元的视角来解读经济现象,从宏观的全球化趋势到微观的个人消费决策,都能找到它有趣的解读方式。我希望这本书能够让我看到经济学不再是遥不可及的理论,而是触手可及、与我们息息相关的现实。它是否能够解答我一直以来对“为什么不同国家经济发展路径差异如此之大”的疑问?它是否能帮助我理解那些看似矛盾的经济现象,比如为什么有时市场的自由放任会带来繁荣,而有时又会导致混乱?我迫不及待地想开始这段探索之旅。
评分阅读《One Economics, Many Recipes》之前,我脑海中关于经济学的印象,往往是与“理性”、“最优解”、“效率”这些词语紧密相连的。然而,这个标题却立刻打破了我的这种固有认知。它似乎在暗示,经济学并非只有一个唯一的“正确答案”,而是存在着多种多样的、适用于不同情境的“配方”。这让我感到非常兴奋,因为我一直以来都觉得,将复杂的现实世界简单地套入少数几个经济模型中,未免有些过于简化。这本书,或许就能为我提供一种更灵活、更具弹性的思考方式。我设想,作者可能会从某个基础的经济学原理出发,比如供需关系,然后展示它如何在不同的文化背景下,通过不同的政策工具和制度设计,衍生出截然不同的经济运行模式。例如,同是市场经济,为何有的国家能实现持续的繁荣,而有的国家却深陷泥潭?这种差异,是否就体现在那些“独特的配方”上?我希望这本书能够帮助我理解,经济学的“ Recipes ”是如何在实践中不断被创造、被修正、被组合的。它是否会涉及到一些关于创新经济学、行为经济学或者制度经济学的观点?我尤其关注书中是否会探讨一些非传统的经济学思想,它们是如何挑战主流经济学的范式的,又带来了哪些新的启示。我对书中关于“如何根据特定条件调整经济策略”的内容充满了期待,这或许能为我理解现实世界中的各种经济现象提供重要的线索。
评分当我拿起《One Economics, Many Recipes》这本书时,我脑海中关于经济学的画面,并非是那些充斥着复杂图表和枯燥公式的专业著作,而是被这个充满生活气息的标题所吸引。它似乎在告诉我,经济学并非遥不可及的理论,而是与我们的日常生活息息相关,并且可以像烹饪一样,拥有无数种不同的“配方”。这让我感到非常兴奋,因为我一直觉得,将复杂的经济现象简化为少数几个模型,似乎忽略了经济学背后蕴含的巨大创造力和适应性。我希望这本书能够为我展示,经济学是如何在不同的文化、历史和社会背景下,演化出各种各样独特的、充满智慧的“食谱”。我尤其好奇,作者会如何解读“一个经济学”的核心,它是指某种普遍存在的经济规律,还是指经济学作为一种研究方法?而“许多食谱”又将以何种具体的形式呈现?是不同的国家发展战略?是不同的产业政策?还是不同的金融体系?我期待书中能够包含对一些具有鲜明特色的经济发展案例的深入分析,它们是如何在特定的条件下,创造出成功的经济增长模式的。这本书是否能帮助我理解,经济学的“ Recipes ”是如何在实践中不断被检验、被修正、被创新的,从而为我提供一种更灵活、更深入的经济学视角。
评分《One Economics, Many Recipes》这本书的标题,如同一道精美的“经济菜单”,瞬间激发了我对经济学多样性的强烈兴趣。在我的认知里,经济学似乎总与一些固定不变的理论和模型联系在一起,但“Many Recipes”这个词,却仿佛在宣告,经济学的世界远比我们想象的更加广阔和丰富。它暗示着,经济学不仅仅是少数几个理论家的思想产物,更是无数个国家、无数个社会在漫长发展过程中,不断摸索、不断创新、不断演变出的智慧结晶。我忍不住去想象,这本书会如何向我们展示,同一个经济学原理,如何在不同的文化、不同的历史背景、不同的政治体制下,被“烹饪”出截然不同的风味。我希望作者能够深入挖掘那些具有代表性的经济发展模式,并剖析它们成功的“秘方”究竟是什么。是制度的创新?是政策的调整?还是文化的基因?我尤其期待书中能包含对一些非西方经济体的发展经验的探讨,它们是如何在借鉴全球经验的同时,又创造出独具特色的经济发展道路的。这本书是否能帮助我跳出固有的思维模式,以一种更开放、更包容的视角来理解经济学,并从中获得启发,去探索经济学在现实世界中无限的可能性。
评分《One Economics, Many Recipes》这本书,光从书名便足以勾起我对经济学更深层次的思考。我一直觉得,经济学似乎存在着一个难以捉摸的核心,但它的表现形式却又千变万化,如同世间万物的演变,充满了偶然与必然的交织。这本书就如同在邀请我一同品尝这道“经济大餐”,品味其中的不同“烹饪手法”所带来的独特风味。我不禁好奇,作者将如何处理经济学这一宏大命题,是会从一个非常基础的理论出发,然后展示它如何被不同的文化、历史背景和政治体制所“调味”,从而呈现出截然不同的面貌?还是会从一系列具体的案例入手,然后从中提炼出一些共同的经济学原理?我更倾向于后者,因为对我而言,理解抽象的理论不如看到它们在现实世界中的具体应用来得更加直观和有说服力。这本书的标题也暗示了其内容可能不会局限于某一门派的经济学思想,而是会展现出一种兼容并包、海纳百川的格局。我希望能在这本书中看到对不同经济发展模式的深入剖析,比如计划经济与市场经济的优劣势,以及它们在不同国家和地区所产生的实际效果。同时,我也期待作者能够探讨一些更具争议性的话题,比如全球化对不同国家经济发展的影响,以及贫富差距的成因和解决之道。总之,我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够更全面、更深入地理解经济学的魅力。
评分《One Economics, Many Recipes》这本书的标题,无疑在我的心中激起了层层涟漪。它不仅仅是一个书名,更像是一个哲学性的提问,将我带入对经济学本质的深度思考。我一直觉得,经济学就像是一门博大精深的语言,而“一个经济学”或许是它的语法和词汇,但“许多食谱”则是在此基础上,无数种表达方式和应用场景。我渴望在这本书中,看到经济学如何从理论走向实践,如何从抽象的概念转化为具体的生活方式和发展模式。我希望作者能够突破传统的经济学叙事,展现经济学在不同文化、不同社会制度下的独特演变。例如,为何同样是追求市场化改革,有的国家能够实现经济的腾飞,而有的国家却陷入停滞?这种差异的根源,是否就在于它们所采用的“食谱”不同?我尤其期待书中能够对一些具有代表性的经济发展案例进行细致的分析,不仅仅是描述它们的表象,更能深入剖析它们成功的“配方”究竟是什么,以及这些“配方”是如何在特定的历史和社会土壤中孕育而生的。我希望这本书能为我提供一种全新的思维框架,让我能够更批判性地审视经济现象,并从中发现那些被忽视的、充满智慧的“经济烹饪艺术”。
评分《One Economics, Many Recipes》这个书名,让我对经济学这一曾经在我认知里略显枯燥的学科,产生了全新的好奇。我总觉得,经济学应该不只是冰冷的数字和复杂的公式,它更应该是关于人类社会如何组织起来,如何创造财富,如何分配资源,以及如何应对挑战的生动实践。而“Many Recipes”这个词,则为经济学注入了一层丰富性和多样性。它暗示着,经济发展并非只有一条既定的道路,而是可以根据不同的历史、文化、社会背景,采取多种不同的策略和方法。这让我联想到,或许这本书会深入探讨不同国家在经济发展过程中,是如何根据自身的独特条件,创造出属于自己的“经济配方”的。我渴望了解,究竟是什么样的因素,导致了同一套经济学原理,在不同的社会环境中,会产生如此差异化的结果。这本书是否会像一本经济学的“食谱大全”,为我们揭示各种成功的(以及失败的)经济发展模式背后的“烹饪秘籍”?我尤其期待书中能够包含对一些具有鲜明特色的经济发展案例的深入分析,比如东亚模式、北欧福利国家模式,或者拉丁美洲的发展经验。通过对这些不同“配方”的解构和比较,我希望能更深刻地理解经济学是如何与人类的智慧、创造力以及社会制度紧密结合的。我希望这本书能带给我一种启发,让我认识到经济学并非是一种僵化的理论,而是一种充满生命力的实践。
评分《One Economics, Many Recipes》这个书名,对我而言,就像一个巨大的邀请函,邀请我去探索经济学领域内那片广阔而多样的天地。我一直觉得,经济学之所以如此迷人,正在于它既有其普适性的原理,又有其在不同环境下的无穷变奏。这本书的标题恰恰点出了这一点,它暗示着,经济学不是一种单一的、僵化的理论,而是可以根据不同的“食材”(即不同的国情、文化、历史条件),用不同的“调料”(即不同的政策、制度),烹饪出丰富多彩的“菜肴”(即不同的经济发展模式)。我渴望在这本书中,看到经济学是如何被“实践”和“创新”的。我希望作者能够不仅仅停留在理论的层面,而是深入到具体的案例中,去剖析那些成功的经济发展模式是如何形成的,它们的核心“配方”是什么,以及这些“配方”是如何在特定的历史和社会土壤中孕育而生的。我尤其期待书中能够对那些非西方世界的经济发展经验进行深入的探讨,因为这些经验往往更能体现经济学在应对独特挑战时的创造力和适应性。这本书是否能帮助我跳出对经济学的刻板印象,以一种更包容、更具批判性的眼光,去理解经济学的多样性和生命力,并从中获得新的思考和启发。
评分当我翻开《One Economics, Many Recipes》这本书时,我并没有带着预设的经济学模型来阅读,我只是纯粹地被这个标题所吸引。它似乎在宣告,经济学并非如我们常常想象的那样,是一个统一的、放之四海而皆准的理论体系,而是存在着无数种变体和实现方式。这让我立刻联想到,就像一道基础的烹饪理念,可以根据不同的食材、不同的口味偏好、不同的文化习俗,演化出成千上万种令人惊叹的菜肴。我希望这本书能够为我打开一扇理解经济学多样性的窗口,让我看到经济学的“ Recipes ”是如何被创造、被组合、被不断优化的。我尤其好奇,作者会如何解释“一个经济学”的核心概念,它是否是某种普适性的原理,或者是一种方法论?而“许多食谱”又将以何种形式呈现?是不同的国家发展战略?是不同的市场调节机制?还是不同的财富分配模式?我期待书中能够包含对一些具有鲜明特色的经济发展案例的深入剖析,比如那些在特定历史时期和地域环境下,发展出了独特经济模式的国家和地区。我希望这本书能帮助我理解,经济学是如何在现实世界的复杂性中,找到最适合自身的“烹饪方式”,从而创造出令人瞩目的成就。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有