Waiting for Godot pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Faber and Faber

作者:Samuel Beckett

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-02-16

价格:GBP 8.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780571058082

丛书系列:

图书标签:

• 戏剧
• 存在主义
• waitingForGodot
• 艺术
• 文学
• 等待戈多
• 爱尔兰
• 诺贝尔文学奖
• 荒诞派
• 戏剧
• 存在主义
• 现代主义
• 等待
• 虚无主义
• 绝望
• 对话
• 黑色幽默
• 经典文学

好的，以下是一本名为《等待戈多》的图书简介，内容详实，不涉及原著《等待戈多》的任何情节或主题： --- 《星辰之蚀：阿卡迪亚的最后挽歌》 作者：伊莱亚斯·凡·德·维尔德 一卷关于时间、记忆与遗忘的宏大史诗 主题关键词：失落的文明、量子迷宫、符号学、永恒的追寻、时间的非线性叙事 简介： 《星辰之蚀：阿卡迪亚的最后挽歌》并非一个关于等待的故事，而是一部深入人类文明深层结构、探讨存在本质的哲学侦探小说。故事背景设定在一个我们已知宇宙的边缘——一个被称为“阿卡迪亚”的漂浮星系群。这个星系群曾是“编织者”（The Weavers）文明的摇篮，一个掌握了超越我们理解的时间操纵和维度构建技术的古老种族。然而，在故事开始的一千年前，编织者文明如同被抹去一般，从所有已知星图上消失了，只留下一系列晦涩难懂的遗迹和被称为“回音结构”（Echo Structures）的巨大机械残骸。 主角奥瑞恩·卡斯珀是一位在中央档案馆任职的“时间碎片修复师”。他的工作是利用高精度量子扫描技术，从宇宙背景辐射中收集和重构已逝文明的微小信息残片。奥瑞恩并非为了历史的好奇心而工作，他被一种更迫切的个人驱动力所驱使：他的童年记忆被一场突如其来的“时间错位事件”彻底剥夺。他只记得一个模糊的符号、一种无法言喻的寒冷，以及他双手中永远无法停止颤抖的事实。 故事的导火索，是一份从阿卡迪亚深处一个被冰封的“观测站”中回收的、编号为 $Sigma-714$ 的加密日志。这份日志并非由编织者留下的，而是由一个更晚近、同样神秘的族群——“缄默者”（The Silent）所记录。日志中反复提及一个令人不安的理论：“时间并非一条河流，而是一个多维的、具有自我修复能力的有机体。阿卡迪亚的消失，是宇宙对自身‘语法错误’的一次系统性修正。” 奥瑞恩发现，要破解 $Sigma-714$ 的核心信息，他必须前往阿卡迪亚的三个关键节点，这些节点分别对应着编织者文明的三个核心概念：“边界的丧失”（Loss of Horizon）、“意义的过载”（Overload of Signification）、以及“最终的重置”（The Final Reset）。 第一部曲：边界的丧失 奥瑞恩的第一站是“漂浮之镜”——一个由无数半透明晶体构成的空间站，它曾被编织者用作观察其他维度的“窗口”。然而，这里的“时间”概念已经彻底瓦解。空间站内的物体以非因果律的方式存在，你此刻看到的房间可能是五百年后坍塌的残骸，也可能是五百年前尚未建成的蓝图。奥瑞恩在这里遇到了一位自称“叙事者”的流浪哲学家。这位叙事者不使用传统语言，而是通过精确排列物体的位置和光影角度来“讲述”故事。他警告奥瑞恩，编织者并非“消失”了，他们将自身的概念性存在——他们的“意义”——上传到了一个被称为“原型库”（The Archetype Repository）的地方，试图逃避物理衰变的宿命。但这种上传带来了无法预料的后果：意义脱离了载体，开始在宇宙中随机污染其他文明的时间线。 第二部曲：意义的过载 奥瑞恩追踪着叙事者的指引，进入了阿卡迪亚核心——一个被称为“书写之海”的巨大等离子云团。这里是编织者文明留下的最终“数据库”，但它已经失控。数以万计的符号、公式、情感编码和物理定律在这里以光速互相碰撞、融合、湮灭。任何进入这里的意识体都会遭受“意义过载”的冲击，精神会被无穷无尽的信息流撕裂。 在“书写之海”的中心，奥瑞恩发现了一个奇异的“静默点”。在这里，时间恢复了线性的流动，但周围的环境中充满了来自所有已知和未知文明的“错误的记忆”——关于奥瑞恩自己童年缺失的那部分记忆，也以数千种相互矛盾的版本涌现出来。他必须在这个信息风暴中，凭借他残留的直觉和对“真实语法”的理解，辨别出哪一个记忆片段是属于他自己的，哪一个只是宇宙试图用“完美谎言”来填补空白的残留物。他的每一次选择，都可能永久性地改变他对自己存在的认知。 第三部曲：最终的重置 在成功筛选出关键的记忆碎片后，奥瑞恩终于破译了 $Sigma-714$ 的最终信息：编织者文明的上传并非为了永生，而是为了执行一次“宏观降维”。他们意识到，他们对时间的过度干预，正在导致整个宇宙的逻辑结构崩溃。因此，他们选择将自身概念化为“零点”——一个绝对的虚无，以期通过自身的彻底遗忘来“重置”时间的基础参数，为宇宙争取喘息的机会。 奥瑞恩的任务，从追寻记忆，转变为面对一个终极的选择：他是应该激活编织者留下的“重置序列”，彻底抹去阿卡迪亚及其所有带来的信息污染（包括他自己的部分身份），让宇宙回到一个更稳定、但缺乏深刻理解的状态；还是应该阻止重置，将编织者的知识（以及随之而来的风险）带回主流宇宙，继续探索时间更深层次的奥秘？ 故事的高潮不在于一场星际战争，而在于奥瑞恩在时间结构本身面前的道德抉择。他必须决定，一个文明的“存在意义”是否值得用整个宇宙的稳定来交换。 特色与风格： 《星辰之蚀》以其独特的“非线性解构主义”叙事结构著称。作者巧妙地将科学、符号学、古代神话原型和硬科幻元素编织在一起。书中充满了对柏拉图的洞穴寓言、索绪尔的语言学理论以及复杂数学拓扑学的借用与解构。文风冷峻、精准，充满了对“何为人性在面对永恒时如何定义自我”的深刻探讨。读者将跟随奥瑞恩，穿越层层叠叠的时间悖论，体验一场智力与心灵的极限拉锯战。 这不是一个关于‘找到’某物的旅程，而是一个关于‘理解’为何某些事物必须被遗忘的史诗。 ---

评分☆☆☆☆☆

豆瓣推荐是令人发指的。 例子有二：周一晚上我刚在北广的学报上看到创新扩散理论。回到宿舍，惊现我的推荐书目中有本《创新的扩散》。 周三晚上看《中国图书评论》，看到一段评贝克特的不错就抄下了，周五就发现它推荐我读《等待戈多——贝克特选集3》（午夜文丛），如果说豆瓣...  

评分☆☆☆☆☆

【【阅读本评前的预防针→虽然只是摘录，但是注意：偏·腐，慎！一本正经的读者别告诉我我没提醒你】】 虽然是电子书所以不知道读的是哪个译本，但我所读的译本翻译得很不错（需要TXT的请移步讨论区：http://book.douban.com/subject/1051714/discussion/52520590/），两个傻...  

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，这是一本享有盛名的书。毫不讳言，我没怎么读懂，而且，不怕暴露我的浅薄的品味，我的确不怎么喜欢这本书。 　　 　　 但其实，话说回来，这本作为荒诞派戏剧的代表作，由于其本身的荒诞性，让作为读者的我们读不懂倒是很合乎逻辑的。对于除诗歌以外的文体，我毫...  

评分☆☆☆☆☆

《等待戈多》的剧本我翻了两三遍，，真是无聊透顶。看了一些诠释，觉得各种符号隐喻解释得牵强附会，毫无道理。我看第一遍时就有了一个自己的解释：戈多就是死亡。等待戈多就是等待死亡。戈多必然到来，在那棵树下。人不免一死——与戈多相会。至于戈多什么时候来，怎么来，等...  

评分☆☆☆☆☆

《等待戈多》的剧本我翻了两三遍，，真是无聊透顶。看了一些诠释，觉得各种符号隐喻解释得牵强附会，毫无道理。我看第一遍时就有了一个自己的解释：戈多就是死亡。等待戈多就是等待死亡。戈多必然到来，在那棵树下。人不免一死——与戈多相会。至于戈多什么时候来，怎么来，等...  

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《Waiting for Godot》是一部能够引发深刻思考的作品。它没有提供明确的答案，也没有给予简单的慰藉，但它通过对人类存在、语言、时间、希望和绝望等主题的探索，成功地触及了人类内心深处最普遍的情感和困惑。阅读它，与其说是在欣赏一个故事，不如说是在进行一场自我对话，一场关于生命本质的深刻反思。它让我更加理解了生命的复杂性，也更加珍视那些看似平凡却又至关重要的瞬间。这部作品，将会在很长一段时间内，在我心中留下深深的印记。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最令人着迷之处，在于它对语言的运用，以及通过语言所构建的独特而令人不安的氛围。它不像传统的叙事作品那样，用清晰的线索和直接的表达来推动情节，而是通过角色的对话，那种看似漫无目的、重复甚至荒谬的交流，来揭示人物的内心世界和他们所处的困境。我时常会停下来，细细品味那些句子，那些看似轻描淡写，却又饱含深意的话语。它们时而幽默，时而悲伤，时而又透露出一种难以言喻的绝望。这种语言的“非线性”和“碎片化”，并没有让我感到困惑，反而像是一种精密的编织，将我牢牢地吸入其中。它不是直接告诉读者“发生了什么”，而是通过角色的交流，让你去感受“什么正在发生”，或者更准确地说，是“什么似乎没有发生”。这种“未发生”的状态，正是这部作品的张力所在。我开始思考，日常生活中，我们有多少对话，其实也是在围绕着一些“不存在”的事物进行？我们说了很多话，做了很多事，但最终，那些事情真的改变了什么吗？《Waiting for Godot》通过这种对语言的解构，让我重新审视了语言本身的功能和局限性。语言，可以是沟通的桥梁，也可以是制造隔阂的屏障；它可以揭示真相，也可以掩盖事实。在书中，语言成为了一种自我安慰，一种对抗沉默的手段，一种维系存在感的工具。

评分☆☆☆☆☆

《Waiting for Godot》的魅力，还在于它对“时间”的独特处理。书中角色的时间感是模糊的，甚至是停滞的。他们不断地重复着相似的动作，说着相似的话语，仿佛时间并没有真正地流逝，或者说，时间对他们的意义已经失去了原有的价值。这种“时间停滞”的感觉，让我联想到生活中那些“被浪费”的时间，那些看似漫长却又一事无成的日子。它迫使我反思，我是否也在某种程度上，让自己陷入了时间的泥沼？我是否过于关注过去，或者过于担忧未来，而忽略了当下？书中角色对时间的感知，更像是一种对“无意义”的抗争。他们试图通过某种方式来填充时间，来证明自己的存在，但这填充的方式，又显得如此徒劳。这种对时间的思考，让我更加珍视我所拥有的每一刻，也让我更加警惕那些可能让我陷入时间虚无的陷阱。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我最深刻的印象之一，是它对于“无聊”和“绝望”的处理方式。它并没有回避这些人类负面情绪，而是将它们赤裸裸地展现在读者面前。然而，有趣的是，在这种极致的无聊和绝望中，却又时不时地闪烁出一些令人忍俊不禁的幽默。这种“黑色幽默”，就像是在黑暗的深渊中，突然点亮的一盏微弱的烛光，它并没有驱散黑暗，却让黑暗显得更加深邃，也让那一点点光芒显得更加珍贵。我反复思考，是什么样的生存状态，能够孕育出如此独特的幽默感？是绝望到极致的反击？还是对荒诞现实的一种自嘲？我发现，这种幽默，并非是单纯的笑话，它更像是一种面对困境时，人类精神的韧性，一种在无法改变的现实面前，所能做出的最无奈，也最有力的一种回应。它提醒我，即使身处最艰难的境地，也不要完全失去对生活的戏谑能力。这种能力，或许是我们抵抗虚无，维系人性尊严的最后一道防线。

评分☆☆☆☆☆

《Waiting for Godot》的语言，我必须再次强调它的独特性。它不是那种华丽的、辞藻堆砌的语言，而是朴实无华，甚至有些粗糙的语言。然而，正是这种朴实，才显得如此真实，如此具有力量。它像一面镜子，真实地反映了人类最基本的情感和思考。书中角色的对话，充满了停顿、重复和打断，这些“不完美”的语言特征，反而让他们的交流显得更加真实。它不像经过精心修饰的文学作品，而是更像生活中真实的对话片段。这种“不完美”的语言，恰恰构成了它独特的艺术魅力。它让我认识到，有时候，最直白的表达，反而能够触及最深刻的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

《Waiting for Godot》所营造的那种“悬而未决”的氛围，是我在阅读过程中感受到的最强烈的一种情绪。它不像那些有明确结局的作品，让你在合上书本时，可以获得一种完整感和满足感。相反，它留下了大量的空白，大量的未解之谜，让我在阅读结束后，久久不能平静。这种“未完待续”的感觉，与其说是遗憾，不如说是一种邀请。它邀请我去思考，去填充那些空白，去为那些未解之谜寻找属于自己的答案。书中角色的等待，本身就是一种“未决”的状态。他们不知道“戈多”是否会出现，也不知道什么时候出现，更不知道“戈多”会给他们带来什么。这种不确定性，恰恰构成了他们生活的核心。而这种不确定性，也投射到了我的阅读体验中。我开始意识到，生活本身，很多时候就是一场漫长的“等待”，一场关于“未决”的探索。我们都在等待某个答案，等待某个转折，等待某个“戈多”的到来，但在此之前，我们不得不学会在这种不确定性中，寻找存在的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我来说，更像是一种对“存在”本身的拷问。它没有提供任何关于“我们为什么存在”的答案，也没有给出“我们应该如何存在”的指南。相反，它只是将两个角色置于一个极端的环境中，让他们在那里“存在”着。他们的对话，他们的行为，甚至他们的沉默，都构成了一种关于“存在”的注脚。我时常会问自己，如果我被置于这样的境地，我该如何度过？我是否会像他们一样，不断地寻找某种理由来支撑自己的存在？这种对“存在”的思考，是如此的深刻，以至于我有时会感到一种眩晕。它迫使我跳出日常生活的琐碎，去审视我之所以为“我”的本质。这部作品，没有给予任何慰藉，也没有提供任何解决方案，它只是将“存在”的困境，赤裸裸地摆在我的面前，让我自己去面对，去思考，去感受。这种“不给予”，恰恰是它最强大的力量。

评分☆☆☆☆☆

我一直对剧本这种形式的作品抱有特殊的兴趣，特别是那些能够跨越时代、触及人类存在本质的经典。最近，我有幸读到了一部名为《Waiting for Godot》的作品，虽然我不能直接评论其具体情节，但作为一位沉浸在文字海洋中的读者，我可以分享一些阅读过程中涌现出的，关于这部作品所能引发的思考和感受。 这本书让我深刻地体会到了一种关于“等待”的普遍性。它不仅仅是字面意义上的坐等某人或某事，更是一种精神状态，一种对未知未来的希冀，一种对当下无意义感的逃避。阅读过程中，我不禁将自己的生活经历代入进去，回想起那些生命中的“等待时刻”：等待考试成绩，等待工作机会，等待一段感情的成熟，甚至等待一个模糊的、自己也说不清的“更好的明天”。《Waiting for Godot》似乎在用一种极端的方式，放大了这种人类共通的情感体验。它没有提供一个明确的“等待目标”，这种模糊性反而让等待本身变得更加纯粹，也更加沉重。它迫使我思考，当我们剥离了具体的期待，剩下的“等待”究竟是什么？是一种惯性？是一种习惯？还是一种对某种意义的本能追寻？这种追寻，有时是盲目的，有时是徒劳的，但它又是如此根深蒂固地存在于我们的基因之中。书中的角色，他们执着于一个不确定的“戈多”，这种执着，在某种程度上，也反映了我们在生活中，对某个“戈多”的依恋，即使这个“戈多”可能从未真正存在过，或者即便存在，也早已超出了我们的理解范围。这种对“无”的坚守，对“虚无”的凝视，让我感到一种莫名的震撼，也让我对人类的生存状态有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

这部作品中，我最为欣赏的是它对“希望”的复杂描绘。书中角色虽然身处绝望的境地，但他们却依然执着地等待着“戈多”，等待着一种渺茫的希望。这种希望，并非是基于现实的考量，而是一种近乎本能的驱使。它就像是在黑暗中，一盏忽明忽灭的微弱的灯火，虽然随时可能熄灭，但只要它还在闪烁，就总会有人愿意仰望。我从中看到了人类精神的韧性，即使在最艰难的时刻，我们也渴望着某种改变，某种救赎。然而，这种希望，又是如此的脆弱，如此的容易破灭。书中的角色，他们时常在希望和绝望之间摇摆，这种摇摆，恰恰是他们对生命最真实、最无奈的写照。它让我思考，真正的希望，是否就存在于这种对不确定性的坚持之中？

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我不断被书中角色之间的互动所吸引。他们的关系，既充满了友谊和相互依赖，又时常被猜忌、矛盾和疏离所笼罩。这种复杂的情感纠葛，让我看到了人与人之间最真实、最原始的连接方式。他们互相需要，互相支撑，但同时又彼此折磨，互相消耗。这种“既爱又恨”、“既亲近又疏远”的张力，是人类情感中最具普遍性和代表性的部分。我从中看到了自己与身边人的影子，那种在亲密关系中，既渴望被理解，又害怕被完全洞悉的矛盾心理。书中角色，他们试图通过交流来理解对方，来确认自己的存在，但这种理解往往是肤浅的，甚至是误解。他们之间的对话，更像是在试探彼此的边界，在确认对方的存在，而不是真正意义上的思想交流。这种“沟通的困境”，让我深刻地体会到，即使是最亲近的人，也可能永远无法完全了解对方。我们总是用自己的视角去解读他人，而这种解读，又常常带有主观的色彩，甚至是一种自我投射。书中的角色，他们在这段关系中，找到了存在的意义，即便这份意义是如此短暂和脆弱。

评分☆☆☆☆☆

closer to Greek tragedy than most modern plays, and a perfect footnote to Nietzsche: "Man would rather will nothingness than will nothing."

评分☆☆☆☆☆

Try as we may

评分☆☆☆☆☆

以前看不太明白，了解存在主义之后再看就觉得很多symbolic meaning了

评分☆☆☆☆☆

self-contradiction

评分☆☆☆☆☆

self-contradiction