Husserl and Frege pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana Univ Pr

作者:J. N. Mohanty

出品人:

页数:147

译者:

出版时间:January 1983

价格:USD 24.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780253328786

丛书系列:

图书标签:

• 现象学
• 哲学
• t胡塞尔与弗雷格
• aMohanty
• aHusserl
• Husserl
• Frege
• 现象学
• 弗雷格
• 胡塞尔
• 逻辑学
• 哲学史
• 意向性
• 分析哲学
• 认识论
• 语言哲学
• 德国哲学

《胡塞尔与弗雷格》 本书深入探讨了20世纪哲学史上两位最具影响力的思想家——埃德蒙德·胡塞尔和戈特洛布·弗雷格——的思想遗产及其交织之处。胡塞尔，现象学的创始人，以其对意识结构和意向性现象的精妙分析闻名，他试图通过“回到事物本身”来建立哲学的坚实基础。而弗雷格，逻辑实证主义的先驱，则以其对数理逻辑的革命性贡献，彻底重塑了我们对语言、意义和真理的理解。 尽管他们各自的哲学路径截然不同，胡塞尔的现象学致力于揭示意识经验的本质，而弗雷格的逻辑主义则致力于将数学和逻辑建立在清晰的、非心理学的理性原则之上，但他们的工作却在许多关键问题上产生了深刻的共鸣，并对后世哲学的发展产生了不可磨灭的影响。 本书将首先梳理胡塞尔现象学发展脉络，重点分析其关于意识、意向性、感性材料、意向模式、显现和遮蔽等核心概念。我们将追随胡塞尔从早期的数学哲学转向现象学的方法论转变，理解他如何运用“悬置”和“还原”等方法来考察纯粹意识的结构。同时，也会关注他关于“生命世界”的晚期思想，以及其对当代哲学，特别是对认识论、心智哲学和科学哲学的影响。 接着，我们将聚焦于弗雷格的逻辑革命。本书将详细阐释弗雷格如何通过他发明的逻辑语言（Begriffsschrift）来解决传统的逻辑难题，特别是他对于量词、谓词和命题结构的精确刻画。我们将深入探讨他的“意义与指称”理论，理解他如何区分一个词语的意义（Sinn）与其所指对象（Bedeutung），以及这一区分对语言哲学和逻辑学的划时代意义。此外，我们还会考察弗雷格关于数理逻辑的哲学基础的论证，以及他如何试图证明算术的逻辑本源。 在本书的后续部分，我们将重点考察胡塞尔与弗雷格思想的交叉点和潜在的对话。尽管他们从未直接、深入地就对方的哲学体系进行过系统性的论战，但他们对“意义”、“概念”、“判断”以及“真理”等哲学基本范畴的思考，却在不同的维度上揭示了相似的哲学关切。例如，两位思想家都敏锐地意识到了语言的模糊性以及哲学分析的必要性，都试图超越心理主义的解释，追求更加客观和普遍的真理。 我们将分析胡塞尔的“意向内容”（intentional content）与弗雷格的“意义”（Sinn）之间的联系与差异。胡塞尔强调意义是意识的意向对象，是一种“对对象的把握”，而弗雷格则将意义视为一种独立于心理状态的、可共有的客观实体。本书将探讨如何理解这种差异，以及它们各自的哲学意涵。 此外，我们还会探讨他们对“概念”的理解。胡塞尔的现象学分析了概念在意识中的生成和结构，而弗雷格则从逻辑的角度定义了概念作为一种函数，其核心在于确定性。本书将考察他们对于“普遍性”和“必然性”的理解，以及这如何影响了他们对知识的看法。 本书还将审视他们各自的哲学方法论。胡塞尔的现象学方法，以其内省和描述性的特点，与弗雷格的逻辑分析方法，以其形式化和公理化的特点，形成了鲜明的对比。然而，正是这些不同的方法，使得他们能够从不同的角度触及哲学问题的本质。本书将评估这些方法的优劣，并探讨它们在解决哲学难题方面的互补性。 最后，本书将评估胡塞尔和弗雷格的思想对20世纪及以后哲学发展的深远影响。他们的工作不仅奠定了分析哲学和欧陆哲学的重要基础，而且对语言学、心理学、认知科学和计算机科学等领域也产生了启示。通过对他们思想的深入剖析和比较，本书旨在为读者提供一个理解20世纪哲学关键思潮的窗口，并激发对哲学基本问题的进一步思考。 本书适合哲学专业学生、研究者以及对20世纪哲学史、逻辑学、语言哲学和认识论感兴趣的广大读者。通过阅读本书，读者将能够更清晰地认识胡塞尔和弗雷格在哲学史上的独特地位，理解他们思想的核心内容，并领略他们为我们理解世界和自身所做出的巨大贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的挑战性是毋庸置疑的，但其回报也是巨大的。它要求你必须同时具备扎实的逻辑训练和对现象学细微差别的敏感度。书中对弗雷格“功能”（Funktion）概念的阐释，结合赫塞尔对“视域”（Horizont）结构的分析时，我仿佛看到了一个巨大的思维网格被缓缓展开。这种网格不仅连接了两个思想体系，也暗示了现代哲学诸多分支的共同根源。作者在处理那些晦涩难懂的德语哲学词汇时，展现了非凡的语言驾驭能力，他没有滥用复杂的术语来炫耀学识，而是让术语本身在语境中自我解释。这种叙事上的节制，反而增强了文本的说服力。与其说这是一本比较哲学，不如说它是一次对理性基础的深度考古。每当我感觉自己快要迷失在复杂的逻辑符号或无穷的意识层面分析中时，作者总能及时抛出一个精妙的例子或一个清晰的对比，将我拉回到对核心问题的审视上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为更在于它揭示了一种“潜在的对话”——那些从未在书信或公开场合中直接交锋的思想火花。作者以一种近乎侦探小说的手法，追踪着概念的幽灵在不同文本间的游走。例如，赫塞尔对“作为本质的直观”的坚持，与弗雷格对“意义的恒定性”的追求，在表面上看，似乎是分属现象学的内向探求和逻辑学的外向建构，但深入挖掘后，你会发现两者都在努力为“确定性”寻找一个坚实的立足点。这种对“确定性”的形而上学渴望，是贯穿全书的核心主题。我个人最大的收获在于理解了，为什么在那个时代，哲学必须在“描述”和“规范”之间做出艰难的选择。作者的论证逻辑严密，几乎不留给读者反驳的空间，他用一种极其克制但充满力量的方式，构建了一个宏大且自洽的解释框架。对于想要超越简单的“赫塞尔是现象学家，弗雷格是逻辑学家”这种标签式理解的读者，这本书提供了必要的深度和细致入微的分析。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读时，我被那种近乎百科全书式的详尽所震慑，这本书的广度着实令人咋舌。它不仅仅局限于两位核心人物的直接对话，而是将他们的思想放置在整个十九世纪末二十世纪初的知识版图中进行考察。比如，关于“心理主义”的批判，作者的处理方式就非常高明，他没有采取简单的二元对立叙事，而是细致地剖析了德文语境下“心理学”概念的复杂性，这直接影响了赫塞尔对“纯粹意识”的界定，以及弗雷格在寻求一种独立于任何心灵状态的逻辑客观性时所做的努力。我特别欣赏其中关于“直观”与“判断”之间关系的那几章，它们如同两条河流汇聚前的岔口，展示了在构建各自的哲学大厦时，他们是如何处理经验与先验、主观与客观这些永恒难题的。这本书的叙述节奏非常富有韵律感，有时缓慢而深入地剖析一个术语的谱系演变，有时又迅速地跳跃到另一个领域，展示思想的结构性相似性。对于研究者而言，这本书无疑是一部重要的参阅工具书，其引文的准确性和对一手资料的掌握程度，令人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

这本赫塞尔与弗雷格的著作，对于任何试图深入理解现象学与分析哲学两大思想源头的人来说，都是一份难以抗拒的挑战与馈赠。我花了数周时间沉浸其中，感觉自己像是在攀登两座思维的巨峰，它们彼此独立，却又在某种深层的结构上相互呼应。作者的笔触极为精细，尤其在梳理赫塞尔早期概念的演变时，那种抽丝剥茧般的细致令人叹服。他并没有简单地将两者并置比较，而是巧妙地穿插了大量历史背景和哲学语境的还原，使得我们能够理解，在特定历史关头，两位思想巨匠是如何独立地走向关于“意义”和“实在”的核心问题的。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些关于意向性、关于“为我而设的”经验结构，以及与此相对照的，弗雷格在逻辑演算和意义/指称区分上所建立的严密体系。这种并置带来的张力，迫使读者重新审视自己对“意识的界限”和“语言的边界”的既有认知。它不是一本轻松的入门读物，它要求你带着严谨的哲学训练去审视，但一旦你跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的感觉，远超一般学术著作能给予的满足感。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这是一部需要反复阅读、并伴有大量笔记的学术巨著。它不是用来速读的，而是用来“消化”的。我最欣赏的一点是，作者拒绝将赫塞尔和弗雷格描绘成导师与学生或单纯的对立面，而更像是两位在不同“地理位置”上探索同一片哲学大陆的先驱者。他们各自建立的“世界观”有着惊人的结构对称性，尽管他们使用的工具和最终的目标有所不同。比如，书中对“理想语言”的可能性与“生活世界”的不可替代性之间的张力分析，写得尤为深刻。它迫使读者思考：一个完美的、无歧义的逻辑结构（弗雷格所求），是否必然要以牺牲经验的丰富性为代价？而现象学的返归经验的努力，又如何能避免滑入主观的泥潭？这本书没有给出简单的答案，它只是提供了最清晰、最有力的思考路径。对于希望在当代哲学史中找到清晰定位的学者来说，这本书无疑是提供了关键的坐标系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆