Anti-Americanism : critiques at home and abroad, 1965-1990 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:9780195038248

丛书系列:

图书标签:

• Anti-Americanism
• US Foreign Policy
• Cold War
• Political Science
• International Relations
• Cultural Criticism
• History
• Social Commentary
• American Studies
• Global Politics

《反美主义：国内外的批判，1965-1990》 并非一本探讨美国自身政治、经济、文化等内部运作的书籍。它不涉及： 美国国内的政治制度演变： 该书不关注美国总统选举、国会立法过程、最高法院的判决，或两党政治格局的变迁。例如，它不会深入分析尼克松政府的水门事件，里根政府的“星球大战”计划，或克林顿政府的经济政策。 美国社会内部的改革与冲突： 该书不讨论美国民权运动的后续影响、女权主义的进展、LGBTQ+群体的权利斗争，或种族关系在美国社会中的持续紧张。它不会详述马丁·路德·金的和平抗议，或嬉皮士运动的兴起与衰落。 美国经济的周期性波动与产业结构： 该书不会分析美国经济的衰退与复苏，石油危机的影响，制造业的转型，或硅谷的科技创新。例如，它不会深入研究1970年代的滞胀问题，或1980年代金融市场的自由化。 美国流行文化及其全球传播： 该书不聚焦于美国电影、音乐、电视节目、时尚或快餐文化如何风靡全球，不会分析好莱坞的制片模式，摇滚乐的演进，或麦当劳、可口可乐等品牌的跨国扩张。 美国外交政策的细节操作： 该书不会详细列举美国在特定地区的外交行动，如在中东的石油战略，在拉丁美洲的支持或干预，或在东亚的同盟关系。它不会深入分析越南战争的战术部署，或冷战时期的小规模冲突。 美国国内的艺术、文学与思想潮流： 该书不会介绍美国在特定时期涌现的文学流派、绘画风格、哲学思潮或学术研究。它不会分析美国抽象表现主义，存在主义在美国的接受，或新左翼的思想辩论。 美国公民的日常生活与价值观： 该书不会描绘美国普通民众的家庭生活、消费习惯、宗教信仰，或对美国梦的追求。它不会讨论美国家庭结构的改变，或美国人在感恩节、圣诞节等节日的庆祝方式。 美国在太空探索、科学技术突破等领域的成就： 该书不会提及阿波罗登月计划的辉煌，个人电脑的普及，互联网的早期发展，或基因工程等前沿科技的进展。 美国法律体系的演变与司法实践： 该书不会涉及美国宪法的解释，刑事司法系统的运作，或律师在社会中的角色。 美国移民政策的历史性变化： 该书不会追溯美国不同历史时期对移民的接纳态度、签证政策，或移民融入美国社会的过程。 相反，《反美主义：国内外的批判，1965-1990》 专注于 “反美主义” 这一现象，特别是从 1965年到1990年 这个时间段内，在全球范围内以及美国国内存在的，对美国的 “批判” 声音。这里的“批判”并非自我反省式的建设性意见，而是一种 “反对” 或 “负面评价” 的视角。 该书的探讨范畴集中于： 国际社会对美国的批评与反对： 它研究在冷战背景下，不同国家和地区的政治势力、知识分子、媒体等，是如何对美国的政治、经济、文化、军事政策，甚至其意识形态本身，提出批评、质疑或公开反对的。这可能包括对美国在越南战争中的角色、对美国全球资本主义的扩张、对美国文化霸权的担忧，以及对美国在国际事务中扮演角色的不满。 美国国内的“反美”或“反美式”批判： 尽管书名包含“domestic critiques”，这并非指美国人普遍否定国家，而是指在美国内部，存在着一些对美国社会、政治、经济制度，以及美国所代表的价值观，持强烈批判性甚至否定性态度的声音。这些声音可能来自左翼激进分子、和平主义者、反战团体，或者是对美国社会不公、贫富差距、种族歧视等问题深感不满的群体。这些批判的出发点，往往是基于对美国现实的失望，或者对理想社会模式的追求，其论调有时会与国际上的反美思潮产生共鸣，或者被国际上的反美力量所利用。 “反美主义”作为一种意识形态或政治工具的分析： 该书将“反美主义”作为一个研究对象，探讨其出现的动因、传播的途径、演变的形态，以及在不同政治语境下的作用。它可能分析“反美主义”是如何被某些国家用于凝聚国内共识、对抗美国影响，或作为一种政治筹码的。 特定历史时期（1965-1990）的“反美主义”特征： 这段时期涵盖了冷战的高潮与缓和、后殖民时代的兴起、全球化的初期发展，以及美国国内社会政治的动荡。这些宏观背景都为“反美主义”的形成和发展提供了土壤。例如，越南战争的爆发极大地激发了国际和国内的反战情绪，而冷战的意识形态对抗则使得“反美”与“反共”等概念相互交织。 “反美主义”的理论探讨与学术研究： 该书可能包含对“反美主义”现象的理论框架建构，分析其背后的社会学、政治学、文化研究等视角。它关注的是对这种批判性声音的学术性梳理和解读，而非直接参与或辩护。 总之，《反美主义：国内外的批判，1965-1990》 是一本研究 “对美国的批评与反对情绪” 的历史与社会学著作，其核心在于分析 “反美主义” 这个现象本身，而非对美国国家本身的任何方面的具体描述或介绍。它关注的是 “外部” 和 “内部” 的 “批判之声” ，以及这些声音在特定历史时期形成的 “反美主义” 潮流。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完介绍，我立刻联想到的便是那种在图书馆深处找到的、年代久远的、装帧朴素但内容极其深刻的学术专著。本书的选材必然是极其广泛的，涵盖了从官方文件、外交电报到地下刊物、前卫艺术评论的各种文本。1965到1990年，是美国从其全球领导力巅峰走向自我怀疑的转折点，这个时期的批评，不再是简单的“不爱国”，而常常是基于对更高理想——如平等、民主、和平——的坚守。我推测，作者在梳理这些批评时，必然要面对一个核心难题：如何客观地再现批评者们所处的情境，而不是用今天的眼光去简单评判他们观点的正确与否。如果作者能够成功地重建那个时代知识分子和普通民众的心态，让读者能够“共情”于那些愤怒与失望，那么这本书就成功了一大半。它不应只是一本史书，更应该是一部关于“信念”与“幻灭”的编年史，探讨在一个伟大的国家内部和外部，理想主义是如何被磨损、被捍卫，最终被重新定义的。

评分☆☆☆☆☆

初读此书的摘要和目录的只言片语，我感受到的不是一篇简单的历史回顾，而更像是一场精心策划的智力探险。作者似乎并未满足于简单地罗列事实或观点，而是致力于挖掘“批判”这一行为本身背后的深层文化心理与意识形态基础。1965年到1990年，恰逢美国从战后黄金时代的迷思中逐步清醒，迈入一个充满怀疑与重估的阶段。我推测，作者在处理“国内”与“国外”的批判时，采取了一种辩证的、相互参照的策略。国外的声音，无疑带着地缘政治的色彩和文化差异的滤镜，而国内的异议，则更侧重于对既有体制的结构性质疑。这种双重视角并置，极大地拓宽了研究的视野。我个人非常欣赏这种宏观叙事与微观案例的结合，期望书中能有对那些标志性事件或关键知识分子的深入剖析，以佐证其宏大论点的可信度与鲜活性。这本书的价值，也许正在于它能帮助我们理解，当一个超级大国面临内部和外部的审视时，其自我修正和抵抗批判的复杂机制是如何运作的。

评分☆☆☆☆☆

就其所涵盖的年代范围来看，这是一部跨越了“后现代”思潮兴起和意识形态冲突高峰期的作品。我期待作者能展现出一种娴熟的史学技巧，能够驾驭如此复杂且充满情绪张力的素材。‘批判’一词在不同的语境下含义迥异，在国内，它可能是对社会不公的直接控诉；在国外，则可能演变为对特定外交政策的道义谴责。我认为，本书的关键挑战在于如何避免将这些复杂的、往往相互矛盾的批评简单地归类化。一个优秀的批评，往往是精准且富有洞察力的，而不是泛泛而谈的指责。因此，我特别关注书中对具体论述的分析深度。比如，那些来自拉美、欧洲或亚洲知识分子的评论，它们所根植的理论框架与美国国内激进主义者的论点之间存在哪些异同？这种跨文化的比较分析，如果处理得当，将使本书的价值远超一般的美国史研究，真正触及全球现代性中的权力与话语权问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就带着一种强烈的学术宣言意味，它毫不避讳地将“反美主义”（Anti-Americanism）这一敏感议题摆上台面，并试图进行一次跨越时间维度的、冷静的“审视”（critiques）。我预感这本书的行文风格会是极其审慎和克制的，因为它处理的不是黑白分明的对立，而是灰色地带的微妙互动。1965年后的美国，其全球角色的转变是巨大的，从霸权的自信到战略的收缩与调整，外部世界对美国的看法必然随之剧变。我好奇作者是如何平衡“被批评”和“进行批评”之间的权力关系。一个好的历史分析，不应该只是简单地记录批评的声音，更要分析这些批评如何反过来塑造了美国自身的政策和文化走向。从这个角度看，这本书的野心相当大，它试图构建一个动态的模型，展示外部压力如何内化为国内改革的动力，或者，反之，如何激起更强烈的保守反弹。这种复杂的因果链条，是阅读这类深度历史著作时最令人着迷的部分。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计初见便给我一种历史的厚重感，那种略显粗粝的字体排布，仿佛能触摸到那个特定年代的脉搏。我拿起它，立刻被一种既熟悉又陌生的氛围所笼罩。尽管我并未深入阅读其具体章节，但仅凭书名和大致的年代跨度——1965到1990年——便能想象出作者试图勾勒的宏大图景。这是一个充满剧烈社会动荡、文化冲突与全球政治风云变幻的时期。我猜想，作者必定花费了大量心血梳理了美国国内对于自身定位的深刻反思，那些关于身份认同、社会公平以及国家在世界舞台上角色的争论，想必是贯穿始终的主线。翻开扉页，那种严谨的学术气息扑面而来，让人对接下来的阅读充满了期待。我尤其好奇，在越南战争的阴影、民权运动的高潮以及冷战的复杂博弈中，本土的批评声音是如何演变和相互影响的，这其中的张力如何被文字所捕捉和呈现，是衡量这部作品价值的关键。从这个角度看，它更像是一面镜子，映照出特定历史时期美国社会内部的矛盾与自我审视的历程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆