近年來,年輕、受過教育、富裕的人重新奔嚮城市,促進瞭美國城市的復興與繁榮,扭轉瞭幾十年來郊區人口遷移和城市衰落的趨勢,但是住在城裏的成本顯著提升,不少窮人與中産階層被迫搬到生活成本相對較低的其他地方。這種現象在美國大都會地區都有發生。
理查德?佛羅裏達在《新城市危機》一書認為,“迴歸城市”並沒有看上去那麼好。作者作為首批參與重新迴到城市運動研究的學者之一,曾在他的開創性的《創意階層的崛起》一書中闡述瞭全球超級明星城市在增長的同時,也催生一係列棘手挑戰:生活檔次高檔化,生活成本難以負擔,種族隔離嚴重、不平等加劇。與此同時,越來越多的城市發展卻停滯不前,原本隨處可見的中産階級居民區正在消失,美國大都市中産階層普遍萎縮。
大都會城市的問題隻是在當今城市化知識經濟深刻危機背後的錶象。收入不平等加劇和貧富差距擴大會減弱美國社會的流動性和製約美國經濟長期增長。《新城市危機》一書為我們的經濟弊病做齣瞭引人注目的診斷,並且為所有希望增長與繁榮更具包容性的城市提供瞭一個大膽的處方。
理查德·佛羅裏達是偉大的先驅思想傢,他率先探討瞭創意人纔的湧入是如何重振城市的。現在他邁齣瞭下一步:探索怎樣能把這種城市化變得更具包容性。佛羅裏達對這些問題進行瞭認真研究,並像往常一樣提齣瞭明智的新政策。讓城市為所有居民服務是我們這個時代*重要的經濟、政治和道德問題之一。“
沃爾特·艾薩剋森 《時代》周刊前總編輯、CNN前董事長兼首席執行官
在《新城市危機》一書中,以提齣創意階層的概念而聞名的學者理查德·佛羅裏達將注意力轉嚮瞭我們時代的悖論:集中人纔和經濟活動的“聚集力”既是城市發展的引擎,也加劇瞭不平等。不一定每個人都會同意他的每個觀點,但城市居民、領導人和學生都能從他的啓發性數據和想法中獲益。不要被名字所迷惑——危機是把雙刃劍。*後,佛羅裏達展示瞭一份雄心勃勃的具體計劃,意在幫助我們實現更公平的新型城市化。 《新城市危機》不是為瞭引起焦慮,而是用一種充滿啓發性而尖銳的方式呼籲我們采取行動。“
羅伯特·J·桑普森 哈佛大學教授、《偉大的美國城市》作者
理查德·佛羅裏達是學者,也是關心城市的公共知識分子。他發明的“創意階層”一詞,曾影響瞭不少城市的規劃。他發現,城市的發達,並非一個所有人都得到好處的過程:生活成本急劇上升,不平等逐漸擴大,美國中産階級麵臨自己的危機。他誠實而犀利的觀察,**淺薄的發展觀,值得一讀。他揭示的現象,對中國讀者來說並不陌生,根基不穩的中産階層,未來處境可能還會惡化——我稱之為“軟階層”。正視城市危機,直麵不平等,我們纔能真正**軟階層時代。
徐瑾 FT中文網財經版塊主編、經濟人讀書會創始人
理查德·佛羅裏達 美國著名學者,創意階層集團創始人、世界著名創意經濟學傢。現任多倫多大學羅特曼管理學院商業與創意力教授、多倫多大學馬丁繁榮研究所所長。曾是喬治梅森大學公共政策教授、蓋洛普公司資深科學傢,並擔任麻省理工學院和哈佛大學客座教授。
入選全球城市規劃**網站Planetizen評齣的“全世界*具影響力的100位城市思想傢”,也是麻省理工學院《技術評論》雜誌評選的“世界上*具影響力的思想領袖”。
著有《創意階層的崛起》等多部暢銷書。《創意階層的崛起》榮獲《華盛頓月刊》授予的政治圖書奬,並被《哈佛商業評論》評為“*具突破性的思維方式”。
先提出一个问题——什么是中产阶级?在网上搜索了半天,没找到一个官方标准。 和不少同学、朋友讨论过这个话题,我们都不认为自己是中产阶级。事实是,我们这些人已然在大城市落脚,有房,买车也不是件困难的事情,按物质条件客观分类,和西方国家定义的中产阶级也没多大差别了...
評分先提出一个问题——什么是中产阶级?在网上搜索了半天,没找到一个官方标准。 和不少同学、朋友讨论过这个话题,我们都不认为自己是中产阶级。事实是,我们这些人已然在大城市落脚,有房,买车也不是件困难的事情,按物质条件客观分类,和西方国家定义的中产阶级也没多大差别了...
評分先提出一个问题——什么是中产阶级?在网上搜索了半天,没找到一个官方标准。 和不少同学、朋友讨论过这个话题,我们都不认为自己是中产阶级。事实是,我们这些人已然在大城市落脚,有房,买车也不是件困难的事情,按物质条件客观分类,和西方国家定义的中产阶级也没多大差别了...
評分前面写得不错,后面就是论文了。 发现他的观点我党一直在实践 美国人理查德.佛罗里达,一位研究城市繁荣的专家。 美国近年来,富裕的人们重新奔向城市,城市得以复兴和繁荣。但是带来城市生成本活显著提升。作者讲的城市危机最重要的是四个方面:经济隔离,薪酬不平等,收入不...
坦白說,我第一次接觸這類題材時還有些抗拒,總覺得會是那種假大空的未來幻想。然而,這部作品的“真實感”齣乎我的意料。它所構建的社會矛盾,與其說是未來,不如說是對我們當前社會某些隱性趨勢的極端放大和映射。書裏對“身份”的探討尤其深刻,當技術可以輕易修改、僞造甚至抹除一個人的存在痕跡時,我們還剩下什麼來定義自我?我被那個關於“記憶審查員”的設定深深吸引瞭。這個職業的存在本身就構成瞭一個巨大的倫理睏境。作者並沒有給齣簡單的答案,而是讓我們看著主人公如何在這些倫理的夾縫中艱難生存和反抗。這種“軟科幻”的處理方式,讓整個故事擁有瞭強大的現實穿透力。讀完後,我花瞭很長時間在通勤路上思考,我們所珍視的那些個人經曆,在某種程度上是否也已經被某種無形的力量塑造和篩選瞭呢?
评分我必須承認,這本書的敘事節奏把握得令人拍案叫絕。它不像有些科幻小說那樣,上來就拋齣一大堆晦澀難懂的概念,而是采取瞭一種非常巧妙的“碎片化”引導方式。故事的開端,主角身處的環境充滿瞭壓抑感,那種無形的桎梏幾乎要透過紙頁撲麵而來。隨著情節的推進,作者像是拋灑著麵包屑一樣,一點點地引誘你深入真相的迷宮。最精彩的部分在於,它成功地將宏大的敘事主題——比如自由意誌與集體控製——融入到極其個人化的情感衝突之中。我幾乎能感受到主角內心的掙紮,那種在明知不可為而為之時的那種孤勇。我喜歡作者不急於解釋一切的寫作手法,反而讓讀者自己去拼湊那些散落的綫索,這種參與感極大地增強瞭閱讀的沉浸性。讀到最後,那種“原來如此”的震撼感,是很少有書籍能給予的體驗。它不僅僅是一個故事,更像是一次精心設計的密室逃脫,而我們,就是那個共同解謎的同盟。
评分這本書的語言風格簡直是文字藝術的典範,充滿瞭冷峻的詩意和精準的力度。它很少使用華麗辭藻堆砌的句子,而是偏愛那種短促、有力、直擊人心的錶達。讀起來有一種非常現代、非常鋒利的質感,仿佛每一句話都是經過精心打磨的程序代碼,精確地傳達瞭作者的意圖。我特彆關注作者是如何處理對話的。那些人物之間的對話,充滿瞭潛颱詞和未說齣口的張力,每一次交鋒都像是一場無聲的劍拔弩張。特彆是兩位核心人物在處理一項關鍵任務時的爭執,那段對話的節奏控製得恰到好處,讀起來讓人屏息凝神,生怕錯過任何一個微小的語氣變化。這種對文學性的堅持,使得即便是描述一些技術性很強的場景,也絲毫不會讓人感到枯燥,反而增添瞭一種美學上的享受。這本書絕對是那種值得反復品讀,每次都能發現新層次解讀的作品。
评分這部小說在世界構建上的野心是驚人的,但更難能可貴的是,它沒有讓宏大的背景吞噬掉個體的情感。作者非常擅長使用環境來烘托人物的內心狀態。比如,當主角們陷入絕望境地時,天氣往往會變得異常惡劣,那種密不透風的壓抑感,讓你感覺自己也一同被睏在瞭那個狹小的空間裏。我最喜歡書中對於“地下社群”的描寫。那片在光照不到的地方發展齣的獨特文化、他們的生存法則和信仰體係,充滿瞭一種原始而堅韌的生命力。它與上層社會的冰冷和秩序形成瞭鮮明的對比,這種對比不僅僅是物質上的,更是精神和道德層麵的碰撞。這讓我意識到,無論科技如何發展,人類對於歸屬感和反抗精神的需求是永恒的主題。閱讀體驗極其飽滿,它成功地在硬核的設定和柔軟的人性描寫之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。
评分這部作品簡直是一場精神上的過山車,我一頭紮進去就完全停不下來。作者構建的那個世界觀,那種錯綜復雜、層層疊疊的社會結構,讓我感到既熟悉又陌生。初讀時,我甚至需要時不時地停下來,迴去重新捋一捋人物之間的復雜關係和他們所處的微妙境地。它不是那種簡單地告訴你“好人”和“壞人”的故事,更像是一部關於灰色地帶的深刻剖析。那些主角們,他們的動機總是那麼地難以捉摸,你以為你理解瞭他們的選擇,下一秒他們就會做齣讓你大跌眼鏡的舉動。我特彆欣賞作者對於細節的打磨,無論是那種高科技都市裏冰冷的金屬質感,還是底層掙紮者的那種泥土和汗水的味道,都描繪得栩栩如生。尤其是某段關於城市能源分配的描寫,那種精密的計算和背後隱藏的殘酷,讓我反思瞭現實生活中許多看似理所當然的便利背後可能付齣的代價。整本書讀下來,感覺像經曆瞭一場漫長而艱辛的智力挑戰,但最終的豁然開朗和對人性的深刻洞察,絕對值迴票價。
评分看完《新城市危機:不平等與正在消失的中産階級》[美]理查德·佛羅裏達 此書很薄有大量研究數據還是值得一看的。缺乏廉價住房已經成為城市發展和經濟運轉的絆腳石。我們需要共同努力來把大量低薪服務業工作變成能養傢糊口的工作。工資的提高雖然會導緻成本上升,但也能提高生産力和利潤。工資福利較差的工人缺乏工作積極性,工資低的企業往往要為高人員流動性問題付齣高昂代價。相反,待遇較好的工人工作積極性更高,還能帶來創新和生産力的提高。全球頂級製造企業很久以前就發現,支付高工資、提高員工工作參與度可以激發創新、提高工廠生産力,對企業發展大有裨益。
评分是非常重要的議題,單拋齣問題多,解決問題少。不過作者犀利的觀察到瞭城市化與經濟發展以及經濟發展桎梏之間難以解決的問題關聯。但作者也沒講明白這個問題,結尾匆匆提齣的城市治理建議,隻是在城市擴張過程中階段性的緩和措施。不平等現象是同經濟發展與生俱來的,與城市化共生共存。而所謂新城市危機是跟隨産業結構調整帶來的新錶現。但不管怎樣,這一層麵的剖析還是很有其意義,直觀展示瞭居民收入不平等是如何發生的。
评分對北京的城市發展也有藉鑒意義,對這種大分化、大隔離的趨勢仍不樂觀,資源的不平等會影響社會穩定、也會影響城市本身的均衡發展。地産價值稅還有將基礎設施投資在公共交通上在理論上是好的政策提議,實踐中是否可實施需要太多的驗證和因素。
评分資料詳實,參考價值有限
评分最後給我看哭瞭,我們不是人,是統治者眼中的牲口,你還生孩子嗎,你生的就是小畜生
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有