《水资源合理配置评价指标体系研究》依托《全国水资源综合规划》设立了专题,就水资源配置的合理性进行专门评价。在系统论述国内外关于水资源合理配置研究的基础上,针对水资源合理配置评价的理论与方法开展研究。提出了符合中国国情的水资源合理配置基本概念并分析其内涵;在上述研究基础上,深入探讨了水资源合理配置评价的理论依据,分核心指标和扩展指标建立了评价指标体系,分丰水区、平水区、缺水区提出了指标评判标准,用综合合成的模糊层次分析法及聚类方法研究水资源配置的合理性,最终建立了符合中国国情的水资源合理配置评价指标体系;根据全国水资源综合规划提供的基础数据,利用上述研究的方法,采用本次提出的13个核心指标,对全国31个省( 自治区、直辖市)和77个水资源二级区,就现状(2000年)和2010年、2020年、2030年三个规划水平年的水资源配置情况进行了实证研究。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格非常朴实,像是老一辈水利专家手把手教导的经验总结,少了一些花哨的修辞,多的是脚踏实地的案例支撑。最让我眼前一亮的是,作者在探讨水资源配置的公平性问题时,引入了社会学和伦理学的视角。他没有回避水资源分配中常见的利益冲突,而是试图通过构建指标来量化“公平”这一难以捉摸的概念,比如考虑了不同用户群体的脆弱性和替代成本。这种人文关怀与硬核工程技术的结合,使得整个评价体系显得更为丰满和接地气。读完后,我清晰地认识到,所谓的水资源合理配置,绝不仅仅是把水用在“最经济”的地方,还必须兼顾“最必要”和“最公平”的社会需求。这样的多目标平衡思想,是本书最大的亮点之一。
评分坦率地说,这本书的学术深度令人印象深刻,但对于初涉水资源管理领域的新手来说,可能需要一定的耐心和专业背景来完全消化其中的复杂性。它对指标体系的理论基础——诸如层次分析法(AHP)、熵权法(EWM)的数学原理部分进行了详尽的阐述,这些推导过程非常扎实,确保了最终指标体系的可靠性。然而,这种学术上的严谨性也带来了一定的阅读门槛。例如,书中关于模糊集理论在不确定性评估中的应用探讨,虽然极具前瞻性,但需要读者对相关数学工具有所了解。我个人认为,这本书更适合作为研究生阶段的专业教材或水利决策部门的参考手册,因为它提供的不仅仅是“是什么”,更是“为什么如此”的深度解析。它成功地将抽象的政策目标转化为可量化的工程语言。
评分我对本书中关于数据依赖性和信息完备性的讨论给予高度评价。在许多地区的实际操作中,获取高质量、高频次的水资源数据是构建任何评价体系的瓶颈。作者敏锐地捕捉到了这一点,并专门辟章节探讨了在数据稀缺或存在误差的情况下,如何运用敏感性分析来检验指标体系的稳健性。他提出的“降维”策略,即在数据质量不佳时,应侧重于使用具有更高可靠性和可观测性的核心指标,而不是强行堆砌大量低质量的指标,这一建议在实际工作中极具指导意义。这表明作者在理论构建的同时,从未脱离工程实施的残酷现实,真正做到了理论与实践的“双向奔赴”。
评分这部著作的结构严谨,逻辑推演层层递进,深入剖析了在日益严峻的水资源约束背景下,如何构建一个科学、可操作的评价指标体系。作者并未停留在传统的供需平衡分析层面,而是将视角提升到了系统科学与可持续发展的交叉点。我特别欣赏它对“合理配置”这一核心概念的界定,它超越了简单的水量平衡,纳入了生态基流、社会公平以及经济效率等多维度考量。阅读过程中,我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的规划师进行实地调研,从宏观的流域尺度到微观的用水部门,作者都提供了一套清晰的分析框架。特别是关于指标的权重确定方法,书中详述了几种主流的决策分析模型,并结合案例展示了它们的适用性和局限性,这对于实际工作者而言,无疑是一份非常实用的操作指南。它强调的动态调整机制,避免了静态指标体系的僵化,使得评价结果能够及时反映环境变化和政策调整的影响。
评分整本书散发着一种对未来水安全挑战的深切忧患意识。它不只是对现有配置模式的复盘,更是一份面向气候变化和极端事件频发的预警报告。书中通过构建情景模拟下的指标响应曲线,清晰地展示了在极端干旱或特大洪水发生时,现有配置体系的脆弱性所在,并进而提出了指标体系的弹性设计原则。这种前瞻性的思维,使得这本书的价值不仅仅停留在当前的管理优化上,更在于为未来十到二十年的水资源战略规划提供了坚实的理论基石。它不是一本“速成”读物,而是一部需要反复研读、常读常新的工具书,每一次翻阅都会因自身阅历的增长而获得新的感悟。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有