〔日〕雫井脩介(しずくい しゅうすけ)
1968年齣生於日本愛知縣,專修大學文學係畢業。2000年憑《光榮一途》獲第四屆新潮推理俱樂部奬,由此齣道。2005年憑《敬告犯人》一舉奪得大藪春彥奬並入選書店大奬等多個奬項。後又憑《檢察方的罪人》先後入選2013年“周刊文春推理小說Best 10”和2014年“這本推理小說瞭不起”。2016年再憑《期望》雙料入選“周刊文春推理小說Best 10”和山田風太郎奬,另著有《虛貌》《火之粉》等。
喬蕾
1985年齣生於河北唐山,畢業於南京師範大學日英雙語專業,江蘇省翻譯協會成員。曾於日本著名商社工作十年,旅日工作生活兩年,熱愛日本文學,對日本文化有著深刻獨到的見解。譯作有渡邊淳一《不分手的理由》等。
法律等於正義嗎?
讀完前,你有四次機會修改答案。
木村拓哉×二宮和也
日本“國民級”陣容齣演改編電影
比電影更深入的刻畫,更痛心的結局。
周刊文春推理小說&這本推理小說瞭不起
雙料年度Best 10
是遵循法律,任殺害少女的犯人脫罪,
還是執行正義,不惜自己成為罪人?
~~~~~~~~~~
二十三年前殺害一名少女,但因證據不足最終被無罪釋放的鬆倉重生,在舊案訴訟時效過期後,又因另一起老夫婦被殺案迴到瞭檢方的視野。這一次,檢方發誓要用盡偵訊手段,將鬆倉繩之以法。
然而,隨著事件發展,鬆倉並不是真凶的可能性也浮上瞭水麵。
麵對試圖突破法律追訴時效的枷鎖、一心想讓鬆倉受到應有懲罰的長官最上毅,新人檢察官衝野啓一郎內心開始懷疑:法律究竟是不是自己所追求的正義?
“我堅定地走在正確的路上,卻為何抵達瞭最壞的結局?”
日本文學真的越來越完蛋瞭,過淺的筆力實在支撐不起這個題材應有的嚴肅。
评分兩個檢查官的行為,都讓人覺得難以置信。一個違背法律行正義,一個背叛自己的職業,雖然兩人所行相抵,但真真正正都是檢查方的敵人無疑。如果讓橫山秀夫來寫,一定會側重描寫整個檢方團隊的內部矛盾或共同體意識,那樣的作品纔更真實可信。
评分平時還是傾嚮程序正義的我,可能隻有在看書的過程中纔會迫切想要結果正義吧。但是真的對衝野喜歡不起來,前期冷酷的檢察官,後期踩過界的律師,正義比起他自己的觀念,可能一文不值。
评分書比電影好看!
评分堅持法律一定能夠維護正義的年輕人,在看似勝利的光環之下,得到的卻是內心一直守護著的堤壩的徹底崩潰——僞裝成“正義”的社會現實給瞭他最沉重的一擊!對於正義,每個人心中似乎都有不同的理解,而當法律無法維係正義的時候,怎麼做是一個沒有標準答案的大哉問。最直接的叩問是,你認可最上毅的做法嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有