司法语言学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Shanghai Foreign Language Education Press; 1 (Apri

作者:AO ER SEN

出品人:

页数:269

译者:

出版时间:1991

价格:35.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9787544606721

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 司法语言学
• 应用语言学
• 美国
• 犯罪
• 法律
• 心理
• 工具书
• 司法语言学
• 法语言语
• 法律语言
• 语言学
• 法学
• 证据语言学
• 法庭语言
• 犯罪语言学
• 语料库语言学
• 言语行为学

《语言的铁证：司法中的语言奥秘》 这本书并非关于司法语言学，而是深入探讨了语言在司法实践中扮演的意想不到的、却又至关重要的角色。我们将踏上一段引人入胜的旅程，揭示那些隐藏在字里行间的力量，它们如何影响案件的走向，塑造证据的效力，甚至决定一个人自由的归属。 引言：语言，司法无声的推手 在庄严肃穆的法庭之上，语言是沟通的桥梁，是真相的载体，更是权力运作的工具。然而，我们往往忽略了语言本身所蕴含的复杂性和模糊性。一个词语的选择，一个句式的安排，一段陈述的语调，都可能在不经意间传递出丰富的信息，甚至被解读出截然不同的含义。本书将引导您认识到，语言绝非简单的信息传递，它是一种力量，一种可以被精准运用，也可能被巧妙操纵的艺术。我们将从语言学的视角出发，审视这些“无声的推手”，如何潜移默化地影响着司法公正。 第一章：话语的陷阱：证人陈述的微妙之处 证人证词是司法过程中至关重要的一环。然而，记忆并非完美的记录仪，语言表达也充满了个体差异和潜在的偏差。本章将剖析证人陈述中常见的语言学现象，例如： 记忆重构与虚假记忆： 人的记忆会随着时间推移而改变，在叙述过程中，无意识的引导、暗示或个人情感的投射，都可能导致证人“回忆”出与事实不符的内容。我们会探讨心理学和语言学如何共同揭示这些记忆的脆弱性。 语言风格与可信度： 证人的语言风格，如流畅度、自信程度、用词的精确性，甚至是否存在犹豫或重复，都可能影响其可信度。然而，这些外在表现是否真的与事实真相成正比？我们将分析不同语言特征的解读标准。 暗示性提问的危害： 侦查人员或律师在提问时，不当的措辞或引导性的提问，可能无意中“塑造”证人的回答。我们会举例说明，如何通过分析提问的句式和词汇，识别和避免这类潜在的偏见。 非语言线索与语言的协同： 身体语言、面部表情、语速和语调等非语言线索，与口头陈述协同作用，共同构成完整的证人信息。我们将探讨这些非语言信号如何增强或削弱语言表达的说服力，以及在司法实践中应如何综合考量。 第二章：文字的解读：书证的精细勘察 文件，无论是书信、合同、遗嘱还是电子邮件，都承载着重要的法律信息。然而，文字的解释并非总是直观的，其背后隐藏的法律意图和上下文语境需要细致的分析。本章将聚焦书证的语言学解读： 合同文本的模糊性与争议： 合同作为法律约束的载体，其语言的精确性至关重要。我们会分析合同条款中常见的模糊词汇、多义词语，以及如何通过上下文分析和惯用法来解释其真实含义，从而化解法律争议。 遗嘱的遗愿与阐释： 遗嘱是个人意愿的最后表达，但有时遗嘱人的表达可能不清晰，甚至存在歧义。我们将探讨如何从遗嘱的遣词造句、结构安排中，揣摩遗嘱人的真实意图，并依据相关法律原则进行合法阐释。 网络言论的证据效力： 在信息爆炸的时代，网络言论作为证据日益增多。然而，网络用语的随意性、匿名性，以及信息传播的快速性，都给证据的认定带来了新的挑战。我们会讨论如何识别网络信息的真实性，以及不同平台上的言论在法律上的不同效力。 笔迹鉴定与书写风格的隐秘关联： 虽然本书不直接涉及笔迹鉴定技术，但我们会从语言学的角度，探讨书写风格如何反映个体独特性，以及在特定情况下，语言使用习惯与笔迹鉴定之间的潜在联系。 第三章：审讯的艺术：权力与语言的博弈 审讯室是权力与信息交织的场所，语言在这里扮演着至关重要的角色。有效的审讯不仅需要技巧，更需要对语言力量的深刻理解。 侦讯策略与语言操控： 侦讯人员如何通过精心设计的提问，引导嫌疑人吐露实情？我们会分析不同侦讯策略背后的语言学原理，如开放性问题与封闭性问题的运用，反问、沉默等技巧的作用。 认罪的语言模式： 嫌疑人在认罪过程中，其语言表达往往会呈现出特定的模式。我们会探讨这些模式的语言学特征，如坦白、辩解、推诿、撒谎等不同状态下的语言表现。 语言线索中的欺骗信号： 嫌疑人撒谎时，其语言表达会不可避免地产生一些细微的线索，这些线索可能包括语速变化、用词回避、叙述不连贯等。我们将介绍一些可以通过语言分析识别欺骗信号的方法。 翻译的挑战与司法公正： 在跨文化、跨语言的司法环境中，翻译的准确性至关重要。错误的翻译可能导致严重的误解和不公正的判决。我们会探讨翻译过程中可能出现的挑战，以及如何确保翻译的准确性和可靠性。 第四章：法律条文的深层解读：法律语言的独特魅力 法律条文本身就是一种高度专业化、规范化的语言。理解法律语言的特点，对于正确理解和适用法律至关重要。 法律术语的精确性与模糊性： 法律语言追求精确，但某些术语的内涵可能随着社会发展而演变，或者在特定情境下产生歧义。我们会探讨法律术语的形成、演变及其在司法实践中的解释问题。 法律条文的结构与逻辑： 法律条文的结构严谨，逻辑清晰，但对于非专业人士而言，理解起来可能颇费周折。我们将分析法律条文的典型结构，如定义、原则、例外等，并探讨其背后的逻辑关系。 判例的语言学分析： 判例是解释和适用法律的重要依据，对判例的分析需要深入理解其语言。我们会探讨如何通过对判例语言的分析，把握其裁判理由、法律原则和适用范围。 法律文本的演变与时代印记： 法律语言并非一成不变，它会随着社会、经济和文化的变化而演变。我们会考察不同历史时期的法律文本，了解其语言风格的差异，以及这些差异所折射出的时代印记。 结语：看见语言背后的真相 《语言的铁证：司法中的语言奥秘》并非一本枯燥的学术论著，而是一本充满洞察力、引人入胜的探索之旅。它将教会您如何用审慎的眼光审视语言，如何透过文字的表象，洞察其深层的含义。无论您是法律从业者、学生，还是对司法公正充满好奇的普通读者，本书都将为您提供一把理解语言与司法之间复杂关系的钥匙，帮助您更深刻地认识到，语言不仅是沟通的工具，更是塑造真相、影响公正的强大力量。

评分☆☆☆☆☆

国内的相关研究只能算起步阶段 对数据统计的一些术语解释的很好理解：终于搞明白standard deviation, t-test是怎么算出来的 作者很重实用，基本上所有的章节都可以直接运用到现实的司法实践中。和看过的几本国内同类的书有很大的区别：有的分析语言技巧，但给人较为主观的印象...

评分☆☆☆☆☆

国内的相关研究只能算起步阶段 对数据统计的一些术语解释的很好理解：终于搞明白standard deviation, t-test是怎么算出来的 作者很重实用，基本上所有的章节都可以直接运用到现实的司法实践中。和看过的几本国内同类的书有很大的区别：有的分析语言技巧，但给人较为主观的印象...

评分☆☆☆☆☆

国内的相关研究只能算起步阶段 对数据统计的一些术语解释的很好理解：终于搞明白standard deviation, t-test是怎么算出来的 作者很重实用，基本上所有的章节都可以直接运用到现实的司法实践中。和看过的几本国内同类的书有很大的区别：有的分析语言技巧，但给人较为主观的印象...

评分☆☆☆☆☆

国内的相关研究只能算起步阶段 对数据统计的一些术语解释的很好理解：终于搞明白standard deviation, t-test是怎么算出来的 作者很重实用，基本上所有的章节都可以直接运用到现实的司法实践中。和看过的几本国内同类的书有很大的区别：有的分析语言技巧，但给人较为主观的印象...

评分☆☆☆☆☆

国内的相关研究只能算起步阶段 对数据统计的一些术语解释的很好理解：终于搞明白standard deviation, t-test是怎么算出来的 作者很重实用，基本上所有的章节都可以直接运用到现实的司法实践中。和看过的几本国内同类的书有很大的区别：有的分析语言技巧，但给人较为主观的印象...

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才消化完这本书的全部内容，不是因为文字有多难懂，而是因为每一次阅读都引发了大量的反思和联想。这本书的伟大之处在于它的普适性。虽然主题聚焦于法律领域，但其中关于“精确性与模糊性的平衡”、“如何利用语境塑造意义”的讨论，完全可以迁移到商业谈判、学术写作乃至日常沟通中。我特别关注了书中关于“非母语者在法律语境中的困境”那一小节，这让我深刻体会到语言壁垒在司法公正中可能扮演的隐形角色。作者并没有停留在理论层面，而是用非常接地气的方式，展示了这些语言现象在真实世界中造成的实际后果。读完这本书，我感觉自己像是完成了一次深度潜水，虽然过程需要耗费精力，但浮出水面后，眼前的世界——尤其是法律世界——显得更加清晰、更有层次感了。这是一本值得反复研读、常读常新的佳作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我刚拿到这本书时，还带着一丝怀疑。市面上关于语言学的书籍不少，但真正能将一门学科的精髓提炼出来，并用如此引人入胜的方式呈现出来的，实在罕见。这本书的叙事节奏把握得极好，它不像传统的学术论文那样堆砌公式和理论，反而更像是一场精心编排的侦探故事。每一个章节都像一个新的线索，引导读者逐步揭开法律话语背后的逻辑迷宫。我特别欣赏作者在处理一些经典法律案例时的笔法，他没有简单地复述案情，而是深入挖掘了法官在选择特定措辞时所面临的认知压力和修辞困境。比如，在描述“合理怀疑”时，书中展示了不同文化背景下对“合理”二字理解的巨大差异，这让我意识到，法律的普适性在语言层面上是多么脆弱，又多么依赖于语境的构建。读完后，我感觉自己仿佛被赋予了一种新的批判性思维工具，看待法庭辩论和政策宣传时，都多了一层审视的滤镜，不再轻易被华丽的辞藻所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，完全出乎我的意料。我原本以为会读到一些晦涩难懂的法律条文分析，或者是一些关于语言与法律实践的枯燥论述。没想到，作者竟然以如此生动且富有洞察力的方式，将法律文本的微妙之处剖析得淋漓尽致。特别是关于“模糊性”在法律文书中的作用那一章，简直是醍醐灌顶。我一直认为法律语言追求的是绝对的清晰，但作者通过大量的案例，揭示了某些模糊措辞实际上是精心设计的策略，用以平衡不同利益方的诉求，或者为未来的司法解释留出空间。这种从“形式服从内容”到“形式本身即内容”的转变思考，极大地拓宽了我对法律文本的理解。阅读过程中，我反复停下来，对照我过去接触的一些法律合同和判决书，试图从中找出作者所描述的那些“潜台词”和“修辞陷阱”。那种感觉就像是拿到了一副特殊的眼镜，突然能看穿日常语言表象下的深层结构。这本书不仅仅是学术著作，更像是一本教人如何“阅读法律的潜规则”的实用指南，对于任何需要与法律文件打交道的专业人士来说，都是不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计也为阅读体验加分不少，它并非那种厚重、让人望而生畏的工具书。相反，它保持了一种知识的轻盈感，即便探讨的是严肃的法律议题，读起来也充满了探索的乐趣。我最喜欢的是它对“术语演变史”的梳理。作者没有将法律术语视为一成不变的实体，而是将其置于历史的长河中考察。看着那些原本意指非常明确的词汇，如何随着社会变迁和新的法律思想的介入，慢慢被“稀释”或“重塑”，真的很有感慨。它让我明白了，法律并非僵化的教条，而是一个活生生的、不断与社会对话的语言系统。这种动态的视角，彻底打破了我过去对法律文本“永恒真理”的刻板印象。这本书的价值在于，它让我们看到，语言的每一次选择，都承载着特定的权力结构和历史责任。读完后，我更加敬畏语言的力量，尤其是当它被置于维护社会秩序的最高殿堂时。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一场智力上的冒险。作者的论证逻辑缜密得令人拍案叫绝，他总能从看似不相关的语言现象中，找到贯穿始终的核心论点。尤其是在讨论法律文本的“可操作性”与“解释空间”之间的张力时，作者的论述达到了极高的哲学高度。他巧妙地引用了符号学和语用学的理论框架，来剖析法官在判决书中如何通过句法结构来暗示或规避某些责任。我以前总觉得法官的判词是基于铁一般的逻辑推导，现在才意识到，其背后隐藏着复杂的修辞策略和文本建构。这本书对于提高文本解读的层次感具有无可比拟的帮助。它教导的不仅仅是“法律语言学”，更是如何运用精密的语言分析工具去解构一切精心构建的话语体系。对于那些致力于提升自己书面表达清晰度和说服力的读者来说，这本书提供的视角是革命性的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆