不想工作,又害怕失业;想要恋爱,却又恐惧婚姻;有呐喊,更有彷徨;一心要逃离,却不知逃向何处;从北京、上海到广州、深圳,在所有地方都只能与自己的影子相遇。
青年作家远子最新力作,以十四篇彼此独立而又互有呼应的短篇小说,刻画在大都市挣扎求生的年轻人,描述一种渴望自由而又无往不在枷锁之中的生活状态,记录一场疯狂、残酷而又不失诗意的心灵之旅。
远子,1987年生,湖北红安人。毕业于苏州大学哲学系。已出版短篇小说集《十七个远方》和《夜晚属于恋人》。
在图书馆翻开,本想看看开头就付款离开,结果不知不觉间看了一半,回到家看完以后,心情像一口粘稠的汤汁,翻来覆去,不由得起身动手拆开新买的酒,妄图稀释掉内心的感觉。 漫游,本应该是属于夜晚的,世界仿佛可以停下来等我平复情绪,但是白日和漫游结合听起来不免让人无奈。...
评分 评分说说远子在后记里提到的几点。 议论。如果读者对小说里的“议论”丝毫不感到意外,那么“议论”便是失败的。托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基显然清楚议论性文字对小说的损害,他们仍选择这么做,我觉得关键不在于他们过剩的精力和表达欲,而在于他们意识到只有他们能这么做(成功与否...
评分 评分**第一段** 最近偶然翻到一本新书,封面上那种简洁到近乎留白的风格,一下子就抓住了我的眼球。我这个人对那些花里胡哨的封面设计往往提不起兴趣,但这种沉静的、仿佛在诉说着某种内在力量的设计,总能让我驻足。这本书的装帧质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,翻开内页,那种纸张特有的微涩的触感,让人立刻就能感受到作者对细节的考究。我特意留意了一下字体排版,行距处理得非常舒服,阅读起来眼睛不会有那种被强行塞入信息的压迫感。故事伊始,作者就抛出了一个极具哲学意味的场景设定,那种慢节奏的叙事手法,像是在引导读者进行一场无声的沉思。它没有急着把我拽入激烈的冲突,而是先给我时间去适应那个世界的“呼吸”。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻,那种光影的流动、空气中微尘的舞蹈,都仿佛拥有了生命力,让人感觉自己真的置身于那个被描绘的空间之中,而不是仅仅在“看”一个故事。这本书给我的初印象,是那种历经沉淀后的那种成熟与内敛,让人忍不住想一探究竟,看看这平静的表面下到底蕴藏着怎样深刻的内涵。
评分**第二段** 读完这本书的前三分之一,我最大的感受是作者的文字功力达到了一个近乎“透明”的境界。这里的“透明”不是指内容浅显,而是指文字本身不再是阅读的障碍,它完全隐形了,你感受到的全是故事本身的情感和意境。这种写作风格,非常考验作者对节奏的把控能力。它时而像一条蜿蜒的小溪,轻柔地抚过你的心头,描述一些极其日常却又被赋予了非凡意义的瞬间;时而又像突然涌起的暗流,在不经意间,抛出一个让你猛地停下来、反复琢磨的句子。我发现自己经常会不自觉地合上书本,站在窗边,对着远方发呆,脑子里回放着刚才读到的某个对话片段。那些对话,没有宏大的宣言,全是些看似琐碎、实则暗藏玄机的交流。这本书似乎在提醒我,生命中的很多重要转折点,往往就发生在那些我们以为不重要的日常碎片里。它让我对“倾听”这件事有了新的理解,不是听别人说了什么,而是去听那些没有被说出来的内容,这是一种非常高阶的阅读体验。
评分**第四段** 坦白讲,这本书的阅读过程并非全程轻松愉悦,它更像是一次深度的自我审视之旅。书中某些主题的探讨触及了一些我一直试图逃避的领域,比如记忆的不可靠性,以及我们是如何在不断的叙事中构建起一个“自我”的假象。当我读到关于“时间”那一章时,感觉自己的认知被狠狠地摇晃了一下。作者的观点是极具挑战性的,他似乎在暗示,我们所珍视的稳定和连续性,可能只是一种集体催眠。这种思辨的深度,让这本书的价值远远超越了娱乐范畴,它更像是一本私人的哲学札记。我甚至在想,这本书是不是更适合在深夜,当世界都安静下来的时候,一个人独享。它需要绝对的专注和开放的心态,否则很容易被那些深藏的隐喻和象征意义所困住。这不是那种读完就能合上、然后立刻回到现实的作品,它会像一根细小的刺,留在你的意识深处,时不时地给你带来一种新的视角来审视周围的一切。
评分**第五段** 如果让我用一个词来概括这本书给我的整体感受,那可能是“回响”。它不是那种声量巨大的宣告,而是那种在你内心深处经过反复共鸣后,逐渐清晰的声音。全书的结构设计也十分巧妙,看似松散,实则环环相扣,最后的收尾处理得非常高明。它没有给出一个明确的“答案”或“结论”,而是留下了一个巨大而优雅的开放空间,让读者自己去填补那个“意义”。我读完最后一个字后,并没有立刻翻回扉页,而是把书放在膝盖上,静坐了很久。这种“无声的尾声”比任何激烈的结局都更有力量。这本书无疑属于那种需要“二刷”的作品,因为第一次阅读时,你可能忙于消化那些新奇的概念和精妙的文字技巧,而第二次重读时,你才能真正沉浸于它所构建的情感氛围中,去捕捉那些第一次被忽略掉的、细微的情感涟漪。这绝对是一部值得反复品味的佳作,它超越了简单的故事叙述,达到了艺术品的高度。
评分**第三段** 这本书最让我感到惊喜的,是它在处理人物内心冲突时的那种克制与精准。主角的形象塑造非常立体,他不是那种传统意义上的英雄或恶棍,而是一个充满了矛盾的、在灰色地带挣扎的普通人。作者没有用大段的心理独白来强行解释人物的动机,而是通过行为模式、细微的面部表情,甚至是他们如何选择喝茶的方式,来侧面烘托内心的波澜。这就像是在看一部艺术电影,你需要自己去拼凑和解读那些未言明的线索。举个例子,书中有一个情节,关于“等待”——不是焦急的等待,而是一种近乎宗教仪式的、带着宿命感的等待。作者用短短几页纸,将那种时间被拉伸、被赋予重量的感觉描绘得淋漓尽致,让我这个习惯了快餐文化的读者,都愿意放下手机,去体会那种缓慢的、但又无比充实的“空虚感”。这种对人性幽微之处的捕捉能力,实在令人叹服,它迫使我跳出自己固有的思维框架去理解角色的抉择。
评分这种青年人的愤怒和诘问是珍贵的,只是近乎赤裸的告白,有点沉溺于个人经验和情感的抒发,表达的冲动也许太强了一些。
评分这本柔软轻盈的小说本身就像穿着白色“饲猫少年”T恤的远子,整洁,可爱,有趣,敏感。每当和他聊上几句就会发现脑子是个好东西,咦?我自己的脑子呢?无论是在日常生活中还是写小说,我几乎从未像远子一样进行过思辨。远子离开北京,选择过一种成本更低,质量更高,也更加自由的生活,他在读书,写小说,弹吉他,摘桑葚,钓龙虾,遛狗撸猫之余,像苦行僧一样搞完一个看似不可能完成的翻译。就像他自己说的那样,这个社会对“成功”的定义太狭窄了,他愿意通过自己的选择去拓展成功的边界,尽管它不一定能够得到他人的认可。我相信远子也正在以同样的精神拓展他自己写作的边界,我也相信他会收获更多勇于遭到冒犯的读者。(据说我在这本书中出演了一个角色,感谢远子导演给了我“小说首演”的机会)
评分这本柔软轻盈的小说本身就像穿着白色“饲猫少年”T恤的远子,整洁,可爱,有趣,敏感。每当和他聊上几句就会发现脑子是个好东西,咦?我自己的脑子呢?无论是在日常生活中还是写小说,我几乎从未像远子一样进行过思辨。远子离开北京,选择过一种成本更低,质量更高,也更加自由的生活,他在读书,写小说,弹吉他,摘桑葚,钓龙虾,遛狗撸猫之余,像苦行僧一样搞完一个看似不可能完成的翻译。就像他自己说的那样,这个社会对“成功”的定义太狭窄了,他愿意通过自己的选择去拓展成功的边界,尽管它不一定能够得到他人的认可。我相信远子也正在以同样的精神拓展他自己写作的边界,我也相信他会收获更多勇于遭到冒犯的读者。(据说我在这本书中出演了一个角色,感谢远子导演给了我“小说首演”的机会)
评分于最绝望时分沉湎一场「白日漫游」,不啻于以某种旁观的“平静的麻木”让自己从无法摆脱的痛苦不甘中神游片刻,如果说写作是一种招魂术,那么阅读则是一首安魂曲。上下篇的叙事视角从第一人称变成第三人称,然而前后呼应的细节勾连和如出一辙的内外困境,使整体结构上呈现统一感。褪去传统小说的情节铺陈,沉沦在陀思妥耶夫斯基式的长篇激烈辩驳中,不难发现作者个体经验的投射,而其携带的现代都市人之心灵困局与生活迷障,却具有让读者共情共鸣的力道;所有的偏执,孤寂,犹疑,怯懦,都在渴望重建日常新秩序的执念里坦露——其自我否定与自陈心声无疑是勇敢而挚诚的。同意后记中关于文学语言的探讨,无法认同一部语言糟糕的作品,远子的感受与表达之精微精准让书中频现“金句”,亦可视之为对经典文学滋养的反刍与不着痕迹的运用。
评分一口气读完,你会陷入一种重复的情绪中,辞职,青年作家的苦闷,情侣、家庭和婚姻的琐碎和平庸……这里面很少有其他形式、更为多元深入的生活观察和体验,更多沉浸在自己个人的世界里,过多的议论,控诉,却又没能很好刻画出除了自己的小说人物形象,远子给人的印象还是他的姿态。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有