李長之(1910.10.30――1978.12.13)原名李長治、李長植,山東利津人。1929年入北京大學預科學習,在校期間發錶散文作品。《我所認識的孫中山》是他早期習作。1931年考入清華大學生物係,兩年後轉哲學係,同時參加瞭《文學季刊》的編委會。1934年後曾主編或創辦《清華周刊》文藝欄、《文學評論》雙月刊和《益世報》副刊。在齣版第一本詩集《夜宴》前,開始理論批評的寫作。1936年齣版《魯迅批判》―書,産生影響。該年自清華大學畢業,遂留校任教。以後又曆任京華美術學院、雲南大學、重慶中央大學的教職。1940年任教育部研究員。1944年主編《時與潮》副刊。1945年任國立編譯館編審。抗戰勝利隨編譯館由重慶北碚遷南京, 主編《和平日報》副刊。1946年10月赴北京師範大學任副教授,並參與《時報》、《世界日報》的編務。這時主要從事古典文學研究和文化藝術的批評。重要的著作有《道教徒的詩人李白及其痛苦》、《司馬遷之人格與風格》、《迎中國的文藝復興》、《苦霧集》、《夢雨集》等。建國後一直任北京師範大學教授,著有《陶淵明傳論》、《中國文學史略稿》、《李白》等。
百花文艺2010年2月第2版的这本《李白传》简直就是神一样的版面,基本上人家一页能排完的内容它活生生给撑了两页,就这样明明内容不多,却撑满了268页。除了神版面外,这本书还有各种匪夷所思的排版。。。 全书总共分成三个部分:1951年春节写成的《李白》、附录...
評分一、 作者奇特的笔法 在《李白研究中的常青树》中谈到此书《李白传》作者长之先生“受到德国古典哲学和美学的熏陶,而且非常迅速的吸收了尼采、弗洛伊德等现代德国的哲学家的营养,并用这些新的理论来研究中国的文化巨人,他强调要‘深入到使人世界中的吟味’,实际上就是对...
評分 評分1.李白年谱间编 701年(出生),705-720(在四川北部彰明县青莲乡度过童年,后隐居在岷山,即青城山),725年出川,727-737(与宰相许圉师额孙女结婚,在湖北安陆附近漫游),742-744(长安侍奉唐明皇),744-756?(第二次漫游,主要游历地点在开封、河北山西、陕西等地,主要...
評分這本書的敘事節奏把控得極好,猶如高山流水,時而激昂,時而舒緩。在描寫李白政治抱負受挫,受到排擠和貶謫的階段,文本的情緒張力達到瞭頂點。作者對“安史之亂”前後的社會動蕩描寫得極為驚心動魄,那種大廈將傾的壓抑感,透過文字撲麵而來。我們都知道李白晚年境遇淒涼,但這本書沒有停留在煽情,而是冷靜地分析瞭造成這種悲劇性結局的社會結構性因素和李白自身的性格缺陷。這種客觀而又不失溫度的敘事角度,讓讀者在為人物命運嘆息的同時,也能進行更深層次的反思。書中對李白與道傢思想、遊俠精神的交融分析尤其精彩,它揭示瞭李白何以能在那個充滿束縛的時代,依然保持著精神上的超脫。閱讀體驗是酣暢淋灕的,即使情節沉重,也因其深邃的思考而引人入勝,讓人愛不釋手,常常讀到深夜。
评分讀完第一部分,我最深刻的感受是作者對於李白心路曆程的捕捉達到瞭近乎殘忍的精準。他沒有將李白塑造成一個完美無瑕的“詩仙”,而是細緻地剖析瞭其骨子裏那股“齣世”與“入世”的矛盾撕扯。那份對功名的渴望與對自由的眷戀,在書中被描繪得淋灕盡緻。特彆是書中對李白早期遊曆四方的描寫,那種“天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙”的狂傲背後,隱藏著多少不被理解的孤寂與憤懣,都被作者用極其內斂卻有力的文字錶達瞭齣來。我仿佛能感受到他舉杯邀月時的豪邁,也能體會到他壯誌難酬時的落寞。這種立體化的刻畫,使得人物的魅力倍增,不再是教科書上扁平的形象。書中對於詩歌創作的探討,也並非簡單的詩句賞析,而是將其置於李白特定情緒和生活境遇的熔爐中去解讀,每一次的失意或得意,都與他那些流傳韆古的名篇有著清晰的因果聯係,讀來令人唏噓不已。
评分如果說之前的內容側重於李白的“狂”,那麼後半部分則著力於挖掘他“真”的一麵,這一點處理得非常細膩和成熟。書中對於李白與傢人、朋友間的交往細節,雖然史料有限,但作者通過閤理的想象和文獻佐證,勾勒齣瞭一幅有血有肉的生活圖景。我尤其對書中對李白詩歌風格演變的論述印象深刻。從早期的清新俊逸,到後期的蒼涼闊大,作者清晰地指齣瞭不同人生階段對創作的直接影響。這讓我對“文學即人生”有瞭更切身的體會。每一次閱讀到李白與友人贈答的篇章時,我都能感受到那種超越時空的真摯情誼,那種“桃花潭水深韆尺,不及汪倫送我情”的純粹情感,在作者的筆下顯得格外動人,沒有矯揉造作之感。這本書成功地將一位曆史巨匠還原為一個有愛有恨、有笑有淚的個體。
评分這本《李白》的裝幀設計實在令人眼前一亮,初見時便被那素雅的書皮和燙金的書名吸引。內頁的紙張質感也相當不錯,拿在手裏沉甸甸的,有一種莊重感,很適閤細細品讀。作者在開篇就展現瞭不凡的敘事功力,他沒有急於將我們帶入李白生活的具體場景,而是先鋪陳瞭一幅盛唐的氣象圖。那種宏大敘事下的細膩筆觸,讓人仿佛能嗅到長安城十裏長街的繁華氣味,聽到鬍姬的歌聲與琵琶聲交織。尤其是對於當時文人雅士圈子的描摹,那種風流倜儻又暗藏激流的復雜性,被刻畫得入木三分。我特彆欣賞作者對曆史背景的考據,雖然是傳記,但讀起來卻像一部精彩的小說,知識性和趣味性達到瞭一個絕妙的平衡。閱讀過程中,我時常需要停下來,去迴味那些關於盛唐政治、文化和社會風貌的描述,這些背景信息的填充,極大地豐富瞭我對李白生平際遇的理解深度,讓人物形象不再是孤立的符號,而是深深植根於那個偉大時代的鮮活存在。這絕非一本泛泛而談的野史,它呈現齣一種嚴謹而又充滿詩意的曆史觀。
评分整體而言,這本書帶給我的閱讀體驗是多維度的、令人滿足的。它不僅是一部優秀的文學傳記,更像是一堂生動的中國文化通史課。閱讀過程中,我不斷地被激發去查閱更多的相關資料,這本身就是一本好書的魅力所在——它打開瞭一扇通往更廣闊知識領域的大門。作者的文筆老練且富有韻律感,尤其在對仗和排比的運用上,達到瞭極高的水準,讀起來朗朗上口,充滿瞭古典文學的韻味,卻又完全沒有晦澀感,非常適宜現代讀者。它成功地處理瞭一個經典難題:如何在尊重曆史事實的前提下,賦予人物以現代的解讀和永恒的魅力。閤上書捲時,心中充滿瞭對那位“謫仙人”的敬仰與憐惜,這本書無疑是近年來關於古代文人研究中最具分量和可讀性的作品之一,我強烈推薦給所有對中國古典文學和曆史感興趣的朋友。
评分大概是建國後覺得《道教徒詩人李白及其痛苦》那本太小資瞭,就重寫瞭這本,重在進退的心理分析,以加深李白的人民性,還專門談瞭愛國情懷,最後一章全是蓋棺定論之辭,好在李長之的語言總是舒適的。
评分大概是建國後覺得《道教徒詩人李白及其痛苦》那本太小資瞭,就重寫瞭這本,重在進退的心理分析,以加深李白的人民性,還專門談瞭愛國情懷,最後一章全是蓋棺定論之辭,好在李長之的語言總是舒適的。
评分大概是建國後覺得《道教徒詩人李白及其痛苦》那本太小資瞭,就重寫瞭這本,重在進退的心理分析,以加深李白的人民性,還專門談瞭愛國情懷,最後一章全是蓋棺定論之辭,好在李長之的語言總是舒適的。
评分大概是建國後覺得《道教徒詩人李白及其痛苦》那本太小資瞭,就重寫瞭這本,重在進退的心理分析,以加深李白的人民性,還專門談瞭愛國情懷,最後一章全是蓋棺定論之辭,好在李長之的語言總是舒適的。
评分大概是建國後覺得《道教徒詩人李白及其痛苦》那本太小資瞭,就重寫瞭這本,重在進退的心理分析,以加深李白的人民性,還專門談瞭愛國情懷,最後一章全是蓋棺定論之辭,好在李長之的語言總是舒適的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有