具体描述
近代中国遭逢数千年未有之变局,思想文化领域出现巨大的变革。作为近代著名的“有学问的革命家”,章太炎在清末民初,广涉东西学说,根植历史国情,对中国传统思想与学说进行全面而富有原创性的阐释,希望能使后者在近代重新焕发活力,成为未来中国建设的重要思想资源。章太炎在近代西学东渐、中国传统思想面临极大危机的时代背景下,通过对中西印著作的研读与思考,提出治学应从“自国自心”出发,既不可固步自封,率由旧章;亦不能自弃立场,舍己从人。他的思想遗产,在今天值得充分的挖掘、阐扬。
作者简介
王锐,祖籍河北秦皇岛市,1987年生于广西南宁市。本科、硕士就读于华中师范大学历史文化学院,博士就读于复旦大学历史系,师从姜义华教授。现为华东师范大学历史学系讲师。主要研究方向为中国近代思想史、学术史。著有《章太炎晚年学术思想研究》(商务印书馆,2014)与《新旧之辨:章太炎学行论》(广西师范大学出版社,2017)两本著作。在《开放时代》《史学理论研究》《华东师范大学学报》《华中师范大学学报》等刊物发表论文20余篇。
目录信息
一、 研究缘起
二、 相关研究论著回顾
三、 方法与思路
第一章、 章太炎学术思想之形成与旨要
一、 对中国传统学术的批评
二、 扬弃西学与反思东学
三、 章氏国学之旨要
四、 《齐物论释》中的学术文化观
五、 结语
第二章、 《教育今语杂志》与章太炎的学术实践
一、《教育今语杂志》的创办经过
二、言说与批评之对象
三、章太炎的教育理念
四、结语
第三章、 语言文字之学与章太炎对中国文化的论述
一、 中国文字的近代危机
二、 语言文字与民族性
三、 语言文字缘起、转注与假借的意义
四、 整齐方言之道
五、 结语
第四章、 辛亥革命前后章太炎对道法政论之阐释
一、 《非黄》中的法家思想
二、 “不尚贤”与“分异政俗”
三、 《检论》中的道法思想
四、 结语
第五章、 章太炎的典章制度之学
一、 思想背景
二、 论述中国历代制度之特色
三、 关于“科道制”的论争
四、 章氏典章制度之学的同声相应者
五、 结语
第六章、 章太炎晚年对“修己治人”之学的阐释
一、章氏“修己治人”之学产生的思想背景
二、修己之道:表彰王学与提倡读经
三、读史以致用
四、结语
结论
附录:
《国故论衡》何以名“国故”
世变与学变——近代中国的“国学”
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
每当我看到《自国自心》这个书名,总会有一股莫名的冲动涌上心头,驱使我去想象它可能蕴含的故事。它不像那些直白的书名,而是带有一种含蓄的诗意,让人忍不住去探寻其背后的含义。“自国”,在我看来,不仅仅是一个简单的地理概念,它更可能是一种对文化根源的追溯,对民族精神的认同,以及个体与这片土地之间那份深刻的情感联系。它或许是在描绘一个民族如何在历史的长河中,塑造出独特的灵魂,又如何在现代社会中,继续传承与发展。而“自心”,则将这份宏大的视角,引向了更为私密的内在世界。它是否在探讨,当个体面对国家的发展与挑战时,内心的情感会如何波澜起伏?又或者,它是在强调,在快速变化的外部环境中,保持内心的宁静与独立,对于个体而言是多么重要?我总觉得,这本书的名字本身就充满了哲思,它可能是在探讨一种深层次的辩证关系,即个体如何在这种“自国”的情感与责任中,找到属于自己的“自心”的安顿之处。它就像一幅意境深远的画作,它的名字便是画面的留白,邀请我去填充属于我自己的理解和感受,去感受那份连接在宏大与渺小之间的深沉共鸣。
当我第一次在书架上看到《自国自心》这本书时,我的目光就被它那独特而富有诗意的书名牢牢吸引了。它没有时下流行的那些直接、浅显的词汇,而是透露出一种沉静而深刻的气质。这不禁让我开始好奇,作者究竟想通过“自国”与“自心”这两个词,表达怎样的意境?“自国”二字,是否是对故土、对民族文化的一种深情回望,一种对家园情感的细腻描摹?而“自心”,又是否指向了个人内心的探索,一种对自我精神世界的深入剖析?这两者之间,是否存在着某种难以言喻的联系,又或是某种深刻的对立与统一?我无法想象作者会用怎样的方式来构建这本书的叙事,是娓娓道来的散文,还是跌宕起伏的长篇小说?是严谨的学术分析,还是充满人文关怀的评论?它可能会是一次跨越时空的旅程,带领读者在历史的长河中寻找民族精神的脉络;也可能是一次深入灵魂的对话,引导读者在喧嚣的世界中聆听自己内心的声音。我期待着,这本书能够带给我一种别样的阅读体验,一种能够触及灵魂深处的感悟,能够让我重新审视自己与国家、与文化、与内心深处的那份连接。它像是一首未曾听过的古老旋律,在我的脑海中回荡,诱惑着我去探寻它的起源和意义。
这本《自国自心》的书名,初初映入眼帘时,便在我的心中激荡起一股莫名的情愫。它不像那些直抒胸臆的标题,而是带着一种内敛的哲思,仿佛蕴含着深沉的、难以言说的故事。我曾无数次地在书店里,或是翻阅着电子书的列表时,被这个名字所吸引。它不是那种一眼就能看穿其内容的文字,而是需要你真正拿起它,去探索,去感受,才能慢慢领悟其精髓。我总觉得,“自国”二字,不仅仅是指一个地理上的疆域,更可能是一种精神上的归属,一种文化上的根植,甚至是个体生命中最深沉的故土情怀。而“自心”,更是将这份情怀引向了更为内在的、个人的世界。它暗示着一种向内的探索,一种对自我生命本质的追寻。这样的组合,让我不禁联想,这本书会不会是在探讨个体如何在纷繁复杂的时代背景下,找到属于自己的精神坐标,如何在民族文化的长河中,定位自身的独特价值。它或许是一次关于身份认同的深刻挖掘,又或许是一次关于灵魂安顿的虔诚祈愿。每一次想到这个书名,我的思绪都会飘得很远,想象着作者可能运用了怎样的笔触,描绘出怎样的画面,传达出怎样的情感。它就像一块未经雕琢的璞玉,闪烁着诱人的光芒,让人迫不及待地想要去触碰,去感受它内部蕴藏的无限可能。我期待它能给我带来一次心灵的洗礼,一次对“家”与“我”之间深刻关系的全新认识。
在众多书名中,《自国自心》无疑是最能勾起我好奇心的一本。它简洁却意味深长,让我联想到很多层次的解读。我总是会想,作者是如何将“国”与“心”这两个概念联系起来的?“自国”是否代表着一种对民族精神的寻根,对文化传统的致敬,又或者是对国家命运的关怀?它可能是在描绘一个民族如何在历史的长河中,塑造出独特的精神风貌,又如何在现代社会中,找到新的发展方向。而“自心”,则更像是将这份关怀,引向了每一个独立的个体。它或许是在探索,当外部的国家环境发生变化时,个体的内心会产生怎样的波澜?又或者,它是在强调,无论身处何种时代,保持内心的纯净与独立,对于个体而言是多么重要。这本书的名字,给我一种感觉,它不是一本浮于表面的读物,而是需要读者静下心来,去体会字里行间的深意。它可能是一部关于情感的史诗,讲述着个体在时代洪流中的命运沉浮,也可能是对心灵成长的一次深度探寻,揭示了在追寻“国家”意义的同时,如何安顿好自己的“心”。我无法预知它将带来怎样的惊喜,但它的名字已经在我心中种下了一颗种子,期待着它能够在我阅读的过程中,生根发芽,开出智慧的花朵。
《自国自心》这个书名,有一种难以言喻的魔力,它轻易地就吸引了我的注意力,并让我陷入了无尽的遐想。我总是会反复咀嚼这两个词,试图从中解读出更深层的含义。“自国”,在我看来,绝不仅仅是指一个国家的疆域或政治实体,它更像是一种对民族文化、历史根脉以及集体精神的深情呼唤。它可能是在描绘,一个民族如何在漫长的岁月中,凝聚成独特的性格,又如何在时代的变迁中,不断地自我超越与革新。而“自心”,则将这份关注的焦点,巧妙地转向了每一个独立的个体。它是否在探讨,当个体置身于国家的大背景之下,如何找到属于自己的精神定位?又或者,是在强调,无论外部环境如何变化,保持内心的纯粹与独立,对于个体的人生至关重要?我猜想,这本书可能不是一本简单的记录,而是一次深入的思考,一次对“国”与“心”之间关系的深刻探究。它或许会通过细腻的笔触,描绘出个体在时代洪流中的挣扎与选择,又或是对内心世界的一次深刻剖析,展现出如何在这种探索中,找到属于自己的力量和方向。它就像一首待谱的乐章,它的名字本身就已经激起了我对旋律和意境的无限期待。
《自国自心》的书名,总是在不经意间触动我内心深处某种隐秘的情感。它不是那种一眼就能看穿其内容的文字,而是带着一种深邃的、耐人寻味的韵味。我反复思考着“自国”与“自心”的组合,它们之间究竟有着怎样的联系,又或者是一种怎样的对话?“自国”二字,让我联想到的是对故土的眷恋,对民族文化的认同,以及个体在国家历史进程中的位置。它可能是在描绘一个民族如何在时代的洪流中,寻找自己的根脉,又如何在世界文明的长河中,留下独特的印记。而“自心”,则将这份宏大的叙事,引向了更加个人化的内在世界。它或许是在探寻,当外部的国家环境发生变化时,个体的内心会经历怎样的挣扎与成长?又或者是,在追寻国家发展的同时,如何安顿好自己的灵魂,保持内心的独立与清醒?我无法确定这本书会以何种形式呈现,它可能是一次关于身份认同的深层剖析,也可能是一次对心灵力量的虔诚礼赞。但无论如何,这个书名已经在我心中播下了探索的种子,我期待着它能够带给我一次与自我、与国家、与文化之间更深刻的连接和理解。
《自国自心》这个书名,在我脑海中反复回响,它就像一种低语,带着一种难以抗拒的吸引力。我总是在想,作者是如何将“国”与“心”这两个看似宏大与微小、外部与内部的概念,巧妙地融合在一起的?“自国”,是否意味着对国家民族的身份认同,对这片土地上独特的文化和历史的追溯与理解?它可能是在描绘一个民族如何凝聚成一股强大的精神力量,又如何在世界舞台上展现其独特的魅力。而“自心”,则更像是将这份宏大的视角,回归到每一个鲜活的个体生命。它或许是在探讨,当个体面对国家的发展与挑战时,内心的情感是如何涌动的?又或者是,在喧嚣的社会环境中,如何保持内心的宁静与独立,不迷失自我?我猜想,这本书可能不仅仅是在叙述故事,更是在引发思考。它或许会通过一系列的人物,展现他们在国家变迁中的命运起伏,以及他们如何在内心深处寻找力量和方向。它也可能是在辩证地探讨,个体的发展与国家的发展之间,究竟是怎样的相互依存、相互促进的关系。它就像一个待解的谜语,它的名字本身就充满了智慧的火花,让我迫不及待地想要去揭开它神秘的面纱,去感受它所带来的深刻启迪。
《自国自心》这个书名,总有一种难以言喻的吸引力,让我反复琢磨。它不像那些直白地告诉你“关于什么”的书,而是像一位神秘的朋友,用一种含蓄而引人入胜的方式,向你抛出了一个值得深思的命题。“自国”,这两个字仿佛承载了厚重的历史与文化,它可能是在诉说这片土地上的人们如何从过往中汲取力量,又如何在变迁中坚守初心;它也可能是在探讨个体与国家之间那份复杂而又密不可分的羁绊,那种血脉相连的情感,那种文化基因的传承。而“自心”,则是将视线引向了更为私密的内在世界,它是每个人心灵深处最真实的写照,是情绪的潮汐,是思想的河流,是道德的坚守,更是对自我存在的追问。将“自国”与“自心”并列,究竟是想要展现一种怎样的融合,抑或是某种张力?我好奇作者是否会描绘一个身处异乡的游子,如何在思念故土的同时,也在内心深处寻找一片宁静的港湾?又或者,他是否会探讨一个在快速发展的时代中,个体如何保持独立思考的能力,不被外界的喧嚣所裹挟,而是找到自己内心的定盘星?这本书,就像一扇紧闭的门,门后隐藏着什么样的风景,需要我去亲自推开。它的名字本身,就足以激起我探索的欲望,让我渴望去理解那份连接在宏大与渺小之间的深刻共鸣。
《自国自心》这个书名,初次映入眼帘时,便在我心中激起了一阵涟漪,它不同于那些浅显易懂的标题,而是带着一种古老而又深刻的韵味。我总是在想,作者是如何将“国”与“心”这两个截然不同的概念,巧妙地融合在一起的。“自国”,它可能是在诉说着这片土地的过往与现在,民族文化的传承与发展,以及个体对国家的身份认同。它或许描绘的是一种集体的情感,一种对故土的眷恋,一种对民族精神的坚守。而“自心”,则像是将这份宏大的叙事,回归到每一个独立的个体。它是否在探究,当个体身处时代浪潮之中,如何保持内心的独立思考,不被外界的喧嚣所淹没?又或者,它是在强调,当外部环境发生变化时,内心的力量才是最根本的支撑?我迫不及待地想知道,作者会用怎样的笔触,来描绘这种“国”与“心”之间的微妙联系。它可能是一次关于身份认同的深刻探索,也可能是一次对心灵成长的虔诚礼赞。这本书的名字,本身就充满了智慧的光芒,让我对它所能带来的思想启迪充满了期待。
当我第一次与《自国自心》这本书的名字“相遇”,一种难以言喻的共鸣便悄然产生。它不像许多书名那样直白或哗众取宠,而是散发出一种沉静而又充满力量的气息。我开始不自觉地去想象,作者是如何将“国”与“心”这两个概念编织在一起的。“自国”二字,在我看来,不仅仅是指一个地理上的疆域,更可能是一种精神上的寄托,一种文化上的传承,一种集体记忆的沉淀。它或许是在描绘一个民族如何在历史的长河中,不断塑造和坚守自己的精神内核,又如何在当下复杂的国际环境中,找寻自己的定位。而“自心”,则将这份宏大的关怀,拉回到每一个独立的个体。它是否在探讨,当个体身处国家发展的浪潮之中,如何保持内心的独立思考,如何不被外在的洪流所裹挟,而是找到属于自己的真实?它又是否在强调,当外在的环境发生变化时,内心的力量才是最根本的支撑?这本书的名字,给我一种深邃的哲学意味,仿佛在邀请我去探索个体与集体、历史与当下、宏观与微观之间的复杂联系。我好奇作者将如何用文字来描绘这种联系,又将带领我去体验怎样的心灵之旅。
终于出版了……
鬓雪飞来成废料,彩云常在有新天
终于出版了……
鬓雪飞来成废料,彩云常在有新天
终于出版了……