具体描述
本书借助新近面世的档案文献,揭示美国从中立到干涉的政策演变过程,尤其是对伊“准军事行动”的决策与实施过程。由于谈判、斡旋、援助、石油禁运、武力威胁等手段均无法遏阻伊朗的民族主义潮流和石油国有化诉求,美英最终联手通过隐蔽行动推翻了致力于推进宪政、反对王权专制的摩萨台政府,扶植巴列维王朝复辟,建立了亲美独裁政权。但美英干涉打断了伊朗的社会政治发展进程,是伊斯兰革命后美伊敌对至今的深刻历史根源。
作者简介
石斌,毕业于南京大学,博士学位。现任南京大学亚太发展研究中心主任,南京大学—霍普金斯大学中美文化研究中心、南京大学政府管理学院双聘教授,博士生导师;中华美国学会常务理事、《南大亚太评论》主编、《外交评论》编委、《国际观察》编委、《国际安全研究》通讯评审等。主要研究领域为国际政治理论、美国政治与外交、国际安全与战略研究。出版学术论著、译著近20种,发表学术论文60余篇。研究成果曾获江苏省高校哲学社会科学优秀研究成果一等奖,江苏省第15借哲学社会科学优秀成果二等奖。
目录信息
第二章 伊朗民族主义与石油国有化运动
一、战后初期大国在伊朗的角逐
二、“民族阵线”与石油国有化运动
第三章 杜鲁门政府:从中立到对伊施压
一、美国的中立
二、哈里曼斡旋
三、在联合国安理会的较量
四、美英立场的接近
五、1952年“七月事件”
六、杜鲁门—丘吉尔联合声明
七、杜鲁门政府后期对伊朗形势的评估
第四章 艾森豪威尔政府对伊干涉政策的形成
一、美国全球战略调整与对伊政策转向
二、错综复杂的伊朗政治生态
三、人民党的状况及其影响
四、1953年“二月事件”
五、英美联合建议
六、杜勒斯中东之行
第五章 “TPAJAX”计划与“8·19”事件
一、高层决策
二、政变方案
三、舆论攻势
四、军事准备
五、政治勾连
六、“绝望的一天”
七、卷土重来
八、“8·19”事件
九、秋后算账
第六章美英等国际石油财团分赃协议
一、财团的酝酿与美国国内法律障碍的消除
二、美英围绕股份分配和赔偿问题的斗争
三、美国主导地位的确立
第七章若干问题的厘清
一、“8·19”政变的深远影响
二、从伊朗危机透视美国冷战政策
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事方式极其引人入胜。作者在描绘一个政治团体在历史中的轨迹时,采用了非常生动的语言和精妙的结构。您并没有仅仅提供一个宏大的历史叙事,而是通过聚焦于一些关键的人物和事件,来展现整个时代的变迁。我发现自己对书中的每一个细节都充满了好奇,并且常常被作者的深刻洞察所折服。您在分析那个政治组织如何一步步壮大,又如何面临挑战时,展现出了非凡的逻辑能力。您并没有简单地将成功或失败归结于某个单一的因素,而是深入到各种内在和外在的因素之中,进行全面的分析。我特别欣赏您对那些历史转折点的处理,您能够准确地把握事件的关键之处,并对其进行深入的剖析。
这绝对是一部引人深思的作品。作者在处理关于权力结构和意识形态的讨论时,展现出了令人惊叹的深度和广度。我发现自己被深深地吸引,不仅仅是因为故事本身,更是因为作者对复杂社会现象的深刻洞察。您并没有提供一个简单的、非黑即白的答案,而是鼓励读者自己去思考,去质疑。我特别赞赏您在分析某个政治组织运作方式时所展现出的细致。从其内部的决策机制,到对外宣传的策略,再到其成员的构成和动机,您都进行了深入的剖析。这并非易事,需要大量的研究和严谨的思考。您并没有将那些支持该组织的人简单地描绘成愚昧或者盲从,而是试图去理解他们为什么会选择追随,他们的希望和恐惧是什么。这种人性化的视角,让整部作品更加具有说服力。我在阅读过程中,不断地被书中提出的观点所挑战,也常常在作者的分析中找到共鸣。您对社会变革时期的心理状态的描绘,以及人们在面对巨大压力时的反应,都非常真实。
这本书的作者,我必须说,您在构建一个关于历史事件的叙事时,展现出了非凡的技巧。虽然我无法在这里具体提及书名,但我可以告诉你,您对那个特定政治集团的描绘,其细致入微之处着实令人赞叹。您并没有简单地罗列事实,而是深入到那个时代的社会肌理之中,剖析了各种力量是如何交织在一起,塑造了当时的政治格局。我尤其欣赏您对人物心理的刻画,那些在历史洪流中挣扎、选择、甚至是被裹挟的人物,在您的笔下都栩栩如生。您对细节的把握,从当时的服饰、食物,到人们的言谈举止,都充满了时代感,仿佛把我带回了那个久远的年代。您并没有回避那些复杂和矛盾之处,而是勇敢地去探索,去理解,去呈现。这种对历史真相的尊重,以及您在呈现过程中所付出的努力,都让我深感敬佩。阅读这本书的过程,就像是在解开一个错综复杂的谜团,每一个章节都为我提供了新的线索,让我对那个时代有了更深刻、更全面的认识。您在历史研究方面的功底,以及将学术研究转化为引人入胜的故事的能力,都令人印象深刻。
这本书的深度和广度令我印象深刻。作者在描绘某个历史时期的政治现象时,展现出了非凡的洞察力和分析能力。您并没有简单地将某个政治组织描述成一个孤立的存在,而是将其置于更广阔的历史和社会背景下,分析了它与时代思潮、社会结构、经济状况等各方面的互动关系。我尤其欣赏您在处理那些复杂的历史事件时所展现出的客观性和严谨性。您并没有轻易地对人物或事件进行道德评判,而是试图去理解它们是如何发生的,以及它们是如何影响了历史的走向。您在叙述过程中,巧妙地运用了大量的史实细节,这些细节不仅为故事增添了真实感,也为您的分析提供了有力的支撑。
我不得不说,这本书的内容非常丰富,而且视角相当独特。作者在讲述关于某个历史时期政治团体形成和发展的过程中,展现出了对细节的极致追求。您并没有仅仅关注那些领袖人物,而是将目光投向了更广泛的群体,包括那些普通的支持者、反对者,甚至是那些被动卷入其中的人。我尤其欣赏您对这些不同群体之间互动关系的描绘,以及这些互动是如何影响了整个历史进程。您在分析那些复杂的政治斗争时,并没有流于表面,而是深入到其背后的逻辑和动机。这需要极大的耐心和细致的观察。阅读这本书,让我对那个时代有了更立体、更全面的认识。您在将复杂的历史事件转化为引人入胜的故事方面,做得非常出色。
我必须承认,这本书的叙事方式相当独特。作者在构建这个关于一个特定历史时期的政治团体故事时,运用了一种非常巧妙的笔法。您并没有按照传统的编年体方式来讲述,而是通过一些非线性的叙述,将不同的事件和人物巧妙地串联起来。这种方式一开始可能会让一些读者觉得有些挑战,但一旦你适应了这种节奏,就会发现它所带来的独特魅力。您通过人物的视角,来展现历史事件的发生,这使得整个故事更加生动和富有情感。我特别喜欢您对那些“小人物”的关注,他们也许没有在历史的宏大叙事中留下浓墨重彩的一笔,但他们的经历和选择,同样构成了那个时代的真实图景。您在描绘这些人物时,并没有流于表面,而是深入到他们的内心世界,去展现他们的挣扎、他们的坚持、他们的失望。这种对个体命运的关怀,让整个故事充满了人性的温暖。
我不得不说,这本书的写作风格非常独特,而且内容极其详实。作者在讲述一个政治团体如何影响历史进程时,展现出了非凡的叙事能力。您并没有将这个组织描绘成一个抽象的概念,而是通过生动的人物形象和具体的事件,来展现其历史作用。我尤其欣赏您对那个组织内部运作方式的描绘,从其思想的形成,到其组织结构的演变,再到其成员的行为模式,您都进行了深入的剖析。这并非易事,需要大量的研究和严谨的思考。您在分析这些复杂的问题时,并没有流于表面,而是深入到其本质之中。阅读这本书,让我对那个时代的政治和社会环境有了更深刻的理解。
这本书带给我的震撼是难以言喻的。作者在描绘某个特定政治集团的崛起和演变时,所展现出的洞察力令人惊叹。您并没有简单地呈现一个事件的发生,而是深入到事件的“为什么”和“如何”之中。我发现自己被作者的分析所吸引,尤其是您对权力运作机制的探讨。您并没有回避那些令人不适的方面,而是勇敢地去揭示,去呈现。我尤其欣赏您在处理那些充满争议的人物时所表现出的客观性。您并没有轻易地对他们进行道德评判,而是试图去理解他们的行为动机,他们的成长经历,以及他们所处的环境。这种对人性的复杂性的理解,让整部作品充满了深度。您在叙述过程中,巧妙地运用了大量的史实细节,这些细节不仅为故事增添了真实感,也为您的分析提供了有力的支撑。
从一个历史爱好者的角度来说,这本书的价值是显而易见的。作者在处理那个特定政治组织的兴衰历程时,展现出了惊人的学术严谨性和叙事能力。您并没有简单地将这个组织描述成一个孤立的存在,而是将其置于更广阔的历史背景下,分析了它与当时社会、经济、文化等各方面的互动关系。我特别欣赏您对当时社会思潮的梳理,以及这些思潮是如何影响了这个组织的形成和发展。您在分析这些复杂的社会现象时,运用了多种史料,并且对它们进行了批判性的解读。这使得您的分析更加具有说服力。我尤其被您对一些关键历史节点的论述所吸引,您能够准确地把握事件的走向,并对其原因进行深入的剖析。阅读这本书,就像是在进行一场穿越时空的对话,你能够感受到那个时代的气息,理解那个时代人们的选择。
这是一本让我久久不能平静的书。作者在描绘某个政治组织的历史时,所展现出的深刻思考和严谨分析,让我深受启发。您并没有简单地罗列事实,而是试图去理解这些事实背后的逻辑和意义。我尤其欣赏您对那个组织在不同历史阶段所面临的挑战以及应对方式的分析。您并没有回避那些困难和复杂之处,而是勇敢地去面对,去呈现。您在叙述过程中,巧妙地运用了大量的历史文献和研究成果,并且对它们进行了批判性的解读。这使得您的分析更加具有说服力。阅读这本书,就像是在进行一场思想的对话,你会被作者提出的问题所吸引,也会被您给出的解答所折服。
在国家利益前,自由民主人权不值一提。为着石油利益,英美连西式民主的面皮都不要了: 支持巴列维王朝,发动政变,推翻伊朗第一个民选的摩萨台政府。而八一九事变,已经孕育了二十年后的革命,德黑兰事件也不是无缘无故。因果轮回,作恶终有报。
在国家利益前,自由民主人权不值一提。为着石油利益,英美连西式民主的面皮都不要了: 支持巴列维王朝,发动政变,推翻伊朗第一个民选的摩萨台政府。而八一九事变,已经孕育了二十年后的革命,德黑兰事件也不是无缘无故。因果轮回,作恶终有报。
在国家利益前,自由民主人权不值一提。为着石油利益,英美连西式民主的面皮都不要了: 支持巴列维王朝,发动政变,推翻伊朗第一个民选的摩萨台政府。而八一九事变,已经孕育了二十年后的革命,德黑兰事件也不是无缘无故。因果轮回,作恶终有报。
在国家利益前,自由民主人权不值一提。为着石油利益,英美连西式民主的面皮都不要了: 支持巴列维王朝,发动政变,推翻伊朗第一个民选的摩萨台政府。而八一九事变,已经孕育了二十年后的革命,德黑兰事件也不是无缘无故。因果轮回,作恶终有报。
在国家利益前,自由民主人权不值一提。为着石油利益,英美连西式民主的面皮都不要了: 支持巴列维王朝,发动政变,推翻伊朗第一个民选的摩萨台政府。而八一九事变,已经孕育了二十年后的革命,德黑兰事件也不是无缘无故。因果轮回,作恶终有报。