具体描述
From Publishers Weekly Beach-goers will have a new appreciation for the surfside after reading Let's Go to the Beach: A History of Sun and Fun by the Sea by Elizabeth Van Steenwyk. From historical tidbits ("During the Roman conquest of Great Britain， swimming was featured in most military campaigns") to fashion facts (such as swimwear designs included in the chapter "From Bloomers to Bikinis")， the b&w photographs (e.g.， 1903 Luna Park， Coney Island， and rolling chairs on the boardwalk of Atlantic City in the 1930s) and text chronicle recreational activities through the ages. Copyright 2001 Cahners Business Information， Inc. From School Library Journal Gr 5-7-A lighthearted， lively， and concise history of bathing， from ancient Greece to modern-day America， including social history and a brief mention of segregated beaches. The development of modern swimwear is covered in great detail. Readers will be amazed to learn that late-19th-century women were covered from head to toe in a sort of flannel casing， with weights holding down the skirts-quite a long way to the thong! Sand castle contests， "Muscle Beach，" Annette Funicello， surfing， The Beach Boys， saltwater taffy- the list goes on and on. Readers familiar with beaches will recall their own memories， and those not fortunate enough to live near water will love the trip Van Steenwyk provides. This book is perfect for browsing and includes many illuminating black-and-white photographs. A great centerpiece for a summertime display.Jennifer Ralston， Harford County Public Library， Belcamp， MDCopyright 2001 Cahners Business Information， Inc. See all Editorial Reviews
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从技术层面来看，这本书的编辑和校对工作显然是极其草率的。我可以接受一两个小小的笔误，但这本小说的错误数量已经达到了影响阅读流畅性的地步。我遇到的最频繁的问题是人称的混淆，有时候上一句还是“他”，下一句突然就跳到了“她”，让我不得不停下来回溯上下文，重新确定叙事焦点。此外，大量的标点符号使用混乱，比如在对话中频繁出现多余的逗号或者缺失的句号，这让句子的结构变得模糊不清，严重破坏了阅读的韵律感。更别提几次明显的重复段落，似乎是编辑过程中出现了复制粘贴的失误，原封不动地在相隔不远的两个章节里出现了。对于一本公开发行的作品来说，这种质量的管理是完全不可接受的。它让读者强烈地感受到，作者和出版方对这本书的完成度并没有给予应有的重视。阅读体验被这些粗糙的错误不断打断，使得我无法真正沉浸到作者试图构建的世界中去，这无疑是出版界的一大疏忽。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字游戏，充满了晦涩难懂的比喻和自以为是的哲学思辨。作者似乎非常热衷于使用罕见的词汇和极其复杂的从句结构，仿佛在刻意构建一道屏障，将普通读者拒之门外。我花了大量时间查阅生词，试图理解那些被扭曲和重构的句子背后到底想表达什么。有时候，我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在解读一份晦涩的古籍，每一个段落都需要进行二次甚至三次的解读才能勉强抓住其表面的意思。更糟糕的是，这种故作高深的文字堆砌，往往并不能带来相应的心灵震撼。很多时候，那些华丽的辞藻堆砌在一起，最终呈现出来的“深刻见解”，细品之下，不过是些陈词滥调的新包装，甚至有些是自相矛盾的。对于我这种更喜欢直抒胸臆、情感真挚的叙事方式的读者来说，这种矫揉造作的文风实在令人难以忍受。它没有给我带来任何阅读的愉悦感，反而让我感到一种智力上的疲惫。我更倾向于那些文字简洁有力，能够直击人心的作品，而不是这种为了显得“有文化”而堆砌的无用装饰。
评分故事情节的逻辑性简直是灾难性的，充满了各种经不起推敲的巧合和不合常理的转折。书中人物的行为动机常常是飘忽不定的，上一章还在坚持某种原则，下一章却因为一个微不足道的外部因素就彻底推翻了自己之前的立场，而且作者并没有提供任何令人信服的内心挣扎来解释这种突变。我记得有一个关键的情节，主角需要获得某件物品才能解锁下一步的行动，而这个物品的获取方式，完全依赖于一个路人甲的突然良心发现，而且这个路人甲在此之前一直被塑造成一个极端自私的反面角色。这种“神展开”的处理方式，极大地削弱了故事的可信度。读者会不由自主地开始在脑中构建“如果我是主角，我绝对不会这么做”的替代方案，从而完全脱离了沉浸式的阅读体验。我读小说是为了逃离现实的荒谬，而不是来看一个比现实世界更不合逻辑的虚构世界。作者似乎认为只要把一个荒唐的事件强行塞进故事里，读者就会接受它，这种对读者智商的不尊重，最终导致了整个故事框架的崩塌。
评分角色之间的互动极其尴尬和疏离，仿佛所有人都活在各自的平行世界里，各自进行着独白。这本书号称是关于一群朋友的冒险旅程，但我在阅读过程中，几乎感受不到任何真正的友谊或情感联系。他们之间的对话充满了套话和不必要的客套，关键时刻的交流也总是错位和含糊不清，似乎作者在刻意阻止任何深层次的理解发生。我试图去寻找一个可以共鸣的角色，但所有主要人物都像纸板人一样扁平，缺乏内在的矛盾和成长。比如，主角和一个重要配角之间，本应有一段因为误会而产生的激烈冲突，但这段冲突的处理方式是，两人在咖啡馆里进行了三句简短的、充满礼貌的问答，然后就莫名其妙地和解了，所有潜在的戏剧张力都在这种过于平静的处理下烟消云散了。这种缺乏真实情感张力的群像戏，比一个人独白还要枯燥。我希望看到的是人与人之间碰撞出的火花，无论是友爱的还是敌对的，而不是这种礼貌性的、程序化的交谈。
评分这本书的叙事节奏实在是太慢了，感觉作者把所有的精力都放在了对细枝末节的无休止的描绘上，而忽略了情节的推进。我记得开头花了整整三章的篇幅来描述主角搬进新公寓的过程，从钥匙的纹理到搬家公司的卡车轮胎上的泥土，那种事无巨细的笔法，坦白说，读起来非常折磨人。我理解文学作品需要细节支撑，但这里简直是把“细节”这个词用到了一个令人发指的程度。人物塑造也因此显得单薄，因为我们花了太多时间看主角如何挑选咖啡豆，而不是看他如何与周围世界产生真正的冲突或连接。故事的主线，如果硬要说有的话，似乎在第三部分才勉强出现一些苗头，但很快又被新的、同样冗长无趣的日常琐事淹没了。我期待的是一个引人入胜的故事，而不是一本关于生活琐事的百科全书。读到一半的时候，我几乎是靠着意志力在坚持，希望作者能突然爆发出什么惊人的转折或者深刻的见解，但最终等来的，却是一场平淡如水的落幕。这本书更像是作者的一份私人日记，未经删减地呈现给公众，对于一个寻求阅读乐趣的读者来说，这无疑是一种煎熬。我给它打低分，主要就是因为这种对叙事动力的扼杀，让阅读体验变得异常沉重和乏味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有