具体描述
作者简介
目录信息
读后感
爱花的人一定是热爱生活的人，不然，怎么肯在一朵花骨朵上下这番功夫？ 抽一个午后，翻完这本新版《花事》，一张张精美细致的彩色插图，一段段优美短小的描述介绍……我脑海中立刻浮现出一位慈祥的老太太形象。看过科莱特的生平年表，才发现她的一生是那么不平凡。当然，吸引...
评分看了一眼就从图书馆捧回家了。 续借了一个月，快到期了还是不舍得还。 实在是喜欢。 喜欢这样干干净净的封面。 喜欢每一页花的插图。一笔一划，精致素雅。 喜欢这样的纸张，摸上去是细腻的触感。 看着那些用陌生文字写就的花名，突然就有学法语的冲动。 读了书后的简介，可以...
评分那些美丽的小书，先是装浈，精雅可爱，薄厚适当；再是文字，或灵动、或冰雪或诗意，不是那种女性特质浓得化不开的感性，也不是坚涩生猛到尖锐刺激。只是美丽，带着淡淡的忧伤，“可是忧伤太多，天空不够，蝴蝶也不够，花儿也不够。大多数美的东西都不够。”它们象小雨，密...
评分一月到八月就像个巨大的伏笔。我的每一年，都像是只为了迎接九月到来。衣裳一件一件地添上，撤了凉席，开始有暖气。随处可见一树金黄的美景，满地的落叶，很萧瑟却又温情脉脉的天。那是以前在南方从未见过的盛况。而后，就好像发现新大陆般地感慨个不停。 没有机子看碟了，开...
评分从散文集《花事》开始，我喜欢上了茜多妮•柯莱特。这是一本言辞优美、妙语连珠的小书。然而，这并非我喜爱柯莱特的最重要理由，要知道，言辞优美和妙语连珠，是她每一本书都具备的风格。真正吸引我的，是她的作品里自始至终流露着的那份自然与自由气息。 著名翻译家马振骋先...
用户评价
关于这本书的地域覆盖范围，我感到非常失望，它给人的感觉像是“半成品”。作者似乎将主要的精力集中在了欧洲中部的温带森林物种上，对这些地区的植物进行了百科全书式的收录，每一种都力求详尽。然而，一旦涉及到热带雨林、干燥的沙漠地区，或是海洋中的藻类，内容就变得极其稀疏，甚至完全缺失。例如，书中花费了整整三十页来描述一种在阿尔卑斯山脉才能找到的稀有苔藓，但对于在广阔的亚洲季风区常见的榕树科植物，却只有寥寥数语的提及，仿佛它们不值得被记录。如果这本书的定位是一本“欧洲区域植物指南”，那么它完成得无可挑剔，但如果它自诩为一部“全球性”的植物图鉴，那么这种严重的地域偏颇就成了其致命的缺陷。读者在查阅时，必须时刻警惕，这本书提供的知识版图是严重失衡的，很多我们日常生活中接触到的、甚至在其他地区具有重要意义的物种，在这部巨著中却找不到自己的位置，这无疑大大削弱了它的实用价值和参考意义。
评分这本植物图鉴的排版简直是灾难，初次翻开时，我的眼睛几乎要被那些密密麻麻、毫无章法的文字和图片挤到一起了。色彩的运用也让人摸不着头脑，有些植物的插图鲜艳得像是霓虹灯下的产物，而另一些又灰暗得仿佛是从泛黄的旧报纸上剪下来的，缺乏统一的美学指导。我原本期待能有一场视觉的盛宴，但得到的却是一场视觉的混乱。更别提索引系统了，简直是形同虚设，想找一个特定的物种，比徒手在图书馆里找一根掉落的针还要困难。我花了近一个小时试图定位到关于荨麻科植物的章节，结果发现它被莫名其妙地夹在了某种地衣和一堆关于苔藓的冗长描述之间。作者在组织材料上显得极为随意，仿佛是把收集到的所有笔记一股脑地倾倒在了纸面上，缺乏一个清晰的逻辑线索来引导读者。对于一个希望系统学习植物分类的初学者来说，这本书无疑是一座难以逾越的迷宫。它更像是一个个人收藏的杂物箱，而不是一本专业的参考工具书。我真的希望出版商能在再版时，能请一位专业的版式设计师来拯救一下这本书的阅读体验，否则，我很难推荐给任何一个注重阅读感受的读者。
评分这本书的叙事视角，实在是一种独特的挑战。作者似乎对“客观描述”有着一种近乎偏执的追求，以至于所有的文字都像是在进行一份冰冷的物证报告。例如，描述某种植物的香味时，他不会使用“芬芳”、“沁人心脾”这类能唤起感官联想的词汇，而是精确到“该化合物含有XXX毫克/升的芳樟醇和YYY微克的丁香酚”，这种科学的精确性固然重要，却牺牲了阅读的乐趣。我购买这类自然书籍，除了获取知识，更期待能通过文字感受到作者对自然的敬畏与热爱，期待能通过描述与书中描绘的世界建立起情感的连接。然而，这本书中完全找不到“人”的温度，它缺乏那些能够将枯燥的拉丁名和形态特征“活化”起来的故事性或个人见解。读完后，我脑中留下的只是一堆冷冰冰的数据和分类标签，而不是对生命多样性的由衷赞叹。这使得学习过程变成了一种苦涩的背诵任务，而不是一次充满好奇心的探索旅程。
评分读完这本书，我最大的感受是，作者的知识面虽然广博，但深度上却显得有些飘忽不定，像是在蜻蜓点水。书中对一些常见植物的描述倒是详尽得让人赞叹，比如对某种高山杜鹃的生长习性、土壤偏好甚至微观结构都有细致入微的观察记录，读起来让人心悦诚服。然而，一旦涉及到更复杂的生物化学过程或是进化关系，语言立马变得晦涩难懂，夹杂着大量生僻的专业术语，却没有提供足够的解释性注释。这就造成了一种阅读上的断裂感：一会儿像是和一位资深的植物学家在山间漫步，听他娓娓道来他对某一朵花的痴迷；一会儿又像是被扔进了一堂只有研究生才能听懂的专业讲座，听得我云里雾里，只能机械地翻页。这种知识深度的跳跃性，使得这本书难以成为一本通用的教科书，它更适合那些已经拥有扎实基础，只想偶尔查阅特定细节的专业人士。对于我这种希望通过阅读来构建完整知识体系的人来说，它提供的帮助是零碎且不连贯的，最终留下的印象是：信息量大，但结构松散，缺乏一种引导性的力量。
评分这本书的装帧质量，坦白说，与它声称的“典藏价值”完全不符。我是在一个相对干燥的环境下保存它的，但仅仅翻阅了几次，书脊就开始出现细微的裂纹，纸张的边缘也有一种莫名的韧性，似乎随时会因为一个不小心的动作而撕裂。特别是那些彩色插图的部分，油墨似乎没有完全固化，初次触碰时，指尖会沾上轻微的颜色，这让我非常小心翼翼，生怕一不留神就把这“珍贵”的图画弄花了。我们都知道，植物图谱这类书籍需要频繁翻阅和比对，如果材料本身不够耐用，那么它的使用寿命就会大打折扣。花了不少价钱买一本如此脆弱的书，实在令人感到不值。我更倾向于那些使用高质量铜版纸、胶装牢固的作品，它们即使经过时间的磨砺，也能保持其应有的尊严。这本书给人的感觉，更像是赶工期匆匆上市的平庸之作，而非一本值得世代传承的自然科学著作。这种对物理载体的敷衍，也间接削弱了我对其中文字内容的信任度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有