Book Info Univ. of Maryland, Baltimore, MD. Brandon/Hill Nursing List first-purchase selection (#41). Textbook on nurse-client communication. Includes ethical dilema boxes within each chapter, additional chapters on documentation in the age of computers, updated information systems, utilization for communication, and updated references. Previous edition: c1999. Softcover. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
评分
评分
评分
评分
这本号称能剖析人际交往奥秘的工具书,说实话,读完之后我心里五味杂陈。它似乎试图构建一个涵盖所有社交场景的宏大理论框架,从初次见面的尴尬,到长期伴侣间的权力动态,面面俱到。然而,这种“包罗万象”的企图心,反而让它在处理具体细节时显得力不从心。比如,书中对于“非语言沟通”的阐述,引用了大量晦涩的心理学术语,却鲜少提供可以直接在日常对话中检验和应用的实用技巧。我记得它花了整整一章去解释“镜像神经元”如何影响同理心,虽然理论上很吸引人,但当我试图在与同事的沟通中应用时,发现效果甚微。更令人困惑的是,作者似乎过于偏爱一种理想化的、高度理性的人际模型,完全忽视了情绪波动、文化差异乃至个体性格的“非理性”干扰。我总感觉,这本书更像是一份给未来社会学家的参考手册,而非给正在为下周家庭聚会而感到焦虑的普通读者的指南。它教你如何“分析”关系,却没能真正教你如何“修复”或“建立”一段温暖的关系。我期待的是能帮我跨越那道微妙的沟通鸿沟的“钥匙”,结果却得到了一把结构精巧但生锈的“显微镜”。
评分阅读这本书的体验非常像在攀登一座知识上的高山,景色壮丽,但过程极其艰辛。它似乎更像是一本学术专著的初稿,而非面向大众读者的成熟出版物。作者的论证逻辑是清晰的,但表达方式却常常陷入一种循环论证的泥潭。我注意到好几处地方,为了支撑一个观点,作者会引用另一个章节的结论,形成一个封闭的论证环路,这使得想要跳出其理论体系来审视这些观点的读者非常困难。更别提书中大量的脚注和引文,虽然保证了其资料的可靠性,却极大地破坏了阅读的流畅性。每当我试图沉浸于对人际互动模式的反思时,我的思绪又会被拖回到那些需要查阅的学术来源上。最终,我合上这本书时,感觉自己更像是一个完成了枯燥研究报告的学者,而不是一个对人际交往有了新体悟的实践者。收获是理论上的充实,但实操层面的收获微乎其微。
评分我花了数周时间啃完了这本厚厚的“关系学”著作,坦白地说,它的文字密度令人望而生畏。我原以为能从中找到一些关于如何处理冲突、如何有效倾听的实用建议,但这本书更像是一场对既有心理学理论的深度考古。作者似乎非常热衷于追溯每一种人际现象的“历史根源”,仿佛不将问题刨到社会学和人类学的最深处,便不足以体现其学术深度。书中充斥着各种长难句和复杂的从句结构,阅读过程需要极高的专注力,我常常需要反复回读才能完全理解某个段落的真正含义。对于那些希望在通勤路上轻松阅读,快速获取“干货”的读者来说,这本书绝对是个灾难。它更像是摆在大学图书馆研究室里的一本参考书,而不是放在床头柜旁边的自助指南。它提供了大量的“为什么会这样”的解释,但对于“我该如何应对”的回答却含糊其辞,或者需要读者自己根据复杂的理论进行推导,这大大削弱了它的实用价值。
评分这本书的视角非常宏大,甚至有些冷峻。它将人际关系视为一系列基于资源交换和风险评估的策略博弈。读完之后,我感觉自己像是一个刚看完间谍电影的观众,对周围的每一个人都开始戴上有色眼镜,试图去解码他们每一个微笑背后隐藏的“潜在动机”。作者的论述风格非常严谨,但这种严谨性带来的后果是,书中几乎没有提及“无条件的善意”、“纯粹的友谊”或是“不求回报的爱”这类概念。一切都被量化、被归类、被放入某种社会契约的框架内。这在分析商业合作或政治联盟时或许适用,但在处理与至亲的日常情感摩擦时,显得过于刻薄和功利。我尝试着在生活中应用其中关于“权力边界设定”的章节,结果反而让本来轻松的家庭讨论变得剑拔弩张,充满了不必要的防备心。这本书仿佛在提醒我们,你所信任的每一个人,本质上都是一个需要被管理的“外部变量”。
评分我购买这本书是抱着极大的期待,希望它能帮我解决多年来在亲密关系中遇到的沟通瓶颈。然而,这本书的着墨点似乎完全偏离了我的需求。它花了大量的篇幅去探讨大型群体动力学,比如组织内部的派系斗争、社会运动中的意见领袖是如何形成的,以及群体如何集体性地产生认知偏差。这些内容固然有其学术价值,但对于我个人而言,它们显得过于“公共领域”而缺乏“私人维度”。书中关于“深度依恋”或“情感满足”的讨论,常常被简化为对生物化学信号的描述,缺乏对个体情感体验的细致描摹。就好比,它给了你一张精密的电路图,告诉你电流是如何流动的,但却没告诉你按下开关后灯光亮起时的那种温暖和慰藉。对于那些真正困在情感困境中的人来说,这本书提供的诊断太过冰冷,解决方案也过于抽象和普适,以至于无法真正触及问题的核心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有