費希特的國家理論簡單說就是以理性國家的實現為目標。在古代世界中形成的原始國家,隨者理性的發達,人性自由平等的本質接近上帝的意志和基督教的信條,一旦實現便是理性國家。
至於達成理性國家理想的實際步驟為何?答案是完成閉鎖商業國的建設。這種國度合乎品德與文化所以也是文化國家。
因它具有下列特質:
(1)國家負責對勞動和生產加以區分與規劃,消除聽任自然的經濟生產。
(2)個人福祉的提高應以民族福祉為替代,因為整個民族福祉的擴大,個人福祉也相等程度的擴大。
(3)個人利潤的追求是利己主義的表現,在閉鎖的商業國中,每個人都為整體而服務,並因而獲得整體財貨中應有的部分,沒有人過分富有或貧窮。
(4)經由工作或勞動而維持個人生活是每個人的權利,國家應保障這種需求的滿足。
(5)閉鎖的商業國斷絕與外國的通商,使國民不受外國影響,而維持其福祉。國家也不必從事強化軍隊,更不會從事於戰爭。
潘德榮
1951年生,德國魯爾大學哲學博士。曾任安徽師範大學政治系主任、經濟法政學院副院長、安徽師範大學詮釋學研究所所長、《安徽師範大學學報》主編。現為華東師範大學哲學系教授、「國際本體詮釋學學會」副秘書長、The International Institute for Hermeneutics的客座研究員。
多次獲得科研立項基金出國訪學:於1989-1991以及 1996-1997年兩次赴德國黑格爾檔案館訪學;1998-1999年獲德國德意志學術交流中心(DAAD)資助在德國訪學。主要研究領域:西方現代詮釋學;中、西方詮釋思想比較研究;辯證法。已發表有中、英、德文論(著)70餘篇(部)。
这本书是华东师范大学的潘德荣翻译的,先在台湾出了繁体字版,今年在中国法制出版社出了一个简体字版。之前读《自然法权基础》对费希特的国家学说有一点点的印象,读这个本子有一点印象最深刻,就是关于真正的战争概念的部分,很有趣。
评分这本书是华东师范大学的潘德荣翻译的,先在台湾出了繁体字版,今年在中国法制出版社出了一个简体字版。之前读《自然法权基础》对费希特的国家学说有一点点的印象,读这个本子有一点印象最深刻,就是关于真正的战争概念的部分,很有趣。
评分据说,费希特《对德意志民族的讲话》实际上是对着一群学生讲话,其所谓民族就是指的一个学者群体(陈乐民《对话欧洲》)。但是从这本《国家学说》,尤其是从其中关于真正的战争的论述来看,在费希特那里,已经完成了现代国家作为全民国家的观念(民族是全体)。康德似乎还未必...
评分据说,费希特《对德意志民族的讲话》实际上是对着一群学生讲话,其所谓民族就是指的一个学者群体(陈乐民《对话欧洲》)。但是从这本《国家学说》,尤其是从其中关于真正的战争的论述来看,在费希特那里,已经完成了现代国家作为全民国家的观念(民族是全体)。康德似乎还未必...
评分这本书是华东师范大学的潘德荣翻译的,先在台湾出了繁体字版,今年在中国法制出版社出了一个简体字版。之前读《自然法权基础》对费希特的国家学说有一点点的印象,读这个本子有一点印象最深刻,就是关于真正的战争概念的部分,很有趣。
这本书给我带来的最大启示,在于它彻底颠覆了我对“国家”这个概念的刻板印象。《国家学说》不仅仅是一本政治学著作,更是一本关于人类社会组织演变史的恢弘史诗。作者在书中对“国家”的定义进行了多角度的审视。它不是一个静止的实体,而是一个不断生长、不断变化的过程。我特别喜欢书中关于“契约论”的讨论,它不仅仅是关于政治的理论,更是关于人类社会自愿联合的哲学思考。作者通过对不同历史时期契约形式的分析,揭示了权力分配的逻辑和基础。书中对“国家形态”的演变,也进行了详尽的梳理。从早期的城邦,到中世纪的封建王国,再到近代的民族国家,每一个阶段的转变都被描绘得栩栩如生。我印象深刻的是,作者在分析“国家与合法性”的关系时,并没有给出一个单一的答案,而是强调了合法性来源的多样性和历史性。这种对政治现实的深刻洞察,让我对“国家”这个概念的理解,变得更加立体和丰富。
评分这本书的叙事方式如同涓涓细流,缓缓地渗透进读者的认知体系,没有惊涛骇浪,却有润物无声的力量。我之前阅读过不少关于政治哲学和国际关系的著作,但大多都偏重于理论的构建或是对当下现实的批判,而《国家学说》则另辟蹊径,它将目光投向了“国家”这个概念的“生长”过程。作者在书中对不同历史时期国家形态的演变进行了深入的剖析,从早期的城邦国家,到中世纪的封建王国,再到近代民族国家的崛起,每一个阶段的转变都被描绘得栩栩如生。我特别喜欢作者对于“合法性”这个核心概念的阐释。在不同的历史语境下,国家权力的合法性来源是何?是神权、是血缘、是武力、还是民意?《国家学说》并没有给出一个简单的答案,而是通过对不同思想家和政治实践的梳理,展现了合法性来源的多元性和演变性。书中对于君权神授、天赋人权等不同理论的比较分析,既有历史的纵深感,又有思想的碰撞感。尤其是在描述民族国家的形成时,作者引用了大量关于民族主义兴起的案例,分析了语言、文化、共同历史记忆等因素在塑造国家认同中的作用。这部分内容让我对现代国家的构成有了更深刻的理解。我常常在阅读时,会不由自主地将书中的论述与我们当前所处的时代背景进行对比,思考现代国家在合法性上面临的挑战和机遇。这种沉浸式的阅读体验,让我不仅增长了知识,更引发了对政治现实的深层反思。
评分《国家学说》这本书为我打开了一个全新的思考维度,它让我意识到,我们对“国家”的认知,常常局限于其当下的存在形式,而忽略了它漫长的形成和演变过程。作者并没有急于给出关于“什么是国家”的定义,而是通过对历史的梳理,让读者自己去体悟。我特别欣赏书中对于“共同体”这一概念的探讨。在国家形成之前,人类是如何形成群体认同,又是如何从部落、氏族逐渐演化为更大型的政治共同体的?书中结合了社会学、人类学等多个学科的理论,对这一过程进行了详尽的论述。我被作者对于“边界”概念的分析所吸引,国家之所以成为国家,很大程度上是因为它拥有明确的地理边界和政治边界。而这些边界的划定,往往伴随着冲突、妥协和权力博弈。书中对于不同时期边界的演变,以及边界的模糊性对国家形态的影响,都进行了深入的探讨。让我印象深刻的是,作者并没有将国家视为一个孤立的存在,而是强调了国家之间的相互作用和影响。国家与国家之间的关系,也同样塑造了各国自身的发展轨迹。这种从微观的个体组织,到宏观的国家互动,再到理论体系的构建,层层递进的思路,让我对“国家”这个概念的理解,变得更加立体和全面。
评分《国家学说》这本书最大的亮点在于其宏大的视角和精密的逻辑。作者并非仅仅是罗列历史事件,而是试图构建一个完整的“国家学说”理论体系。我一直认为,理解一个复杂的概念,最有效的方式就是追溯其源头,并观察其发展演变的过程。《国家学说》正是做到了这一点。它从人类社会最初的组织形态出发,细致地分析了地理环境、经济基础、社会关系等多种因素如何共同作用,催生了国家的雏形。书中对于“主权”概念的探讨尤为精彩。作者并没有将主权视为一个固定不变的属性,而是将其置于历史发展的动态过程中,分析了主权如何在不同政治模式下被解读、被争夺、被重塑。例如,在君主制下,主权集中于君主;而在近代民族国家中,主权则被视为属于全体国民。作者对于不同学派关于主权的不同见解进行了详细的梳理和评介,既展现了学术的广度,又体现了其思想的深度。我尤其欣赏书中对“国家利益”的分析。它不是简单地将其视为一种固定的、可以量化的目标,而是将其视为在特定历史条件下,由特定社会力量所塑造和追求的目标。这种相对主义的视角,让我能够更客观地理解不同国家在国际舞台上的行为逻辑。读完此书,我对“国家”这个概念的理解,不再是单一的、静止的,而是充满了历史的厚度、理论的深度和实践的复杂性。
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,那种略带磨损的纸张质感,搭配深邃的蓝色调,仿佛预示着一场穿越时空的思想之旅。翻开扉页,作者的名字“国家学说”几个字,简洁而有力,没有丝毫浮夸,只是安静地承载着一种严谨与学术的态度。我一直对国家形成的理论基础和发展脉络有着浓厚的兴趣,但市面上多数书籍要么过于碎片化,要么过于艰涩,难以找到一本能够系统性地梳理并引发深度思考的著作。而《国家学说》恰恰填补了这一空白。我尤其欣赏它在开篇部分所采用的溯源方法,它没有直接跳入抽象的理论模型,而是从人类社会最原始的组织形态开始,如部落、氏族,细致地描绘了这些早期社群如何在生存的压力下,逐渐发展出更复杂的社会结构和权力分配机制。这种循序渐进的叙述方式,不仅降低了阅读门槛,更重要的是,它让读者能够真切地感受到国家概念是如何在漫长的历史长河中,一步步演变、塑造和巩固的。书中对于早期“契约”的探讨,并非仅仅停留在哲学层面的思辨,而是结合了考古发现和人类学研究的成果,展现了权力与服从之间微妙而动态的平衡。读到这里,我不禁回想起自己对社会契约论的初步认知,而《国家学说》则将这一概念置于一个更广阔的历史维度中,让我看到了它在不同文明、不同时代所呈现出的不同形态和意义。作者的笔触细腻,对于历史事件的引用也相当精准,每一次的论证都建立在扎实的史料基础之上,而非空泛的臆测。这使得整本书读起来既有学术的严谨,又不失引人入胜的魅力。
评分《国家学说》这本书给我最大的感受是其逻辑的严密性和思想的深度。作者并非以一种空洞的理论框架来套用历史,而是从历史本身出发,提炼出关于国家形成的普遍规律和独特模式。我非常欣赏书中对“合法性”的讨论。在我看来,一个国家能够长久存在,不仅需要武力,更需要其统治的合法性。作者在书中详细分析了不同时期,国家权力合法性来源的多样性,从神权、血缘,到契约、民意,每一种合法性都伴随着特定的社会结构和思想观念。书中对于“国家形态”的分类和分析,也极其到位。从早期的城邦,到中世纪的封建王国,再到近代的民族国家,作者不仅描述了其表面的区别,更深入探究了其背后的权力结构、经济基础和社会关系。我尤其印象深刻的是,作者在探讨“国家能力”时,并没有将其简单地等同于军事力量,而是涵盖了税收能力、法律执行能力、社会组织能力等多个维度。这种多维度的分析,让我对国家在社会发展中的作用有了更全面的认识。这本书让我对“国家”这个概念的理解,不再是静态的、单一的,而是充满了动态的演变和丰富的层次。
评分《国家学说》这本书最让我折服的地方,在于其深邃的哲学思考和宏大的历史视野的完美结合。作者并没有将“国家”简单地视为一种政治制度,而是将其置于人类文明发展的宏大叙事之中。我特别喜欢书中关于“起源神话”的分析。许多国家在早期,都会通过构建一种起源神话来巩固其合法性,这种神话往往与宗教、英雄人物或民族特性紧密相连。作者对此进行了细致的考证和批判性分析。书中对于“国家权力”的分析也极其透彻。它不仅仅是指强制力,更包括了合法性、意识形态等多种无形的力量。作者通过对不同历史时期权力运作模式的对比,展现了国家权力的多样性和演变性。我印象深刻的是,作者在探讨“国家与个人”的关系时,并没有简单地将两者对立起来,而是揭示了它们之间相互依存、相互塑造的复杂关系。个人在国家中寻找归属和安全,而国家则需要个体的服从和贡献来维持其存在。这种辩证的思维方式,让我对“国家”这个概念的理解,变得更加深刻和全面。
评分我之所以会被《国家学说》深深吸引,很大程度上是因为它对“权力”这一核心要素的细致考察。这本书并非仅仅是描绘国家的图景,而是深入探究了权力在国家形成、发展以及运作过程中的核心作用。作者从早期社会权力结构的分化开始,层层递进,揭示了权力如何从分散走向集中,如何从血缘和宗教的束缚中逐渐独立出来,最终成为塑造国家形态的关键力量。书中对于不同形式的权力——如强制力、合法性权力、意识形态权力——的分析,都极其深刻。我尤其赞赏作者对“国家暴力机器”的论述,它不仅仅是指军事和警察力量,更包括了法律、教育、宣传等多种形式,如何潜移默化地塑造民众的思想和行为,从而维护国家的统治。书中对“契约”的讨论,也并非仅仅停留在抽象的哲学层面,而是与权力的分配和制约紧密结合。作者通过对历史上不同政治制度的分析,展现了权力是如何在不同的框架下被行使、被监督、被挑战的。例如,他对议会制度的兴起,以及如何制约君主权力的过程的描述,让我看到了权力并非总是单向度的,而是存在着动态的博弈和制衡。这种对权力运作机制的深入剖析,让我对国家机器的理解,从一个较为表面的层面,提升到了一个更具穿透力的认知。
评分这本书的价值,在于它提供了一种理解“国家”的全新视角,一种跳脱出狭隘民族主义和政治实用主义的宏大叙事。我一直认为,要真正理解一个事物,必须深入其本质,而《国家学说》正是做了这样的尝试。作者在书中对于“主权”概念的演变进行了深入的分析。在我看来,主权是国家的生命线,但这个概念并非一成不变,它在历史的长河中不断被赋予新的内涵。书中对从古代国王的神圣主权,到近现代民族国家的人民主权,再到当前国际法下的国家主权,进行了细致的梳理。我尤其喜欢作者在分析“民族国家”的形成时,所采用的跨文化比较方法。他不仅考察了欧洲民族国家的形成过程,还延伸到了其他地区的案例,展现了民族国家在全球范围内的传播和变异。这种全球性的视野,避免了将西方模式视为唯一的标准。作者对于“国家理性”的讨论也让我受益匪浅。他揭示了国家在决策过程中,往往会超越个体的道德约束,以“国家利益”为最高准则。这种对政治现实的深刻洞察,既令人警醒,也发人深省。读完此书,我对于“国家”的理解,不再是简单的政治实体,而是一个充满历史、文化、经济和权力交织的复杂有机体。
评分我之所以如此推崇《国家学说》,是因为它提供了一种系统性的、具有历史纵深感的理论框架,来理解“国家”这个概念。作者并没有直接给出一个现成的答案,而是引领读者一同去探索。我尤其欣赏书中对于“国家认同”的探讨。一个国家之所以能够凝聚人心,很大程度上依赖于其共同的认同。作者从语言、文化、历史记忆等多个角度,分析了国家认同是如何被构建、被维护、被挑战的。书中对于“民族主义”的起源和演变,也进行了细致的梳理。它不仅仅是关于政治的理论,更是关于文化、关于情感的叙事。我被作者对于“国家主权”的分析所深深吸引。主权是国家的核心要素,但它的内涵和边界在历史中一直在变化。书中从古代的“普天之下,莫非王土”,到近代的“民族自决”,再到当代的“全球化语境下的主权挑战”,展现了主权的复杂性和动态性。作者在分析“国家与社会”的关系时,也表现出了极高的洞察力。他揭示了国家并非总是高高在上,而是与社会各阶层、各群体之间存在着复杂的互动和张力。这种对国家运行机制的深入剖析,让我对“国家”这个概念的理解,变得更加立体和精细。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有