With literature waning in the interest of so many, is Shakespeare the only poet the public can still appreciate? John Milton, as this book makes clear, speaks more powerfully to the eternal questions and to the important concerns of our time. The Milton of this volume is an author for all Americans--conservative, liberal, radical--not only because he was a favorite of the founding fathers, his voice echoing through their texts and our very foundation, but also because his visionary writing embodies the aspirations that have guided Americans seeking ideals of ethical and spiritual perfection. Nigel Smith makes a compelling case for Milton's relevance to our present situation. In direct and accessible terms, he shows how the seventeenth-century poet, while working to write the greatest heroic poem in the English language, also managed to theorize about religious, political, and civil liberty in ways that matter as much today as they did in Puritanical times. Through concise chapters that chart Milton's life at the center of the English and European literary and political scenes--as well as his key themes of free will, freedom and slavery, love and sexual liberty, the meaning of creation, and the nature of knowledge--Smith's work brings Milton, his poetry, and his prose home to readers of our day. A provocative and enlightening introduction, for newcomers and informed readers alike, this book rediscovers and redefines Milton for a new generation, one that especially needs and deserves to know him.
Nigel Smith is Professor of English at Princeton University and editor of The Poems of Andrew Marvell in the Longman Annotated English Poets Series.
评分
评分
评分
评分
初拿到《Is Milton Better than Shakespeare?》这本书,我的第一反应是它极具“挑衅性”的标题。在我看来,将两位如此风格迥异、贡献卓著的文学巨匠进行“谁更好”的比较,本身就是一个极富争议但又引人入胜的话题。我一直认为,莎士比亚以其对人性的深刻洞察、丰富的情感表达和戏剧化的叙事,在世界文学史上占据着不可动摇的地位。他的剧作,无论是悲剧还是喜剧,都仿佛一面镜子,映照出人类复杂多样的内心世界。而弥尔顿,尤其是他的史诗《失乐园》,则以其宏大的叙事、深刻的神学思考和精湛的语言艺术,展现了另一番令人敬畏的文学高峰。他的作品,更像是对人类存在意义、自由意志以及善恶斗争的哲学探索。因此,这本书将如何权衡这两者,将是让我最感兴趣的部分。我希望作者能提供一些清晰的论据和细致的分析,而不是仅仅停留在主观的评价。例如,作者会如何衡量他们的语言创新?他们在各自的文学体裁中达到了怎样的高度?他们的作品对后世产生了怎样的深远影响?这些都是我非常期待在这本书中找到答案的问题。
评分《Is Milton Better than Shakespeare?》——这本书的标题如同一个精心设计的谜语,瞬间点燃了我对文学比较的兴趣。在我的认知里,莎士比亚无疑是戏剧界的泰斗,他的作品以其深刻的人物刻画、丰富的情感表达和精湛的语言艺术,征服了无数读者和观众。而弥尔顿,虽然在诗歌领域,特别是史诗创作上,也留下了不朽的杰作,其《失乐园》更是被誉为英国文学中最伟大的史诗之一。然而,将两者进行“谁更好”的比较,似乎有些困难,因为他们所擅长的领域和艺术风格有着明显的差异。我非常期待这本书能够提供一种全新的视角,去剖析这两位文学巨匠的作品,不仅仅是表面的技艺比拼,更深入到思想的深度、对社会的影响力以及他们在各自领域所达到的艺术高度。我希望作者能够通过严谨的论证,为读者揭示更多关于他们作品的细节和意义。
评分《Is Milton Better than Shakespeare?》这个书名,乍看之下,似乎是在进行一场有些“不公平”的较量。毕竟,莎士比亚在戏剧领域的成就几乎是无人能及的,他的语言魅力和对人性的洞察,早已深入人心,成为了世界文化的重要组成部分。而弥尔顿,虽然以《失乐园》闻名于世,其史诗的宏大与深刻同样不容忽视。所以,当我看到这本书时,我首先想到的是,作者究竟会从哪些角度来衡量“更好”?是字数?是影响力?是艺术技巧?还是对人类思想的贡献?我脑海中浮现出无数个问题。我希望作者能够超越简单的“喜欢”与“不喜欢”,而是通过对他们作品的细致解读,对他们所处的时代背景的深入分析,以及对他们语言风格的比较研究,来呈现一个相对客观的评价。我期待在这本书中,我能看到关于弥尔顿《失乐园》的独到见解,以及它在文学史上的独特地位,同时也能看到作者如何巧妙地将莎士比亚的成就融入其中,进行一场有深度的对话。
评分《Is Milton Better than Shakespeare?》——这个书名让我瞬间提起了兴趣,因为在我看来,将这两位文学巨匠进行比较,本身就是一个充满挑战但又极其引人入胜的议题。莎士比亚,以其无与伦比的戏剧才华,塑造了无数经典的人物形象,他的语言如同流淌的音乐,深刻地揭示了人性的复杂与多面。他的作品,无论是悲剧的沉重,还是喜剧的诙谐,都触动着人类最深层的情感。而弥尔顿,以其史诗《失乐园》闻名于世,其宏大的叙事、深刻的神学思想和精湛的语言艺术,同样在文学史上占有重要地位。他笔下的善恶斗争、自由意志的探讨,至今仍能引发人们的深思。我非常好奇作者将如何进行比较,是会从他们各自擅长的体裁入手,还是会从更广阔的文学史、思想史维度进行评判?我期待在这本书中,能够看到一个既有深度又不失新意的分析,能够帮助我更全面地理解这两位伟大作家各自的独特魅力和文学贡献。
评分这本书的标题《Is Milton Better than Shakespeare?》立刻勾起了我的好奇心,作为一个对英国文学史有着浓厚兴趣的读者,我对两位巨匠的比较一直有着自己的看法,但总是觉得难以拿出确凿的证据来支持。所以,当我看到这本书的时候,我几乎是毫不犹豫地入手了。封面设计简洁而有力,并没有过多的装饰,这让我觉得作者一定是一位专注于内容的学者。拿到书后,我迫不及待地翻阅,虽然我还没有深入阅读,但从目录的编排和章节的标题来看,作者显然做了非常详尽的准备。他/她似乎不仅仅停留在对两位诗人作品的表面比较,而是深入到了他们创作的时代背景、哲学思想、甚至语言风格的细微之处。这让我对接下来的阅读充满了期待,我希望这本书能为我提供一个全新的视角,去理解这两位文学巨匠各自的伟大之处,以及他们之间可能存在的微妙联系或对比。我尤其期待作者如何处理“更好”这个极具挑战性的词汇,它不仅仅是技艺的比拼,更是对文学价值、影响力甚至时代精神的衡量。这本书的出现,无疑为所有热爱文学的人们提供了一个绝佳的机会,去深入探讨那些经久不衰的艺术问题。
评分作为一个对文学史有着强烈求知欲的读者,看到《Is Milton Better than Shakespeare?》这个标题时,我几乎立刻被吸引住了。这两位名字在英国文学史上,乃至世界文学史上,都闪耀着璀璨的光芒。莎士比亚,以其无与伦比的戏剧天赋,塑造了无数鲜活的人物,探索了人性的复杂与深邃。他的诗歌和戏剧,至今仍然是表演艺术和文学研究的宝库。而弥尔顿,以其史诗般的《失乐园》,构建了一个宏伟的神话世界,探讨了信仰、自由与救赎的宏大主题。他的语言雕琢和思想深度,同样令人惊叹。因此,如何比较这两位大师,是一个既充满挑战又极具意义的课题。我非常好奇作者将如何构建论证,是用历史维度、艺术技巧、还是思想深度来评判?是会侧重于他们各自的代表作,还是会进行更全面的比较?我期待这本书能够提供一种严谨的分析框架,帮助我更清晰地理解他们各自的成就,以及他们在我心中占据的不同位置。这本书的出现,无疑为我们提供了一个深入思考和讨论的机会。
评分拿到《Is Milton Better than Shakespeare?》这本书,我首先被它那直截了当又引人深思的书名所吸引。在我看来,将这两位伟大的英国文学家进行比较,本身就是一个极具挑战性的任务,因为他们各自在文学领域都留下了不可磨灭的印记。莎士比亚,以其丰富多彩的戏剧作品,塑造了无数令人难忘的角色,其对人性的洞察和语言的驾驭能力,至今仍是文学界的圭臬。而弥尔顿,以其宏大的史诗《失乐园》,展现了人类与神圣、善与恶的永恒斗争,其思想的深度和语言的磅礴同样令人折服。我非常好奇作者将如何处理“更好”这个概念,它是基于对艺术技巧的精妙分析,还是对思想深度的衡量,抑或是对历史影响力的评价?我期待这本书能提供一种严谨的学术视角,帮助我理解这两位文学巨匠各自的独特价值,以及他们之间可能存在的联系与区别,而不是简单地将他们置于一个高下立见的评判之中。
评分当我看到《Is Milton Better than Shakespeare?》这本书的名字时,我的脑海里立刻浮现出两位伟大的英国文学巨匠。莎士比亚,以其天才的戏剧创作,深刻地描绘了人性的光明与黑暗,他的人物语言充满了生命力,他的故事至今仍被广泛传颂和改编。他的作品,是了解人类情感和复杂社会关系的一扇窗口。而弥尔顿,同样以其不朽的史诗《失乐园》,展现了其深刻的神学思考和宏大的想象力。他笔下关于天堂、地狱、亚当夏娃的故事,以及关于自由意志和原罪的探讨,都具有极强的思想穿透力。因此,如何来回答“谁更好”这个问题,在我看来,绝非易事。这本书的出现,让我充满了期待,我希望作者能够提供一个既有深度又不失趣味的分析,能够帮助我理解两位大师各自的独特之处,以及他们对英国乃至世界文学所做出的巨大贡献。
评分当我看到《Is Milton Better than Shakespeare?》这本书时,我内心涌现出一种强烈的冲动想要一探究竟。莎士比亚,这个名字本身就代表着文学的巅峰,他的戏剧语言如同璀璨的星辰,照亮了人性的深邃与复杂。他的作品,无论是《哈姆雷特》的沉思,《罗密欧与朱丽叶》的悲情,还是《仲夏夜之梦》的奇幻,都展现了他对人类情感和命运的深刻理解。而弥尔顿,这位同样伟大的诗人,他的《失乐园》以其史诗般的宏大叙事和对善恶、自由意志的深刻探讨,在另一条文学道路上达到了令人敬畏的高度。两者的风格、题材、甚至所处的时代都有着显著的差异。因此,如何进行“谁更好”的比较,本身就是一个充满挑战性的问题。我迫切地希望这本书能够为我提供一个清晰的比较框架,让我能够从更专业的角度去审视这两位文学巨匠的成就,理解他们各自的独特性,并最终形成自己更为成熟的判断。
评分《Is Milton Better than Shakespeare?》——这个标题直接击中了我的兴趣点。作为一位长期沉浸在文学世界中的读者,我常常会思考文学作品的价值是如何被衡量的。莎士比亚以其近乎完美的戏剧创作,将人类情感的复杂性、社会的现实百态以及语言的无限可能展现得淋漓尽致,他的作品早已成为西方文化不可分割的一部分。而弥尔顿,凭借《失乐园》这样一部史诗巨著,以其宏大的叙事、深刻的神学思考以及卓越的语言功力,在文学史上树立了一座难以逾越的丰碑。因此,这本书的出现,让我充满了期待。我希望能从这本书中看到,作者是如何界定“更好”的标准的。是仅仅从诗歌的韵律、意象的运用,还是对哲学思想的阐释深度,亦或是对后世文化的影响力?我期待作者能够提供一种有别于以往的、更为精细和富有洞察力的比较方法,能够帮助我更全面地认识这两位伟大作家。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有