穆凡中,山东人,一九三六年生。上世纪八十年代初定居澳门。学的是工业民用建筑,干的是土木工程。
未圆少年时的文学梦,学人家弄墨舞文;一九八八年向《澳门日报》投稿,至今十八年矣。结集出版了《澳门戏剧过眼录》,《昆曲庶谈》,和眼下的《东柳西梆》两集;分别为“戏评戏说”和“随笔杂文”。
穆凡中名片上写的是:工程师,澳门笔会监事长,澳门戏剧协会顾问,广东省戏剧家协会会员。
见到凡中先生是在2007年5月的北京。当时因我与大连的马明捷老师应邀一同参加在京召开的“京剧与中国文化传统——第二届京剧学国际学术研讨会”而同住在了建银大厦,报到当日晚饭后我来到了马老师的房间,当时在房间里还有一位长者,经马老师介绍我才得知这就是从澳门来参加此次...
评分见到凡中先生是在2007年5月的北京。当时因我与大连的马明捷老师应邀一同参加在京召开的“京剧与中国文化传统——第二届京剧学国际学术研讨会”而同住在了建银大厦,报到当日晚饭后我来到了马老师的房间,当时在房间里还有一位长者,经马老师介绍我才得知这就是从澳门来参加此次...
评分见到凡中先生是在2007年5月的北京。当时因我与大连的马明捷老师应邀一同参加在京召开的“京剧与中国文化传统——第二届京剧学国际学术研讨会”而同住在了建银大厦,报到当日晚饭后我来到了马老师的房间,当时在房间里还有一位长者,经马老师介绍我才得知这就是从澳门来参加此次...
评分见到凡中先生是在2007年5月的北京。当时因我与大连的马明捷老师应邀一同参加在京召开的“京剧与中国文化传统——第二届京剧学国际学术研讨会”而同住在了建银大厦,报到当日晚饭后我来到了马老师的房间,当时在房间里还有一位长者,经马老师介绍我才得知这就是从澳门来参加此次...
评分见到凡中先生是在2007年5月的北京。当时因我与大连的马明捷老师应邀一同参加在京召开的“京剧与中国文化传统——第二届京剧学国际学术研讨会”而同住在了建银大厦,报到当日晚饭后我来到了马老师的房间,当时在房间里还有一位长者,经马老师介绍我才得知这就是从澳门来参加此次...
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种沉甸甸的纸张质感,配上古朴的字体排版,仿佛一捧被精心呵护的旧时光。我是在一家临街的独立书店里偶然发现它的,当时被封面那种略带水墨晕染的淡雅色调所吸引。初读之下,我立刻被卷入了一种极为细腻的情感漩涡之中,作者对人物心理活动的捕捉简直入木三分,每一个细微的犹豫、每一次不经意的眼神交错,都被描绘得丝丝入扣。它不是那种跌宕起伏、让你屏息凝神的故事,反而更像一首悠长的慢板乐曲,节奏舒缓,却在不经意间触动你内心深处最柔软的弦。特别是关于那个关于“选择与放弃”的主题探讨,书中几位主人公在岔路口上的挣扎与抉择,让我联想到了自己过去那些难以释怀的瞬间。那种“明知不可为而为之”的宿命感,被作者用一种近乎诗意的笔触娓娓道来,读完后让人久久不能平静,需要时间去消化和整理那些复杂的情绪。这本书的文字功底极高,很多句子可以单独摘录下来,反复玩味,它们本身就具有一种独特的韵律美。
评分这本书的语言风格极其古典和凝练,用词考究,句子结构复杂而富有韵律感,读起来有一种在品尝陈年佳酿的精致感。作者似乎对每一个词语的选择都经过了千锤百炼,力求达到一种近乎完美的音韵和意境。这种文字美感,即便在那些叙述日常场景时也毫不松懈,比如对光影变化的描述,那种细腻的程度,仿佛能让人感受到空气中微尘的浮动。然而,这种极致的美学追求也带来了一个小小的挑战:阅读速度会被大大拖慢。我发现自己经常需要放慢速度,甚至逐字逐句地去体会那些精心构造的从句和排比。它更像是一部需要“细读”而非“速读”的作品,适合在安静的午后,泡一杯热茶,在远离一切干扰的环境下慢慢品味。它构建了一个极其自洽而独特的世界观,在这个世界里,美学和情感的张力被提升到了极致,让读者在享受文字本身的愉悦感的同时,也得到了深层次的触动。
评分说实话,这本书的叙事结构对我来说是个不小的挑战,它采用了大量非线性的叙事手法,时间线索常常在过去、现在和一种近乎梦呓的未来之间跳跃。一开始我需要花费极大的精力去梳理人物关系和事件的先后顺序,甚至在阅读过程中需要时不时地翻回前几页进行核对。但一旦适应了这种叙事节奏,我便感受到了作者的匠心独运——这种跳跃并非故弄玄虚,而是巧妙地模拟了记忆的运作方式。很多时候,一个突如其来的气味或一个物件的出现,就能瞬间将人物带回遥远的往昔,而作者正是通过这种方式,层层剥开了人物内心深处的秘密和创伤。书中对于环境的描写也极具画面感,尤其是对北方一座古老小城的刻画,那种萧瑟的冬日景象、青石板路上的积雪、以及老式煤炉散发出的特有气味,都描摹得活灵活现,仿佛我就是那个在寒风中独自行走的旁观者。这本书的后劲很大,不是那种看完就扔的快餐文学,更像是需要时间来慢慢回味的一壶老茶,初品平淡,余味悠长。
评分坦率地说,这本书的哲学思辨色彩非常浓厚,几乎每一章的结尾都会引出一个关于存在、虚无或时间本质的深刻拷问。起初,我以为这是一部严肃的文学作品,需要带着某种“求知”的心态去阅读,但随着情节的深入,我发现作者并非在强行灌输某种理论,而是将这些思辨巧妙地融入了日常生活的琐碎细节之中。比如,角色对一块磨损的木桌边缘的反复摩挲,就引申出了对“永恒”与“消逝”的探讨。这种处理方式非常高明,它避免了说教的枯燥,使得原本晦涩的议题变得可触可感。不过,对于习惯于强情节和清晰逻辑的读者来说,这本书可能会显得有些“慢热”甚至“晦涩难懂”,它要求读者放下对标准故事线的期待,转而关注角色的内心景观。我花了整整一个周末才读完,读完后感觉自己的思维被拉伸和重塑了一番,像是在进行一场漫长的心灵漫步。
评分这本书最让我称道的是它对“沉默”的运用,很多重要的情节转折和情感爆发点,并非通过激烈的对话来完成,而是通过人物之间长时间的凝视、一个未曾说出口的叹息,甚至是一片刻的沉默来体现。这需要读者具备极高的阅读耐心和共情能力,去捕捉那些隐藏在文字缝隙中的潜台词。我记得其中有一段描写,两位久别重逢的故人相对而坐,却只有茶水沸腾的声音在持续,那种“无话可说”的重量感,比任何长篇的辩白都要有力。它迫使读者必须调动自己的生活经验去填补这些留白,使得每一次阅读都会有不同的解读和感悟。相对于那些情节驱动型的作品,这本书更注重内在的张力,它探讨的是人与人之间那种既亲密又疏远的复杂关系,以及时间对情感的腐蚀与沉淀作用。它对人性的剖析是冷峻而清醒的,没有过度美化任何一方,只是如实地呈现了人性的复杂性与局限性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有