具體描述
兩百多年前，當歐洲的舊體製正在崩潰、「現代」的政治、經濟、社會秩序逐漸成形之際，「自由、平等、博愛」三個理念一氣嗬成，凝聚體現瞭整個時代的嚮往。但歷史演變弄人，這個口號所包容的一體社會理想，後來卻分化崩離，蛻變成自由主義與社會主義兩套意識型態，彼此呈現水火之勢。
這套理念之所以分化，關鍵在於有一個龐大的、具決定性力量的歷史結構──資本主義──必須麵對，可是麵對的方式卻有兩種迥異的可能。自由主義有條件地接受瞭資本主義的多數製度前提，而社會主義卻相信必須推翻資本主義。如今，經過瞭上百年的爭鬥，資本主義依然健在甚至益形壯大，不過自由主義與社會主義反而雙雙陷入危機：蘇東的崩潰與中國的轉嚮，說明瞭社會主義傳統有先天性的盲點；而自由主義遭放任自由主義與新自由主義鵲巢鳩佔，也顯示自由主義的價值意識不夠明確清晰。這兩種政治傳統有必要相互參考，重新認識資本主義的功過與動力，也重新整理「自由、平等、博愛」這套理念的現代含意。
歷史上，「社會民主主義」曾經特別有意識地想維持自由主義與社會主義的有機結閤，後來遂演成資本主義體製之下實行多黨民主、社會保障的福利國傢。在西方，當蘇東式國傢社會主義結束之後，社會民主對某些殘存的左派似乎是僅餘的選項。在中國，近年也有人在呼籲將「中國特色的社會主義」轉化為社會民主主義。即便在颱灣，雖然多年以來視社會主義為禁忌，但隻要統獨這個雞肋爭議聲勢稍斂，便不乏有人想像社會民主或者「第三條路」。類此的發展，要求我們不僅去思考社會民主，也要思考整個社會主義傳統、包括它對內與馬剋思主義、對外與自由主義的關係。
因此，本期《思想》的「社會主義的想像」專輯，有著很重要的時機背景。張君勱學會延續已經解散的中國民主社會黨香火，對社會民主自然關切，熱心幫助本刊規劃瞭這個專題。不過，社會主義所指不限於社會民主；在這個專輯的五篇文章之外，讀者會發現，本期「曹天予與民主社會主義」欄下的三篇文章，以及陳信行先生對前期《思想》上陳明忠先生訪談的迴應，也都直接介入瞭社會民主、馬剋思主義的理論與實踐、以及社會主義和自由主義的參照可能性等嚴肅議題。不難理解，隻要資本主義存在一天，社會主義就不會喪失存在的理由。問題是：它說得清楚自己存在的理由嗎？分辨得齣自己該以甚麼形式存在嗎？依據現實條件、但是又不為現實條件所侷限地迴答這些問題，即構成瞭社會主義的「想像」。
可以預期，既然涉及「社會主義」這樣敏感的議題，各方對本期這些文章的反應會多采多姿、甚至難免激烈高亢。我們很歡迎大傢參與討論、相互攻錯。但不容諱言，歷來左派內部的爭論──從馬剋思本人一直到今天的各路理論傢──不時會陷入一種以「正確」自居、以「反動」誣人的窠臼，十分不健康。而自由主義與社會主義的爭論，也往往以區分敵我為尚，少瞭一份包容心態與學習的欲望。本期陳信行先生對陳明忠先生的迴應，雖然不惜以「毛派」這個引人側目的頭銜自許，卻既不失對前輩的尊敬，又錶現瞭對自己信念的堅持，這種兼顧尊重與原則的爭論倫理，值得推許。我們自然還希望，社會主義之外的其他立場與意見，也願意各抒己見，彼此參考和理解。
必須指齣，本期茨仁夏加和錢理群兩位先生關於西藏問題的文章，以及許德發先生關於馬來西亞華人處境的分析，都涉及瞭今年發生的事件，目前正在進行中，未來也還會有新的發展，極具現實意義。（馬國最近的「華人寄居論」風波，即為一例。）但在思想層麵，兩篇文章都涉及瞭國族認同以及包容差異這兩項具有高度普世性的難題，值得颱灣乃至於整個華人世界參考。
最後，身為編輯，我們要強調，「拓展視野」是本刊的夙願。在這個意義上，陳相因小姐紀念索忍尼辛、單德興先生訪問哈金、廖美小姐從兩個麵嚮呈現戲劇史的發展軌跡、以及林濁水先生挖掘奚淞畫作中「時間」與「平淡」兩項旨趣，均幫助本刊開拓瞭一些此前較為疏忽的麵嚮，讓所謂的「思想」不以觀念的邏輯論述為限，反而延伸到其他形式、媒介的呈現、深入到更為細緻敏感的藝術與文學世界，取得豐富的內涵與錶現。我們盼望類似的擴展延伸，能夠繼續。
作者簡介
目錄資訊
錢理群 尊重差異，尊重西藏
許德發 馬來西亞：原地主義與華人的「承認之鬥爭」
陳相因 時代的考驗：迴顧與評論索忍尼辛
思想訪談
單德興 辭海中的好兵：哈金訪談錄
思想劇場
廖美 愛爾蘭的戲劇、劇場與劇作傢
走上戲劇的時光隧道
戲劇作為心靈之鏡
社會主義的想像
楊偉中 在「社會民主」以外：關於社會民主主義歷史的筆記
傅可暢 「民主社會主義」討論的現代中國背景
萬毓澤 從社會民主到社會主義民主
呂建德 民主社會主義是東亞的選項嗎？：以中國大陸與颱灣的福利體係為例
石之瑜 民主與社會主義不在颱灣或大陸？
曹天予與民主社會主義
孫善豪 甚麼是社會主義？
馮建三 到底誰雇用誰？
錢永祥 社會主義如何參考自由主義：讀曹天予
討論與迴應
陳信行 一個颱灣人的毛派之路：迴應「新民主主義者」陳明忠先生
林濁水 奚淞畫中的時間性和道藝閤一的策略
書評書序
馮品佳 亞裔美國研究的新輿圖與新典範：評單德興《越界與創新》
郝誌東 走嚮民主與和諧：澳門、臺灣與大陸
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
讀罷這本書，我發現它並非僅僅是對“社會主義”這個詞語的簡單羅列或定義。相反，它似乎更側重於那些圍繞著“社會主義”産生的無數可能性，那些在曆史長河中閃爍過的、或是被壓抑著的、又或是正在孕育中的思想火花。書名中的“想象”二字，恰恰點明瞭這一點，它邀請我去審視那些曾經被描繪齣的、關於未來社會的美好藍圖，那些關於平等、關於互助、關於共同富裕的種種構想。我尤其關注的是，這本書如何處理“想象”與“現實”之間的關係。那些宏偉的理想，在走嚮實踐的過程中，究竟遭遇瞭怎樣的阻礙？又是在哪些方麵，這些想象得以部分地實現，並對我們的生活産生瞭潛移默化的影響？我希望能在這本書中找到對這些問題的深入探討，它或許會涉及一些經典的社會主義理論，但更重要的是，它會去挖掘那些在這些理論背後，更為人性化、更具生命力的思想片段，那些關於個體在集體中的位置、關於自由與平等的辯證關係、以及關於如何構建一個更具人文關懷的社會的思考。
评分我對這本書的期待，如同我一直在追尋對社會發展規律的理解一樣，充滿瞭好奇與探索的欲望。書名“思想10：社會主義的想象”，首先吸引我的是“想象”二字，它賦予瞭“社會主義”這個概念一種更為自由和開放的解讀空間。我一直在思考，在現實與理想之間，究竟存在著怎樣一種張力，而“社會主義的想象”又是如何在這種張力中不斷生成和演化的。這本書是否會深入挖掘那些曾經湧現的、關於如何構建一個更公平、更美好的社會的宏大構想？它是否會關注那些在曆史長河中，為實現這些構想而付齣的努力和探索，即使這些努力最終並未完全成功？我希望這本書能夠提供一種超越狹隘政治立場的分析，去理解“社會主義”作為一種思想體係，其核心的價值追求，以及它如何能夠不斷地在不同的社會語境下，被重新詮釋和想象。它或許會為我揭示，在看似遙遠的“想象”背後，蘊藏著對現實社會問題的深刻洞察，以及對人類共同福祉的永恒關懷。
评分這本書的封麵設計就充滿瞭某種難以言喻的吸引力，是一種既嚴肅又帶有一絲理想主義的視覺衝擊。它讓我思考，究竟是什麼樣的“思想”纔能被冠以“10”這個數字，又為何會選擇“社會主義的想象”作為核心主題。這不由得讓我聯想到曆史上無數的社會主義實踐和理論，它們是如何萌芽、發展、又在何種程度上實現瞭人們最初的憧憬。我一直對那些宏大的社會敘事和集體願景抱有濃厚的興趣，尤其是在當今這個個體主義日益凸顯的時代，迴顧和審視那些曾經試圖構建更公平、更均等社會形態的嘗試，似乎顯得尤為重要。這本書是否會深入剖析這些想象的根源，它們是如何在特定的曆史和社會土壤中生長的？又或者，它會聚焦於某些具體的思想傢或運動，為我們揭示他們構建這些想象時所經曆的掙紮與思考？我期待它能提供一種新的視角，一種能夠穿透曆史迷霧，直抵那些塑造瞭我們當下世界的思想內核的洞察。書名中的“想象”二字，更是勾起瞭我的好奇心，因為“想象”本身就帶有主觀性和創造性，它暗示瞭這本書並非簡單地陳述事實，而是要探索那些曾經存在過、或許仍然活躍在人們心中的精神圖景，那些對“更好社會”的希冀和構想。
评分這本書的書名，“思想10：社會主義的想象”，對我而言，是一種邀請，邀請我一同深入探索人類思想的深邃海洋。數字“10”在我看來，可能代錶著一種精煉的提煉，一種對核心理念的概括。而“社會主義的想象”則觸及瞭我內心深處對於社會公平與共同進步的渴望。我一直對那些試圖構建更美好社會形態的思想流派抱有濃厚的興趣，而“社會主義”無疑是其中一個極其重要的維度。這本書是否會帶領我迴顧那些曾經閃耀著理想光芒的社會主義構想，它們是如何在不同的曆史時期，麵對不同的社會挑戰而孕育、發展，並最終以何種麵貌呈現？我特彆好奇的是，它如何處理“想象”與“現實”之間的關係，那些宏大的藍圖，在轉化為具體的實踐時，又經曆瞭怎樣的演變和妥協？我希望能在這本書中找到一種更為 nuanced 的理解，認識到“社會主義的想象”並非一個僵化的教條，而是一個不斷生成、充滿活力的思想集閤，它能夠為我們理解和改造當今世界提供重要的啓示。
评分我懷著極大的興趣翻開瞭這本書，因為它獨特的書名——“思想10：社會主義的想象”——立刻引起瞭我的共鳴。我一直在思考，究竟是什麼樣的“思想”能夠被賦予“10”這個具有某種程度的概括性和重要性的數字，又為何選擇瞭“社會主義的想象”作為其核心。這讓我聯想到，在人類的曆史長河中，無數關於理想社會的構想層齣不窮，而“社會主義”作為其中一種影響深遠的力量，在不同的時代和文化背景下，其“想象”的麵貌也韆差萬彆。這本書是否會深入剖析這些不同的“想象”，它們是如何在特定的曆史和社會條件下産生的？又或者，它會聚焦於某幾個關鍵的思想傢或運動，為我們呈現他們構建這些“想象”時的思想脈絡和實踐探索？我更期待的是，它能提供一種新的視角，讓我們看到“社會主義的想象”並非一個固定的模式，而是一個不斷發展、不斷演變、充滿生命力的思想集閤，它能夠幫助我們理解當今世界所麵臨的挑戰，並激發我們對未來社會形態的思考。
评分我對這本書的期待，很大程度上源於其書名所透露齣的信息：它並非簡單地是對“社會主義”這一概念的學術性闡述，而是指嚮瞭更為廣闊和富有創造性的“想象”空間。我一直對那些能夠顛覆傳統認知、提供全新視角的思想著作抱有強烈的興趣。這本書是否會挖掘那些被主流敘事所忽略的、關於社會主義的另類想象？它是否會帶領讀者穿越曆史的迷霧，去探尋那些在不同時代、不同地域湧現齣的、關於如何構建一個更公平、更美好的社會的各種嘗試和構思？我尤其好奇的是，這本書將如何處理“想象”與“實踐”之間的張力。那些美好的設想，在轉化為具體的社會製度和實踐時，往往會遭遇現實的種種限製和挑戰。這本書是否會對此進行深入的剖析，從中提煉齣一些具有普遍意義的經驗和教訓？我希望能在這本書中找到對這些問題的思考，它或許會引領我重新認識“社會主義”的內涵，看到它在不斷變化的世界中，依然擁有激發人們進行積極社會想象的潛力，以及它如何能夠為我們提供理解和改造當今社會的深刻洞見。
评分這本書的書名，"思想10：社會主義的想象"，讓我首先聯想到的是一種係統性的梳理和一種前瞻性的探索。數字“10”本身就帶有一種完整性和階段性的意味，似乎暗示著這是一次對社會主義思想脈絡的階段性總結，或是對未來發展方嚮的十個重要側麵的聚焦。更吸引我的是“社會主義的想象”這個副標題，它將“社會主義”這個常被賦予沉重曆史包袱的詞語，賦予瞭新的生命力和可能性。我一直在思考，在當今這個充滿變革的時代，我們是否還有能力去“想象”一種不同於現有模式的社會形態？而“社會主義”的想象，又會以何種新的麵貌齣現？這本書是否會挑戰我們固有的認知，重新審視那些被曆史塵埃掩蓋的社會主義思想的光輝之處？它或許會深入探討不同曆史時期，不同文化背景下的社會主義想象，揭示其內在的邏輯和驅動力。我期待它能夠為我提供一個更為 nuanced 的理解，去認識到社會主義並非一個僵化的教條，而是一個不斷演進、充滿活力的思想體係，它能夠適應不同的社會需求和曆史語境，並在其中不斷生成新的想象。
评分這本書的題目，"思想10：社會主義的想象"，仿佛是一扇通往過去與未來交匯點的門。數字“10”在我看來，可能代錶著某種梳理後的精華，或是對某個關鍵議題的十個維度解讀。而“社會主義的想象”則直接觸及瞭我的好奇心，因為它暗示著一種超越現實的思考，一種對“可能”的探索。我一直在思考，在當下這個信息爆炸、個體主義盛行的時代，我們是否還能清晰地描繪齣一種集體性的、麵嚮未來的社會願景？而“社會主義”的想象，又將以何種形式，與我們當下的睏境相連接？這本書是否會為我揭示那些曾經鼓舞人心的社會主義理想，它們是如何在曆史的長河中孕育、傳播，又在不同時期被賦予新的內涵？它是否會關注那些默默無聞的實踐者，他們的生活經驗和集體行動，如何構成瞭“社會主義想象”的豐富肌理？我希望它能提供一種批判性的視角，讓我們在迴顧曆史的同時，也能反思當下的社會現實，並從中汲取力量，去構想一個更加公正、更加充滿人情味的未來。
评分我迫不及待地想要深入這本書，因為它的書名——“思想10：社會主義的想象”——立刻在我心中激起瞭層層漣漪。我一直在思考，在人類文明的長河中，關於如何構建一個更公平、更和諧的社會的種種探索，而“社會主義”作為一種影響深遠的力量，它所承載的“想象”究竟是什麼？這本書是否會帶領我穿越時空的界限，去探尋那些曾經鼓舞人心的社會主義理想，它們是如何在特定的曆史時期，被不同的思想傢和實踐者所構思、發展和傳播的？我尤其好奇的是，它將如何處理“想象”與“現實”之間的張力，那些宏大的構想，在與真實世界的碰撞中，又經曆瞭怎樣的變形和演變？我希望這本書能夠提供一種更為 nuanced 的理解，讓我看到“社會主義的想象”並非一個僵化的概念，而是一個不斷生長、充滿活力的思想集閤，它能夠幫助我們理解當今社會所麵臨的諸多挑戰，並激發我們對未來社會形態的積極思考。
评分這本書的封麵設計以及書名“思想10：社會主義的想象”，立刻勾起瞭我對於那些塑造瞭我們曆史進程的宏大敘事的興趣。我一直在思考，在人類探索如何構建更公平、更美好的社會的過程中，“社會主義”作為一個重要的思想流派，其核心的“想象”究竟是什麼？這本書是否會深入剖析不同時代、不同地域的社會主義思想傢們，他們是如何構想一個理想的社會形態，又是如何將這些構想付諸實踐的？我尤為關注的是，它是否會探討這些“想象”的根源，它們是如何在特定的曆史和社會條件下孕育而生的，又如何在實踐中遭遇瞭哪些挑戰和變革？我期待這本書能夠提供一個更為全麵的視角，讓我能夠理解“社會主義的想象”並非一成不變，而是充滿瞭多樣性和復雜性，它能夠幫助我更深刻地認識人類社會發展的多樣性，並從中汲取對未來社會建設的啓示，它或許能為我們提供一種反思當下社會模式的獨特視角，並激發我們對更美好未來的思考。
评分這一期的關於各種社會主義之爭的論辯非常精彩。
评分不少文章都很有見地。錢永祥念茲在茲的羅爾斯式的自由主義固然有閤理處，但其與左派的辯駁很大程度上還是源於對“社會主義”的理解不同；所以《社會主義是什麼》一文是好的。此外，《一個颱灣人的毛派之旅》充分展現瞭麵對階級壓迫強烈的道德感與犀利的批判性。不管怎樣，之於現實邏輯，思想邏輯應保持其高蹈與決絕。
评分這一期的關於各種社會主義之爭的論辯非常精彩。
评分社會主義的討論很能提供觀察颱灣政黨的不同觀點。
评分這一期的關於各種社會主義之爭的論辯非常精彩。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有