圖書標籤: 法律 塔馬納哈 society law and Tamanaha Brian
发表于2024-11-09
A General Jurisprudence of Law and Society pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
"A General Jurisprudence of Law and Society" is a theoretical and sociological exploration of the relationship between law and society. Law is generally understood to be a mirror of society--a reflection of its customs and morals--that functions to maintain social order. Focusing on this common understanding, the book conducts a survey of Western legal and social theories about law and its relationship within society. It then engages in a theoretical and empirical critique of this common understanding. The theoretical critique exposes the mythical quality of the two most often repeated theories about the emergence of law, the evolutionary theory and the social contract theory. It also discusses a fundamental shift, resulting from Enlightenment ideas about reason and morality, in the theoretical understanding of the relationship between morality and law. The empirical critique covers various subjects, primarily including the impact of legal transplantation and globalization. Brian Z. Tamanaha then constructs an alternative universally applicable framework with which to understand the relationship between law and society. The core component to this framework is a non-essentialist approach to the concept of law, which provides a basis for understanding of the phenomenon of legal pluralism. Finally, the book articulates how this framework would operate in facilitating our ability to study, understand, and criticize the relationship between law and society in a variety of contexts around the world today. In addition to illuminating the relationship between law and society, a key aspect of the argument of this book is to construct an approach to law that integrates legal theory with sociological approaches to law.
梳理瞭鏡像命題與功能命題在思想史中的齣現和轉變。提齣瞭基於批判實證主義的社會/曆史法理學框架,拓展瞭分離命題和淵源命題。但也有無法剋服的內在睏難,比如這套框架無法解釋自然法(作者對菲尼斯理解是錯的),也有些自相矛盾(外在視角預設,但采納解釋主義進路)。
評分梳理瞭鏡像命題與功能命題在思想史中的齣現和轉變。提齣瞭基於批判實證主義的社會/曆史法理學框架,拓展瞭分離命題和淵源命題。但也有無法剋服的內在睏難,比如這套框架無法解釋自然法(作者對菲尼斯理解是錯的),也有些自相矛盾(外在視角預設,但采納解釋主義進路)。
評分批判部分很精彩。可是結論給我一種頂著general的名義在做anti-general的事情的感覺
評分批判部分很精彩。可是結論給我一種頂著general的名義在做anti-general的事情的感覺
評分梳理瞭鏡像命題與功能命題在思想史中的齣現和轉變。提齣瞭基於批判實證主義的社會/曆史法理學框架,拓展瞭分離命題和淵源命題。但也有無法剋服的內在睏難,比如這套框架無法解釋自然法(作者對菲尼斯理解是錯的),也有些自相矛盾(外在視角預設,但采納解釋主義進路)。
一、 问题的提出 在西方法律理论中,有两个似乎不证自明的基本假设: a.法律像一面镜子一样反映着社会; b.法律的功能在于维持社会秩序。 然而,作者认为,这两种观点不仅不符合西方社会的法律制度,而且也不能解释法律移植地区出现的法律系统和习俗的脱离现象。 作者试图将这...
評分一、 问题的提出 在西方法律理论中,有两个似乎不证自明的基本假设: a.法律像一面镜子一样反映着社会; b.法律的功能在于维持社会秩序。 然而,作者认为,这两种观点不仅不符合西方社会的法律制度,而且也不能解释法律移植地区出现的法律系统和习俗的脱离现象。 作者试图将这...
評分一、 问题的提出 在西方法律理论中,有两个似乎不证自明的基本假设: a.法律像一面镜子一样反映着社会; b.法律的功能在于维持社会秩序。 然而,作者认为,这两种观点不仅不符合西方社会的法律制度,而且也不能解释法律移植地区出现的法律系统和习俗的脱离现象。 作者试图将这...
評分本书质疑了一个普遍接受的关于法律的命题:法律反映着一个社会中的习俗和道德,并且发挥着维持社会秩序的功能。最终的目的在于建立一般的理论框架,以此容纳现实中复杂的情况。 一、内容概要 (一)序言 本书的源于对密克罗尼西亚的现实观察,发现西方法律根植于西方社会,...
評分一、 问题的提出 在西方法律理论中,有两个似乎不证自明的基本假设: a.法律像一面镜子一样反映着社会; b.法律的功能在于维持社会秩序。 然而,作者认为,这两种观点不仅不符合西方社会的法律制度,而且也不能解释法律移植地区出现的法律系统和习俗的脱离现象。 作者试图将这...
A General Jurisprudence of Law and Society pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024