具体描述
《物理学哲学》探讨的是物理学基础中的哲学和方法论问题。邦格提出，物理学哲学有四方面的作用，即哲学同化、研究计划、质量控制和房屋清扫，认为物理学家能从精确哲学中获益良多。他把追求物理概念的明晰性作为物理学基础的两个任务之一，而只有建立一个好的形式结构才能实现明晰性，因此他极为推崇公理体系。邦格用一章专门讨论类比，认为它有启发功能、计算功能、实验功能。但类比又是不可靠的，其启发功能只是一个“脚手架”，在理论建立起来后就应抛弃它，否则就会影响人们对理论的理解和理论的发展。他认为使理论严密的方式，就是采用公理化方法，并用一些范例说明了公理体系的优点。邦格强调理论与经验的紧密联系，认为理论可以通过经验进行真理性检验，可以被用来设计和诠释、观察、测量和实验，可以被用于实用目的，如制造人工制品；他也对理论检验的过程及其复杂性作了详尽的探讨。此外，他还探讨了理论的结构、理论的指称对象、量子力学的诠释等问题。在所有这些探讨中，他提出不少有价值的思想。例如，他认为一个理论不是单枪匹马接受检验，而是必须与一些信息、一组假设及一个确定模型联系起来，才能被检验。这是很有见地的。他对类比作用的探讨也很有启发性。但他过分追求理论的精确性和概念的明晰性。这一点是否能达到、甚至是否完全有必要，还是值得商榷的。
《物理学哲学》内容广博，涉及到现代物理、逻辑、语义学和哲学许多方面。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直在寻找一本能够真正点燃我对物理学深层思考的书，一本能够让我超越课本上的那些定理和公式，去触及物理学背后那更为宏大和抽象的哲学命题的书。而这本书，恰恰满足了我的这一期望。它不像市面上许多科普读物那样，仅仅满足于介绍最新的科学发现，而是深入探讨了这些发现背后所蕴含的哲学意义。例如，在谈到宇宙的起源和演化时，作者并没有止步于大爆炸理论的描述，而是引发了关于“为什么会存在宇宙”的终极追问。这种对根本性问题的探索，让我深深着迷。书中对“观测者效应”的讨论，更是让我脑洞大开。我一直以为，物理世界是独立于我们而存在的，是客观的、不变的。但作者通过对量子力学的一些最新进展的解读，让我开始重新思考“客观性”本身。原来，在微观世界，我们自身的观测行为，竟然能够深刻地影响到物理系统的状态。这种颠覆性的观念，让我对科学的认识发生了翻天覆地的变化。我开始意识到，科学探索并非总是循序渐进的，有时它会以一种令人惊叹的方式，挑战我们最根深蒂固的认知。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是思维方式的革新。
评分坦白说，我最初是被这本书的书名所吸引。“物理学哲学”，这四个字在我脑海中勾勒出一幅充满智慧与深邃的图景。然而，真正的阅读体验，远比我最初的想象来得更加精彩和深刻。这本书并不是那种一本正经地讨论亚里士多德或者康德的形而上学哲学的著作，它更像是一场与物理学史上的伟大思想家们进行的跨时空对话。作者以一种极其流畅和富有洞察力的方式，将物理学发展史上的那些关键时刻、那些划时代的理论突破，与它们背后所蕴含的哲学思考巧妙地联系起来。我特别喜欢书中对牛顿力学体系的探讨，作者并没有仅仅停留在对万有引力定律的介绍，而是深入挖掘了牛顿所构建的那个“机械宇宙”观，以及这种观点的哲学基础。同样，他对爱因斯坦相对论的解读，也让我对时空的相对性有了更深层次的理解，而不仅仅是停留在E=mc²这个著名的公式上。书中对量子力学发展过程中出现的那些“怪异”现象，比如“幽灵般的超距作用”，更是让我看到了科学探索中，哲学思考的不可或缺性。这些现象，不仅仅是物理学家们需要解释的难题，更是对我们“实在”概念的深刻挑战。这本书让我明白，真正的科学进步，从来都不是孤立的理论推演，而是与人类对自身、对宇宙的哲学追问息息相关的。
评分我很少会如此投入地去读一本理论性很强的书，但这本书让我彻底改变了看法。它给我的感觉，就像是走进了一个由思想构建的迷宫，每一个转角都可能遇到新的惊奇，每一个章节都可能打开新的视野。我并非物理学专业的科班出身，但我发现，即便如此，我也能被这本书深深吸引。作者巧妙地运用了许多通俗易懂的比喻和例子，将那些看似抽象的概念解释得清晰明了。我记得在读到关于“因果律”的章节时，作者并没有直接给出教科书式的定义，而是通过一系列富有启发性的问题，引导我思考因果关系在不同物理理论中的地位和演变。从牛顿力学中的绝对因果，到量子力学中的概率性因果，再到可能存在的更深层因果结构，整个过程的逻辑递进让我茅塞顿开。这本书让我开始思考，我们对“现实”的理解，到底有多少是建立在我们的感知和语言之上的，又有多少是独立于这些的。它挑战了我关于“客观事实”的固有观念，让我看到了科学理论的构建，本身就带有深刻的哲学印记。这本书让我意识到，即使是看似纯粹的科学，也无法摆脱哲学思考的影响。
评分我自认为在阅读和思考方面，算得上是比较深入的读者，但这本书依然能带给我意想不到的启发。作者的视角非常独特，他并没有局限于狭隘的物理学范畴，而是将物理学置于人类知识体系的宏大背景下进行审视。我尤其欣赏书中对“知识的边界”的探讨。作者并没有试图给出关于宇宙的最终答案，而是着重于揭示我们当前知识体系的局限性，以及这些局限性背后所蕴含的哲学意义。他通过对哥白尼革命、量子革命等历史性事件的解读，让我深刻理解到，科学的进步，往往是伴随着对旧有范式的颠覆和对全新视角的拥抱。这本书让我意识到，我们对“实在”的理解，从来都不是固定不变的，而是一个不断演变和深化的过程。它让我看到了，在科学的探求背后，始终活跃着人类对未知的好奇心和对真理的执着追求，而这些，正是哲学最根本的魅力所在。
评分在我看来，这本书并非仅仅是一本关于物理学的哲学著作，更是一本关于认识论和存在论的深刻探讨。作者以一种极其耐心和富有启发性的方式，引导我审视我们对物理世界的理解是如何形成的。我特别喜欢书中对“模型”和“实在”之间关系的讨论。我们常常用各种各样的模型来描述物理现象，但这些模型是否就是“实在”本身？作者并没有给出明确的答案，而是通过对不同物理理论的解读，让我体会到，科学的进步，很大程度上是一个不断 refinement（精炼）和 correction（修正）模型的过程。书中对“不可知论”和“唯物主义”等哲学流派在物理学中的体现，也让我大开眼界。我第一次意识到，那些看似抽象的哲学争论，竟然在物理学的研究中扮演着如此重要的角色。这本书让我看到，科学研究并非总是直白的探索，有时它也充满了辩证和反思。它让我意识到，我们对世界的理解，永远都处在一个动态变化的过程中。
评分购买这本书，更多的是一种偶然，但读完之后，我却庆幸这次“偶然”。它并没有像我担心的那样，成为一本晦涩难懂的理论手册，反而像一位耐心而博学的向导，引领我穿越物理学的哲学森林。书中对“实在性”的探讨，让我印象深刻。作者并没有急于给出一个明确的答案，而是带领我回顾了历史上物理学家们是如何一步步接近对“实在”的理解的。从古代的原子论，到现代的量子场论，每一次理论的飞跃，都伴随着对“什么才是真实存在”这一问题的重新审视。我特别喜欢书中关于“统一场论”的讨论，作者不仅介绍了那些宏伟的理论构想，更让我感受到了科学家们对宇宙统一性的不懈追求，以及这种追求背后所蕴含的哲学信念。这本书让我开始反思，我们对于“真理”的追求，在很大程度上，是一种哲学上的执着。它让我明白，科学的进步，不仅仅是发现新事物，更是不断地重塑我们对世界的认知框架。这本书，让我对物理学乃至科学本身的理解，上升到了一个新的高度。
评分这本书，我拿到手的时候，心里其实是有些忐忑的。毕竟“物理学哲学”这四个字，本身就带着一种遥不可及的距离感，总觉得会是那种充斥着晦涩概念和旁征博引的理论堆积。然而，当我翻开第一页，便被一种前所未有的吸引力攫住了。它不是那种板着面孔讲授概念的教科书，更像是一位博学的智者，用一种娓娓道来的方式，邀请我一同走进物理世界的深层思考。书的开篇，并没有直接抛出宏大的理论框架，而是从一些我们习以为常却从未深入探究的物理现象入手，比如时间的流逝、空间的本质、物质的构成等等。作者并没有直接给出答案，而是引导我提出问题，质疑那些看似理所当然的认知。我记得有一次，读到关于“量子叠加态”的讨论，作者并没有用枯燥的数学公式来解释，而是借用了一个非常生动的生活化比喻，让我瞬间茅塞顿开。那一刻，我不再是那个被动接受知识的读者，而是一个积极参与思考的探索者。这种互动式的阅读体验，让我感到前所未有的愉悦和满足。这本书让我明白，物理学不仅仅是关于公式和实验的学科，更是关于我们如何理解宇宙、如何认识自身的一场深刻对话。它拓展了我思考的边界，让我开始以一种全新的视角去审视我所处的这个世界。
评分我对物理学一直怀有一种孩童般的好奇，总想知道那些我们习以为常的现象背后，究竟隐藏着怎样的奥秘。而这本书，恰恰满足了我这份好奇，并将其升华到了哲学的高度。作者的写作风格非常独特，他不是那种枯燥地罗列公式和定理的学者，更像是一个善于讲故事的哲人，用生动而富有想象力的方式，将物理学的精髓展现给我。我被书中对“时间”的讨论深深吸引。我们都知道时间在流逝，但这本书却带我深入思考，时间到底是什么？它是一种客观的实在，还是我们思维的构造？从牛顿的绝对时间，到爱因斯坦的相对时间，再到现代物理学中可能存在的“无时间”的宇宙，每一次的观念转变，都让我对时间有了全新的认识。书中对“观察者”在物理学中的作用的探讨，更是颠覆了我对客观世界的认知。我开始意识到，我们对世界的理解，并非完全独立于我们自身。这本书让我看到，物理学和哲学，并非割裂的学科，而是相互渗透、相互启迪的。它让我不仅学会了如何理解物理世界，更学会了如何用哲学的眼光去审视科学本身。
评分这本书的写作风格，就像是一位经验丰富的导游，带领我深入探索物理学的壮丽景观，同时又不忘提醒我驻足欣赏沿途的哲学风景。作者的语言极其精准且富有感染力，能够将那些最复杂的概念，用最贴近我思维的方式表达出来。我尤其难忘的是书中对“因果关系”在不同时空尺度下的讨论。从微观粒子的相互作用，到宏观宇宙的演化，作者循序渐进地展示了因果律的复杂性和多样性。他并没有满足于给出简单的结论，而是通过引导我思考那些“反常”的现象，比如量子纠缠，让我开始质疑我们对“同时性”和“因果链”的传统理解。这本书让我看到了，物理学的发展，就是一个不断挑战我们日常经验和直觉的过程。而哲学，则为我们提供了理解这些挑战、重塑我们认知框架的有力工具。它让我明白，每一次科学上的重大突破，都伴随着一次深刻的哲学革命。
评分这本书，真的是一本让人“停不下来”的书。我原本只是想随便翻翻，看看书名所描绘的“物理学哲学”究竟是何模样，没想到却一头扎了进去，欲罢不能。作者的叙述逻辑非常清晰，他并没有一开始就抛出一些让人望而生畏的哲学概念，而是从最基本的物理学问题入手，层层深入。我印象最深刻的是关于“决定论”和“非决定论”的讨论。我们总是习惯于认为，一切的发生都是有原因的，是事先注定的。然而，当作者将这种想法带入到量子世界的纷繁复杂之中时，我才发现，事情远非如此简单。书中对“随机性”的探讨，让我开始质疑我们对“必然性”的理解。它让我意识到，即使在最基本的物理层面，也存在着无法预测的因素。这种对“不确定性”的接受，让我感到一种前所未有的解放。这本书让我看到，科学的边界，恰恰是我们哲学思考的起点。它不仅仅是关于物理学的知识，更是一种关于如何思考、如何理解世界的全新方式。
评分随便翻了翻，不能算读过
评分高深~越往后看越不懂~
评分随便翻了翻，不能算读过
评分批评操作主义后，赞美公理化，还行，不过我感觉这本书的价值不大。
评分批评操作主义后，赞美公理化，还行，不过我感觉这本书的价值不大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有