居港权引发的宪法争论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:香港大學出版社

作者:佳日思

出品人:

页数:485

译者:

出版时间:2000

价格:195.00

装帧:25cm

isbn号码:9789622095106

丛书系列:

图书标签:

• 居港权引发的宪法争论
• 香港问题
• 法学·公法·中国·港澳基本法
• 宪法原理
• 中国宪制
• 【pdf已存】
• lunwen
• 居港权
• 宪法争论
• 香港法制
• 基本法
• 公民权利
• 政治争议
• 法律研究
• 社会问题
• 港澳研究
• 宪法学

港风流转：香江社会变迁的百年侧影 本书以独特的视角切入，不再聚焦于法律条文的宏大叙事，而是选择了一条更贴近肌理的路径，深入描绘香港自开埠以来，特别是近一百年来，社会结构、文化认同以及市民生活方式所经历的深刻变革。全书分为“码头与工厂的烟火气”、“狮子山下的集体记忆”、“冷战阴影下的转型与回归前夜”以及“新世纪的身份重塑”四个主要部分，力求勾勒出一幅立体而生动的香港社会风情画。 第一部分：码头与工厂的烟火气（19世纪末至20世纪40年代） 这一章节追溯了香港从一个小渔港蜕变为远东贸易枢纽的早期进程，重点探讨了社会阶层的形成和早期市民文化的萌芽。我们聚焦于那些构筑了早期香港经济基础的群体：从内地涌入的劳工、南洋归来的商贾，以及盘踞在九龙和新界的传统士绅。 商业的脉动与底层的挣扎： 详细考察了中环的洋行与上环的杂货店之间的微妙关系，以及早期的“苦力”阶层在码头和船坞的工作状态。我们通过大量口述史料和早期报刊的零星记载，重现了这些底层劳动者在极端环境下形成的互助网络和独特的俚语文化。例如，对早期香港仔渔民的捕鱼技术变迁、水上棚户区的日常生活，以及早期公共卫生条件的恶劣对市民健康的影响进行了细致的梳理。 文化熔炉的初现： 探讨了传统岭南文化与英式殖民文化在生活习俗、饮食习惯上的早期碰撞。书稿细致描绘了早期茶楼、戏院和街市作为社区核心的社会功能，以及粤语在这一时期如何逐渐确立其作为本地主要口语的地位，而非仅仅是“广州话”的附庸。殖民政府的教育政策如何塑造了第一代接受西方教育的华人精英阶层，以及他们如何在自身社群中扮演“文化桥梁”的角色，成为了本节探讨的重点。 第二部分：狮子山下的集体记忆（20世纪50年代至70年代） 这一部分是香港战后重建与经济起飞的黄金时代，集中探讨了“狮子山精神”的社会基础和文化内涵。 工业化浪潮与社区形成： 详细分析了制衣、电子装配等轻工业在战后初期迅速发展的原因，以及这些工厂如何带动了徙置区和新型公屋社区的形成。我们不再简单地将公屋描述为政府的福利措施，而是将其视为一种特殊的社会组织形态。探讨了在拥挤空间内，邻里关系、小贩文化和街头智慧如何共同构建起一套独特的社区伦理。 电视媒体与身份认同： 重点剖析了香港电视产业的兴起，特别是丽的映声和无线电视的开播，对市民集体想象力的巨大影响。电视剧情中反复出现的“奋斗”、“勤奋”、“安分守己”的主题，如何潜移默化地固化了当时的社会价值观。书中分析了早期香港制造的电视剧，如何在不直接触碰政治议题的前提下，间接地反映了市民对阶层流动、家庭责任的焦虑与期盼。 公共服务的萌芽： 考察了这一时期公共交通（如电车、巴士的普及）、自来水供应改善以及医疗服务的扩展如何显著提高了普通市民的生活质量，并强化了对“香港这个地方”的归属感。这部分通过对早期工会活动、学生组织以及非政治性社会团体的考察，展现了民间社会力量的初步觉醒。 第三部分：冷战阴影下的转型与回归前夜（20世纪80年代至90年代中期） 随着经济结构向服务业和金融业转型，香港社会面临着前所未有的流动性与不确定性。本章侧重于社会结构的分化和对“香港人”身份的重新定义。 移民潮与人才流动： 详细梳理了70年代末至80年代初的移民潮对社会人口结构和家庭观念的冲击。分析了不同来源地移民（如“人蛇”与专业人才）在融入社会时所面对的差异化挑战，以及这如何加剧了既有的社会阶层紧张。同时，探讨了跨国企业和金融业的扩张如何塑造了新的精英阶层，以及他们与传统制造业家族之间的文化和利益差异。 本土意识的浮现与文化表达： 深入研究了八十年代末至九十年代初，香港流行文化（尤其是音乐和电影）中对“本土”主题的强调。分析了文艺作品如何开始探讨城市空间的消逝、传统价值的流失，以及在高度商品化社会中个体情感的疏离。书中考察了对公共空间（如维多利亚公园、街角）的争夺如何成为早期社会表达的侧面反映。 社区与阶层的分化： 探讨了1980年代后期，随着新界和九龙东部的市区重建和新市镇的发展，不同社区居民的生活质量和文化消费习惯是如何产生显著差距的。新一代公共知识分子群体开始在城市规划、环境保育等议题上发声，标志着市民对公共事务参与的深化。 第四部分：新世纪的身份重塑（20世纪90年代末至今） 最后一部分关注后过渡期香港社会在经济全球化和区域竞争加剧背景下的持续演变，侧重于代际差异和生活方式的重构。 经济重心的转移与职业伦理的变迁： 分析了金融业和创意产业的主导地位如何改变了年轻一代的职业期望和风险承受能力。与父辈强调的“稳定”和“勤奋”不同，新一代更倾向于追求“个人价值实现”和“灵活就业”。书中将考察这一代人在高昂的生活成本压力下，如何发展出新的生活哲学和消费模式。 消费主义与空间叙事： 探讨了大型购物中心和连锁便利店的全面普及如何重塑了市民的社交空间和“第三空间”的定义。传统街市的衰落与新兴的“文创市集”的兴起，被视为城市文化“精致化”与“符号化”的体现。书中细致比较了不同代际对“怀旧”的不同理解和表达方式。 社会参与的多元化： 考察了互联网和社交媒体对市民动员方式的改变。不同于过去侧重于组织化的参与，新世纪的社会议题讨论呈现出更分散、更快速的特点。本书通过对气候变化、动物福利、素食主义等新兴议题在香港的传播和接受过程的分析，展示了市民关注点的拓宽，以及他们试图在复杂的区域环境下，为自己的生活划定界限的努力。 全书力求通过对人的观察，而非法的分析，来描摹香港社会在百年风雨中不断自我调适、修正和前行的复杂历程。它是一部关于香港市民生活、情感与环境相互作用的历史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这书时，心里是抱着一种审慎的期待的。市面上关于香港议题的书籍汗牛充栋，真正能提供新视角的实在不多。这本书的书名似乎指向了一个非常具体的法律焦点，这很好，说明它是有明确的学术指向性的。我特别好奇作者是如何处理那些高院和终院的判决的——是那种枯燥的判词罗列，还是能提炼出判决背后的司法哲学？我个人更偏爱后者。如果能看到作者对不同法官的判决逻辑进行对比分析，那就太棒了。想象一下，不同背景的法官如何解读同一部宪制性文件，那本身就是一场精彩的智力游戏。此外，这本书应该会涉及大量的国际比较法视角吧？毕竟，香港的法律体系带有很强的英美法系影响。我希望它能引入其他普通法司法管辖区的案例来佐证或反驳香港的某些论点，这样能大大增强其学术厚度和说服力。如果这本书能提供一张清晰的思维导图，展示这场宪法争论是如何层层递进、影响到具体的行政和立法实践的，那它就是一本极具工具性的参考书了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题预示着一场严肃的、关于权力界限的探讨。我个人非常关注这类“边界”议题的书籍，因为它们往往触及一个社会的核心矛盾。我猜测，作者在构建全书逻辑时，必然要处理好“中央权力”与“本地自治”之间的微妙平衡关系。这本书有没有尝试描绘出这条界限在居港权议题上是如何被反复试探和重新划定的？我希望能看到对立法沿革的细致考察，从早期的殖民地法例到回归后的基本法条文，每一步的修改和解释，都可能埋下了后世争论的伏笔。这本书如果能提供一张清晰的时间轴，标注出关键的法律里程碑事件，那将是极大的加分项。我尤其好奇作者如何处理“历史继承性”与“宪制优先性”之间的冲突。我期待的不仅仅是法律条文的堆砌，而是一种历史观和法治观的深度融合，让读者能理解这场争论的“宿命感”。

评分☆☆☆☆☆

我最看重一本学术性著作的“视角切换”能力。这本书既然聚焦于“宪法争论”，那么它在阐述观点时，能否同时展示出立法者、司法者、以及被影响的群体这三方的内在逻辑？我希望它不是单向度的解读，而是能构建一个多维度的“争论场”。例如，当讨论到某个关键判决时，这本书是否会探讨：当时的行政机构对此有何反应？立法会是否试图通过其他途径来回应或规避这一裁决？这种互动性，正是宪法实践的活力所在。如果这本书能够成功捕捉到这些动态的相互作用，那么它对香港政治生态的描绘就将是立体而深刻的。我期望它能提供一种“情景模拟”的阅读体验，让读者仿佛置身于不同权力部门的决策桌旁，去感受那种权衡利弊、做出艰难抉择的压力。这本书如果能达到这种高度的洞察力，那它无疑将是一部值得反复研读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这本书的名字具有一种强烈的“排雷”属性——它承诺要清晰地梳理一个极其混乱的法律战场。我个人最担心的是，这类议题很容易陷入术语的泥潭，让非专业人士望而却步。所以，我非常期待作者能运用高超的叙事技巧，将那些晦涩的法律概念，比如“司法复核”、“合理解释”或者“比例原则”这类词汇，通过生动的案例植入读者的脑海中。它是不是像一个优秀的法律翻译官，把法庭上的唇枪舌战，转化成了普通人也能理解的道理？我希望它能像一个侦探故事一样引人入胜，每一章都揭示出争论链条中的一个新的“真相”或“陷阱”。这本书如果能对那些关键的宪法条款进行“原文解读+案例应用”的双重分析，那就更好了。我希望看到的是，每一个看似微小的法律用词变动，是如何最终引发巨大的社会涟漪的。这本书的价值，在我看来，在于它能否有效地“去神秘化”香港的宪制运作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字实在是抓人眼球，光是“居港权引发的宪法争论”这几个字就让人浮想联翩。我猜想，这本书的作者一定对香港的法律体系有着非常深入的了解，而且对于宪制层面的议题有着独到的见解。我特别期待它能在哪个关键的转折点，对某个具体的法律案例进行抽丝剥茧的分析。比如，它会不会详细阐述那些围绕居港权展开的听证会和裁决过程？我希望看到的是那种能够把我带入法庭辩论现场的描写，那种思想的交锋和法律条文的微妙差异，是如何影响一个群体的命运的。这本书的价值，我想必然在于它能把一个看似高深莫测的宪法议题，通过具体的事件，变得生动且具有现实意义。我更希望作者不仅仅停留在法律条文的层面，而是能触及到背后的社会心态和历史渊源。这本书如果能做到这一点，那它就不仅仅是一本法律专著，更是一部关于香港身份认同变迁的深刻观察。我关注它如何构建论点，如何平衡各方观点，希望它能提供一个令人信服的框架，让我们理解这场争论的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

有些就爱自欺欺人

评分☆☆☆☆☆

有些就爱自欺欺人

评分☆☆☆☆☆

有些就爱自欺欺人

评分☆☆☆☆☆

有些就爱自欺欺人

评分☆☆☆☆☆

有些就爱自欺欺人