《子不语》是清朝中叶著名文学家袁枚撰写的一部笔记小品,共二十四卷。多记述奇闻异事、奇人鬼怪,全篇行文流畅。《子不语》(又名《新齐谐》),清代文言小说集。取意于《论语》所谓“子不语怪、力、乱、神”,表明所记正是孔子所“不语”者。
袁枚是清代著名诗人、诗论家。字子才,号简斋,随园老人,世称随园先生,晚年自号仓山居士。浙江钱塘人(今杭州)。二十一岁应博学宏词,未中。二十三岁中举,乾隆四年(1739)中进士,选翰林院庶吉士。乾隆七年后历任溧水、江浦、沭阳、江宁等地知县。四十岁辞官,居于江宁,得小仓山之隋氏旧园,改为随园,崇饰池馆,优游其中近五十年。性格豁达,喜好山水,广交四方文士。
目前只看了三分之一,不过大概也有些心得了。 先说规律: 彪悍正直的大叔投宿,主人肯定云某房闹鬼,此彪悍兄台必然大喜,偏要住此屋,半夜鬼果来,或诉冤,或被此人的刚直气魄震慑,从此鬼绝。 因果报应,做坏事者必受惩罚,某个“好人”死了,必有人站出来说...
评分孔夫子曰:子不语怪、力、乱、神。《子不语》这本书却借神、鬼、怪之口言人所应语而不能之语。其中言语或隐晦或直白,但都短而精,在故事情节完善有趣的同时还蕴含着一些深刻的道理。 如《狐祖师》一篇,狐精迫害少女,圣帝部下邹将军听民众之诉后将其斩杀,后狐党报复,村民又...
评分关于《阅微草堂笔记》和《子不语》这两本书,都是我枕边常客,比较起来,两者有一些不同,首先,纪晓岚和袁枚,一个是礼部尚书,四库全书总纂修,一个是多情才子,文坛领袖,两个人的学识和理性都是相当卓越的,格调也都落落大方,我觉得其不同之处可能主要在于取材。 因为纪...
评分全文删减处都有标注括号 此处删去几字 还有几篇也全篇删去 只留篇名 总计也没删了多少字 网上都能查到 确实一些色情烂俗糟粕 没啥意义 删掉并不可惜 喜欢猎奇或是淫心炽热的 大可去网上搜来看看 而且除去删减的这些文字 全书依然是污水横流啊 哈哈 很多书友...
评分全文删减处都有标注括号 此处删去几字 还有几篇也全篇删去 只留篇名 总计也没删了多少字 网上都能查到 确实一些色情烂俗糟粕 没啥意义 删掉并不可惜 喜欢猎奇或是淫心炽热的 大可去网上搜来看看 而且除去删减的这些文字 全书依然是污水横流啊 哈哈 很多书友...
我对这套书的评价是,它需要“耐心”和“想象力”双重加持才能领略其全貌。它绝不是一本可以快速浏览的书,如果你只是想找个消遣,也许会有所困惑。但如果你愿意沉浸其中,去体验那种与历史对话的感觉,那么它会给予你丰厚的回报。我注意到,不同版本的收录和编排可能略有差异,但核心的趣味点始终没有变,那就是对“非理性世界”的记录与尊重。很多现代人已经习惯于用逻辑去解释一切,但这本书提醒我们,人类的历史长河中,充满了太多逻辑无法完全解释的瞬间和信念。它提供了一种“另一种可能性”的视角。我特别喜欢其中一些涉及民间智慧和生活哲学的片段,它们不宏大,但极其实用,比如如何看待得失、如何与环境相处。这些智慧如同散落在地上的珍珠,需要读者弯下腰去拾取,一旦串联起来,其光芒便不可小觑。总而言之,这是一部需要反复阅读,并随着自身阅历增长而不断有新发现的经典之作。
评分这套书的装帧和排版给了我一个很舒适的阅读感受,纸张的质感和字体的选择,都让人觉得很对味,读起来不费眼力,很适合静下心来慢慢品味。内容上,如果抛开其中那些志怪的成分,单从文学角度来审视,它其实是一部极佳的“社会风情录”。它记录了当时社会的风土人情、民间习俗、地方口音(通过文字体现)、乃至是当时人们对生老病死的看法。与其说是在读故事,不如说是在翻阅一个被细心保存下来的“时间胶囊”。我发现自己常常会陷入一种“考据”的乐趣中,试图去辨认其中提到的地点、人物原型,尽管大部分都已不可考证,但这种探索的过程本身就是一种享受。尤其是一些关于友谊、师徒情谊的描写,虽然背景是古代,但那种真挚的情感是超越时代的。作者的笔触是极其克制的,很少有煽情或夸张的描写,一切都显得那么自然而然,仿佛是友人间的闲谈记录。这使得书中的情感表达更具力量,因为它没有被过度的修饰所掩盖,而是以一种近乎白描的手法,直击人心。
评分这套书读下来,感觉像是走进了一座古老的园林,每走一步都有不同的风景和意趣。它不是那种直白的叙事,更像是收集了许多零散的碎片,然后用一种非常雅致的方式重新拼凑起来。刚开始翻阅时,可能会觉得有些跳跃,毕竟里面记载的各种奇闻异事、民间传说,乃至是一些哲理性的思考,都没有明确的主线去牵引。然而,正是这种散点式的结构,才更显出作者的博闻强识和对世间万象的细致观察。我尤其欣赏其中对于人性幽微之处的描摹,那些鬼怪狐妖的故事,往往只是一个引子,最终指向的还是人心的复杂与多变。比如,有些篇章里对官场生态的讽刺,虽然是古代的背景,但那种微妙的权力游戏和人情冷暖,放到现在读来也丝毫不显过时,让人在会心一笑之余,又忍不住感到一丝凉意。这本书的语言本身也值得细品,它有一种古典的韵味,遣词造句看似平淡,实则暗含机锋,很多句子需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。对于喜欢历史细节和民间志怪的读者来说,这绝对是一份丰厚的精神食粮,它提供了一个观察传统社会侧面风貌的独特视角,那些光怪陆离的叙述背后,其实藏着最朴素也最深刻的生活智慧。
评分坦白说,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它更像是一场需要耐心的探险。如果期待的是那种一气呵成的故事线索,那必然会感到失望。它的魅力恰恰在于它的“非连续性”。那些独立成篇的小故事,有的只有寥寥数语,有的则相对详尽,它们像是夜空中闪烁的星辰,各自独立,却又共同构成了一幅宏大的夜景图。我个人比较偏爱那些涉及士大夫阶层日常生活的描写,它揭示了在那个等级森严的社会里,即便是受过教化的人,也会因为琐事、嫉妒、或者对名利的追逐而做出各种不甚光彩的举动。比起那些神神怪怪的部分,这些对人性的真实刻画,才更具有穿透力。我甚至会因此联想到当代社会的一些现象,发现人性的基本驱动力,在漫长的时间跨度里,其实变化不大。这种跨越时空的共鸣感,是阅读这本经典著作时最令人惊喜的收获之一。书中的文字风格也很有意思,看似朴素,实则暗藏了很高的文学技巧,尤其在渲染气氛和刻画人物神态方面,寥寥几笔便能勾勒出鲜明的形象。
评分初读此卷,我最大的感受是其内容之驳杂与丰富,简直像是一个知识的宝库,什么稀奇古怪的轶事都能信手拈来。这本书的魅力在于其“信以为真”的笔法,作者记录的那些看似荒诞不经的事情,没有过多的解释和批判,只是冷静地陈述,让读者自己去判断真伪,去感受其中的寓意。这要求读者必须保持一种开放的心态,不能带着现代科学的审视眼光去衡量一切。我尝试着把自己想象成一个古代的读书人,听着老先生娓娓道来这些前人经历的奇遇,那种沉浸感是很难得的。其中穿插的不少关于道术、堪舆、医术的片段,虽然很多如今看来已是迷信的范畴,但它们无疑构成了古代社会认知世界的重要组成部分。从中能看到古人对未知世界的敬畏,以及他们试图用一套自己的逻辑体系去解释自然和命运的努力。特别是那些关于因果报应的讲述,篇幅虽短,但往往一语中的,在不动声色之间,完成了对世间不公的一种另类“纠正”。这本书的好处就在于它不教你如何做人,而是让你看别人是如何做人的,是极其生动的社会学样本,值得反复参阅,每次都会有新的感悟。
评分有帖子连载,看那里的~~~省书钱~~~
评分有灵气的人写的东西果然不一样,比阅微草堂笔记这种书高了不止一个档次...【纪晓岚:_(:з」∠)_
评分没有什么说教,纯粹的鬼故事
评分难看......也就是地摊鬼故事套路
评分睡前故事...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有