《唐长安醴泉坊三彩窑址》主要内容:窑址中心位于西安市西门外西关正街——丰镐路以南、草阳村及劳动南路以西、原西安民航机场跑道北端偏东处,所在范围就是当年隋唐长安城醴泉坊。1999年5月至7月,陕西省考古研究所对这一遗址进行了抢救性发掘。共发掘出唐代残窑4座、灰坑10个。发掘面积140平方米,发现大量窑业堆积,出土包括唐三彩、素烧器、模具、窑具等残片在内的各类陶制品残片近万片,并出土部分玻璃残块及骨器边角料等物品。该窑址的发现,为唐三彩的产地研究提供了新的重要资料。
评分
评分
评分
评分
说实话,我对“三彩窑址”这个主题并不算特别熟悉,我通常更关注诗歌或者宫廷史,但这本《唐长安醴泉坊三彩窑址》的书名有一种沉静的力量感,暗示着这是一部经过长期、细致考察的作品。我设想,这本书的结构可能是严谨的,从地层发掘的逻辑顺序,到器物分类的系统梳理,再到不同时期窑炉形制的演变对比。我期待它能提供一个清晰的脉络,解释为什么一个特定的窑场会在特定的历史时期(比如盛唐或中晚唐)达到其生产的顶峰,以及后来又是如何衰落的。如果书中能够结合最新的碳十四测年数据或同位素分析来佐证其年代划分,那将是对这一特定考古学断代的重要贡献。这本书,我希望它能成为一部扎实可靠的学术参考,而非泛泛而谈的历史普及读物。
评分老实说,我对于考古报告那种枯燥的学术语言有些望而却步,但这本书的标题,尤其是“醴泉坊”这个带有浓厚地方色彩的地名,激发了我强烈的好奇心。我猜想,这本书可能并不仅仅是罗列出土陶器的器型和纹饰,而是会深入挖掘这些三彩制品背后的社会功能和文化含义。比如,这些瓷器主要出现在哪些阶层的墓葬中?它们是用于日常生活的实用器皿,还是专供祭祀或陪葬的礼器?如果能结合当时长安城的城市规划和坊市制度来分析醴泉坊的窑业分布,那就太棒了。我非常期待作者能描绘出那个制瓷工坊的繁忙景象,想象一下,在那个特定的地理位置,工匠们如何从当地取材,如何将异域文化的影响融入到他们独特的烧制技艺中去。如果这本书能成功地将冰冷的考古数据转化为生动的历史场景,那它就不仅仅是一本关于窑址的书了。
评分这部书的名字听起来就让人对那个时代产生了无限的遐想,光是“唐长安”这几个字,就足以让人沉醉在那个盛世的繁华之中。我原本以为会是一本聚焦于唐代社会生活或政治风云的通俗读物,毕竟长安作为当时世界的中心,它的故事总是引人入胜。然而,当我翻开书页,发现它似乎将镜头对准了一个更具体、更微小的切面——醴泉坊的三彩窑址。这种由宏大叙事转向具体考古遗址的视角转换,让我感到既意外又惊喜。我期待它能像一位技艺精湛的导游,带领我穿梭于历史的迷雾之中,不仅仅是陈述发现的器物,更能还原出千年前工匠们在窑火中倾注的热情与智慧。我希望读到关于这些三彩釉料配方的秘密,那些色彩是如何在熊熊烈火中诞生,又如何在不同温度下呈现出变幻莫测的质感。这本书,或许能成为我理解唐代物质文化和审美情趣的一把关键钥匙。
评分我一直对唐代绚烂的色彩艺术有着特殊的偏爱,尤其是那种富丽堂皇、带着流光溢彩质感的三彩工艺。因此,当我看到这个书名时,我的第一反应是想知道,作者是如何处理那些色彩的细节的。书里会不会有对“孔雀绿”、“赭黄”以及“茄紫”等经典唐三彩釉色的化学成分分析,或者至少是详细的视觉描述?更重要的是,这些色彩在当时的社会语境下代表着什么?它们是权力的象征,还是财富的炫耀?我非常希望作者能够借由这些碎片化的窑址证据,重建出唐人对“美”的理解和追求。如果这本书能深入探讨三彩窑业的技术传承和创新,甚至比较醴泉坊与其他著名窑址(如洛阳或西安南郊)的工艺差异,那无疑会大大增加其学术价值和阅读的深度,让一个非专业人士也能领略到其中精妙的门道。
评分从一个纯粹的历史爱好者的角度来看,我更希望这本书能讲述“人”的故事,而不是仅仅停留在“物”的层面。醴泉坊三彩窑址,它代表了一个具体的生产社区。我想知道,在这个窑址工作的人们,他们的生活是怎样的?他们是受到朝廷的直接管制,还是属于地方性的作坊?他们的技艺是如何代代相传的?这本书如果能通过对窑址结构、工具残件乃至生活遗迹的细致解读,勾勒出唐代手工业者的生存状态和他们的社会网络,那将是非常引人入胜的。我希望它能填补我对唐代基层工匠群体的认知空白,让我感受到历史的温度,而不是仅仅看到那些被泥土掩埋的精美器物。
评分三彩瓷窑址
评分三彩瓷窑址
评分三彩瓷窑址
评分三彩瓷窑址
评分三彩瓷窑址
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有