The logic and rhetoric of exposition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Holt, Rinehart and Winston

作者:Harold C Martin

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1969

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780030785955

丛书系列:

图书标签:

• 学术写作
• 论证
• 修辞
• 逻辑
• 说明文
• 写作技巧
• 英语写作
• 学术研究
• 写作指南
• 清晰表达

《思辨与表达：洞悉论证的艺术》 这是一本深度探讨说服与清晰表达之间内在联系的著作。它并非仅仅罗列修辞技巧或逻辑规则，而是深入剖析了思想如何形成、组织，并最终有效地传达给他人。本书的出发点是，任何成功的交流，无论是学术论文、政策倡导，还是日常的辩论，都根植于对“为什么”和“如何”的深刻理解。 本书并非一本简单的“如何写作”指南，而是一次对思维本质的探索。作者认为，清晰的论证并非一蹴而就，而是需要经过严密的逻辑构建和精巧的修辞安排。这两者并非相互排斥，而是相辅相成，共同构成了有效沟通的基石。 在逻辑层面，本书带领读者穿越错综复杂的推理世界。它将从最基础的命题和推理形式开始，循序渐进地讲解演绎与归纳的区别、常见逻辑谬误的识别与避免。读者将学会如何构建一个坚实的论证框架，确保论点之间具有严密的支撑关系，避免逻辑上的漏洞。本书会详细解析不同类型的论证结构，例如因果论证、类比论证、诉诸权威等，并探讨它们各自的适用性和潜在的局限性。此外，作者还会触及概率推理和统计数据的解读，强调在信息爆炸时代，批判性地评估证据的重要性。通过对逻辑原理的深入理解，读者将能更有效地组织自己的思想，同时也能更敏锐地识别他人论证中的弱点。 在修辞层面，本书同样不遗余力地揭示语言的力量。它将探讨如何运用语言来吸引听众的注意力，如何激发共鸣，以及如何塑造听众的认知。本书会剖析各种修辞手法，如比喻、排比、反问、设问等，并阐述它们在不同语境下的效果。更重要的是，本书将引导读者理解修辞的目的是服务于内容，而非华而不实的辞藻堆砌。作者将强调，最有效的修辞是那些能够自然地增强论证的说服力，使思想更容易被理解和接受的技巧。本书还将关注叙事的力量，探讨故事如何在传达复杂信息时扮演关键角色，以及如何运用故事来建立情感连接和引导听众的思考。 本书的独特之处在于，它将逻辑与修辞这两个看似独立的领域紧密地结合在一起。作者认为，脱离逻辑的修辞是空洞的，而脱离修辞的逻辑则是生硬的。只有将严谨的逻辑推理与生动的语言表达相结合，才能创造出真正具有说服力和影响力的沟通。本书通过大量的实际案例分析，展示了如何在不同的情境下，将逻辑原理巧妙地融入修辞之中，从而实现最有效的表达。这些案例将涵盖从历史上的著名演说，到现代的商业广告，再到学术论文的写作，让读者在实践中领悟理论。 本书的目标读者广泛，包括学生、学者、专业人士，以及任何希望提升自身沟通能力的人。无论你是需要撰写一篇引人入胜的学术论文，进行一场有力的公开演讲，还是在日常生活中清晰地表达自己的观点，本书都能为你提供宝贵的指导和启示。它鼓励读者将每一次交流视为一次思考与表达的实践，不断磨练自己的逻辑思维和语言驾驭能力，从而在信息纷繁的时代，成为一个更具洞察力和影响力的人。 本书不仅是一本关于“说”的书，更是一本关于“想”的书。它引导我们深入思考，如何才能更清晰、更有说服力地将我们的想法传递出去，如何在复杂的世界中保持清晰的头脑，并有效地影响他人。这是一次对沟通艺术的深度挖掘，一次对思维逻辑与语言表达之间微妙关系的深刻探索。通过阅读本书，你将学会如何构建令人信服的论证，如何运用语言的魅力来打动人心，最终在你的专业领域和个人生活中，都能够更自信、更有效地表达自己。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《The logic and rhetoric of exposition》这个名字，听起来就像是为那些希望在写作和演讲领域达到更高境界的人量身定做的。我一直认为，一个好的阐释，不仅需要有扎实的逻辑作为骨架，还需要有生动的修辞作为血肉。这本书的书名正好触及了这两个核心要素，让我充满了好奇。我非常期待它能深入浅出地讲解如何构建一个逻辑严谨的段落，如何组织一篇结构清晰的文章，以及如何让自己的观点在众多信息中脱颖而出。我希望它能提供一些关于论证技巧的实用建议，比如如何有效地运用证据，如何避免因果倒置等逻辑谬误，以及如何进行有效的反驳。同时，我也对其中的“rhetoric”部分充满了期待。我猜测它会教导我如何运用各种修辞手法，比如隐喻、类比、排比、感叹等，来增强文章的感染力和说服力。我希望它能通过分析一些成功的范例，让我看到逻辑与修辞是如何完美结合，创造出引人入胜的文本的。例如，或许它会剖析一篇历史性的演讲，或者一篇极具影响力的评论文章，来揭示其成功的关键。这本书，对我而言，不仅仅是关于知识的学习，更是一种能力的提升，一种通往更有效沟通的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

《The logic and rhetoric of exposition》这个书名，让我眼前一亮。它简洁而有力，直接点明了本书的核心——如何在阐释中运用逻辑和修辞。对于我这样一个常常需要在各种场合清晰、准确地表达自己想法的人来说，这无疑是一本极其吸引人的书。我迫切地想知道，它会如何剖析逻辑的力量，教我如何构建坚实的论证，避免那些看似聪明实则荒谬的诡辩。我期待它能为我提供一套系统性的方法，来组织我的思想，理清我的思路，让我的表达更具条理性和说服力。同时，我也对“rhetoric”部分充满了好奇。我希望这本书能揭示修辞的艺术，让我明白如何运用语言的魅力，让抽象的论点变得生动形象，让枯燥的议题引人入胜。它或许会教我如何运用恰当的比喻，如何把握情感的尺度，如何在不同的受众面前调整我的表达方式。我脑海中浮现的，是一本能够提供大量实例和操作技巧的书，它能帮助我将理论知识转化为实际的沟通能力，让我在任何表达场合都能自信而有效地传递我的信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《The logic and rhetoric of exposition》让我对它充满了期待。在信息爆炸的时代，清晰、有说服力地表达自己的观点变得前所未有的重要。我一直对如何有效地组织论证、如何运用修辞技巧来增强表达的说服力感到好奇。这本书的书名直接点出了它的核心主题，暗示了它将深入探讨逻辑推理的严谨性与修辞艺术的巧妙结合，是如何服务于清晰的阐释和说服的。我设想这本书会详细介绍各种逻辑谬误，教导读者如何识别和避免它们，从而构建出坚不可摧的论证。同时，我也期待它能揭示修辞的秘密，比如如何运用比喻、排比、反问等手法，让抽象的概念变得生动形象，让枯燥的论述引人入胜。我尤其希望它能提供一些实际的案例分析，通过对经典演讲、文章或者辩论的剖析，来展示理论是如何在实践中发挥作用的。例如，它可能会分析一位伟大的演说家是如何通过逻辑的层层递进和情感的巧妙渲染，最终说服听众的。又或者，它会展示一篇优秀的社论是如何通过精炼的语言和有力的论据，来引导公众舆论的。这本书的出现，对于任何渴望提升沟通能力、希望在学术、工作或日常交流中更加游刃有余的人来说，都无疑是一个宝贵的资源。我期待它能像一位循循善诱的导师，带领我领略逻辑与修辞的迷人世界，从而让我的思想和表达都更上一层楼。

评分☆☆☆☆☆

老实说，《The logic and rhetoric of exposition》这个书名，刚开始让我有些望而却步。它听起来相当学术，充满了理论的色彩，让我联想到枯燥的教科书和复杂的术语。我一直认为，优秀的阐释，更多的是一种天赋或者是一种直觉，但这本书名却暗示着，它是一门可以被系统学习和掌握的技艺。我抱着一种“看看到底有多难”的心态，对它产生了兴趣。我想象中，这本书可能会从最基础的逻辑概念讲起，比如命题、推理、三段论等等，然后逐渐深入到更复杂的论证结构。在修辞方面，我猜测它会涉及一些比较“老派”的技巧，比如如何使用清晰的定义、如何进行有效的比较和对比，以及如何构建具有说服力的例子。我甚至设想，这本书的语言风格会比较严肃和正式，充满了学术化的表达。然而，正是这种“严肃”，让我觉得它可能蕴含着一些真正实用的、经过时间检验的沟通智慧。我希望它能给我一些“干货”，一些能够直接应用到我的工作和学习中的方法论，即使过程可能需要一些努力和思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《The logic and rhetoric of exposition》这本书，我的第一反应就是它可能是一本非常“硬核”的学术著作。书名里“logic”和“rhetoric”这两个词，很容易让人联想到大学课堂上那些需要绞尽脑汁才能理解的理论和概念。我猜想这本书会以一种非常系统化的方式，将逻辑学和修辞学的基本原理进行梳理和阐释。它可能会从亚里士多德的《工具论》和《修辞学》开始，追溯这些学科的源远流长，然后深入到现代的逻辑学和修辞学理论。我想象中，它会详细介绍各种论证模式，比如演绎推理、归纳推理、类比推理，以及它们各自的适用范围和局限性。在修辞学方面，它可能会剖析不同说服策略的心理学基础，以及如何根据不同的受众和情境来选择最有效的修辞手段。我期待它能提供一些非常具体的操作指南，比如如何构建一个完美的论辩框架，如何使用恰当的词汇和句式来表达观点，如何通过视觉辅助工具来增强演示效果等等。我甚至设想，书中可能会包含一些经典的逻辑谜题或者修辞练习，让读者在实践中加深理解。这本书的书名本身就带着一种严谨和专业的味道，我希望它不会让我失望，能够真正地帮助我理解和掌握那些构建有力和有说服力阐释的核心要素。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆