据世界书局1939年版影印,排印本,有句读无标点,1990年4月2印,共印9000册。
赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一,另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论,展开史学批评与历史评论,对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言,晚明距清最近,对于晚明的政事得失,《劄记...
评分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间,其实不然。精彩之论出于下面一段: “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
评分“本书是清代史学家赵翼的一部著名的读史札记,书中对各朝历史的编撰得失作了系统的论述,考辨订正了重要史实。本书自一九八四年出版后,受到国内学术界的欢迎。为了满足读者的需求,决定重印此书。重印之前,作者对全书的内容作了修订补充。” 作者对全书的内容作了...
评分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间,其实不然。精彩之论出于下面一段: “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
评分“本书是清代史学家赵翼的一部著名的读史札记,书中对各朝历史的编撰得失作了系统的论述,考辨订正了重要史实。本书自一九八四年出版后,受到国内学术界的欢迎。为了满足读者的需求,决定重印此书。重印之前,作者对全书的内容作了修订补充。” 作者对全书的内容作了...
初次接触《札记》这类古籍,我其实是有些胆怯的,毕竟传统的史学著作往往晦涩难懂,充满生僻字和复杂的句式。然而,这本《廿二史札记》在学术的严谨性与可读性之间找到了一个绝妙的平衡点。它的行文风格并非一味追求佶屈聱牙,而是采用了类乎笔记体的结构,使得每一个札记点都像一颗独立的宝石,可以随时取来把玩。我尤其欣赏作者那种求真务实的治学态度。他引用史料时,绝非信手拈来,而是会审慎地进行交叉比对,对那些有争议的记载,他会坦诚地列出不同说法,并给出自己的倾向性判断,而不是武断地下结论。这种克制的叙事方式,极大地增强了文本的可信度。我常常在深夜,只开一盏台灯,慢慢地,一句一句地咀嚼这些看似琐碎的记载,却从中窥见了历代君王将相背后的权谋与无奈,感觉自己像个局外人,旁观着人间的悲喜剧在上演。
评分这套书的语言功力,是毋庸置疑的。即便隔着几百年的时空,那些精炼的文言句式依然能带来一种强烈的节奏感和画面感。很多札记的结尾,常以精辟的总结收束全篇,读来朗朗上口,仿佛是古人在对我们耳提面命。我记得有一次读到关于某个朝代军事制度沿革的记载,作者寥寥数语便勾勒出了从鼎盛到衰亡的军事思想转变,那种紧凑和力量感,是现代散文难以企及的。虽然部分内容需要一定的古文基础,但凭借着现代注释的辅助,整体阅读体验依然流畅。它教给我的,不仅仅是历史知识,更是一种对“如何用最少的文字表达最丰富的信息”的文字美学的领悟。每一次被某个精彩的论断所折服时,我都会忍不住在旁边空白处做下自己的批注,这本书早已不是原版模样,而是被我涂鸦得满满当当,充满了私人化的阅读痕迹。
评分《廿二史札记》给我最大的启发在于,它彻底颠覆了我对“细节决定成败”的肤浅理解。它展示的“细节”,往往是那些被主流历史叙事所忽略的制度细节、礼仪细节乃至地理细节,而正是这些看似不起眼的“边角料”,最终成为了压垮或支撑一个王朝的关键杠杆。读完关于漕运和盐铁专营的几篇之后,我才真正明白,经济基础和具体操作层面的政策失误,远比昏庸的君主本身更具毁灭性。它让我从一个关注“英雄人物”的阅读视角,转向了关注“系统运作”的宏观视角。这本书的价值,正在于它提供了一个看待历史的“X光机”,能够穿透表面的政治风云,直视制度运行的内部结构,这对任何想深入理解社会运行规律的人来说,都是一份不可多得的财富。
评分如果要用一个词来概括我对《廿二史札记》的整体感受,那一定是“剔透”。它不是百科全书式的包罗万象,而是聚焦于对“常识”的挑战。许多我们从小被灌输的“历史定论”,在札记中被抽丝剥茧,重新审视。比如,有些时候,作者会指出某段被后世美化或丑化的历史人物评价,实际上是出于后代史官的政治目的。这种“去神圣化”的处理,非常合我心意。它让我意识到,历史从来都不是铁板一块的叙事,而是充满着解读和重构的艺术。阅读过程中,我时常需要频繁地查阅其他史籍作为参照,但这并非是负担,反而是乐趣所在——它促使我主动参与到历史的构建过程中,去思考“如果我是那位史官,我会怎么写?”这种互动性,让阅读不再是被动的接受,而是主动的探索。
评分这套《廿二史札记》我断断续续读了好几年,每次翻开,都仿佛走进了一个由史学家精心搭建的迷宫。它不像某些通史那样,按照时间线索平铺直叙,而是像一个极其细致的解剖刀,专门挑出历代典章制度、风俗人情中那些“异”的、值得深究的细节。我记得最清楚的是关于科举制度变迁的那几章,作者并没有简单罗列中举者的名字,而是深入探讨了考试内容如何反映当时的政治风向和社会思潮。比如,唐代对诗赋的极度推崇,如何反过来塑造了当时的文人精神世界,以及后来宋代开始注重策论,又意味着什么?这种对细节的挖掘,让人不得不停下来,合上书本,细细品味。它更像是一部“史学方法论”的范本,教我们如何透过现象看本质,而不是仅仅记住史实本身。每次读完,总有种豁然开朗的感觉,觉得自己对历史的理解又深入了一层,不再是浮光掠影的认知,而是触及到了历史肌理的深度。
评分《廿二史札记》:(清)赵翼著,中国书店1987年版一,1990年印二,9元,554页。赵翼最重要的著作之一,有钱大昕、李保泰、赵翼的序、引,共36卷,精装,大32K,据1936年世界书局1939年版重印,竖体、繁体。
评分学术色彩不是那么浓厚,比较适合我个人的胃口。当然,还是以兴趣为先导。
评分我不知道该说什么 现代很多错误的观念似乎都是这书造成的
评分我不知道该说什么 现代很多错误的观念似乎都是这书造成的
评分学术色彩不是那么浓厚,比较适合我个人的胃口。当然,还是以兴趣为先导。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有