陸游《南唐書本紀》考釋及史事補遺 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文史哲出版社

作者:鄭滋斌

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:86/06/01

价格:NT$ 500

装帧:

isbn号码:9789575490751

丛书系列:

图书标签:

• 南唐書
• 陸遊
• 隋唐五代
• 南唐
• 五代史
• 工具书
• 1997
• 陆游
• 南唐
• 史学
• 考释
• 史事
• 文献
• 宋代
• 历史
• 地方史
• 南唐书本纪

《南唐書本紀》考釋及史事補遺 一、 史書緣起與價值 《南唐書》是中國歷史上記載南唐興衰的重要史籍，其篇章結構、史料價值，以及作者的史觀，一直是史學界關注的焦點。其中，《本紀》作為全書的核心，承載著記錄南唐歷代君王事蹟、國家大事的關鍵職責。然而，歷代以來，《南唐書》的傳本流傳、內容訛舛，以及史事疏漏等問題，制約了其史料價值的充分發揮。陸游《南唐書本紀》考釋，正是對這一重要史籍進行的學術梳理與精深探究，旨在釐清其原本面貌，糾正史事謬誤，並在此基礎上，對相關歷史事件進行補充與拓展，為學界提供一個更加準確、豐富的南唐歷史研究視角。 二、 陸游《南唐書本紀》考釋的學術意涵 陸游，這位南宋傑出的詩人、文學家，同時也是一位嚴謹的史學家。其《南唐書》的編纂，雖非以正史的體例出現，卻因其獨特的視角、豐富的史料，以及陸游本人對南唐的特殊情感，而佔據著重要的學術地位。特別是其《本紀》部分的考釋，其價值體現在以下幾個方面： 1. 釐清文本流變，辨識史料真偽： 《南唐書》的傳本經過了漫長的歷史變遷，其中不乏增補、刪削、訛誤。陸游的考釋，深入考察不同傳本的異同，通過細緻的比對和分析，力求還原《本紀》的原始面貌，辨識其中夾雜的偽史、誤傳，為學術研究確立可靠的文本基礎。這對於理解南唐歷史的真實圖景至關重要，能夠幫助研究者避免被錯誤的史料誤導。 2. 辨析史事細節，矯正學術偏見： 史書記載，難免存在主觀判斷、價值判斷的影響。陸游的考釋，不僅僅停留在文本比對，更深入到對史事本身進行辨析。他會結合其他史料，甚至運用地理、名物等知識，對《本紀》中的記載進行考證，糾正其中可能存在的史事訛誤、人物評價的偏頗。這種細緻入微的考證，有助於我們更客觀地認識南唐的君臣、制度、文化，以及其在五代十國時期的歷史地位。 3. 發掘隱晦史料，拓展研究空間： 史書的價值，在於其所能啟發的後續研究。陸游的考釋，不僅僅是對現有文本的梳理，更可能在考證過程中，發掘出一些被忽視或隱晦的史料線索。他對《本紀》中某個細節的深入挖掘，可能會引出對當時某個事件、某個人物、某個制度的全新認識，從而拓展了對南唐歷史的研究空間。 三、 史事補遺：填補歷史空白，豐富史料視角 在對《南唐書本紀》進行考釋的基礎之上，史事補遺的部分，更是本書的關鍵所在。它意味著研究者在梳理和辨析原文的基礎上，並未止步，而是積極主動地尋求填補歷史空白，豐富史料視角。這項工作可能包含： 1. 補充缺失史料，完善歷史脈絡： 《南唐書本紀》固然重要，但其記載難免有所側重或遺漏。史事補遺的部分，將會廣泛徵引當時及前後的史料，包括但不限於其他五代十國時期的史書、地方誌、筆記、碑刻、出土文物等，將那些在《本紀》中未能充分體現或完全缺失的史事，進行補充和整合，以期勾勒出更為完整、細膩的南唐歷史圖景。例如，對於某些關鍵的戰役、政治事件，如果《本紀》的記載僅僅是提綱挈領，那麼補遺部分將會通過其他史料，補充其具體的過程、參與人員、影響等。 2. 深化事件分析，拓展歷史維度： 僅僅補充史料是不夠的，更重要的是對這些史料進行深入的分析和解讀。補遺部分將會對一些重要的歷史事件，從不同的角度進行剖析，例如，從政治、軍事、經濟、文化、社會等多個維度，來審視和理解南唐的興衰。對於一些複雜的歷史人物，將會進行更為全面的評價，不再僅僅局限於《本紀》中的敘述。例如，對於某位君王的治國策略，可能會分析其政策的優劣，對當時社會經濟產生的具體影響，以及其長期效應。 3. 建立史事關聯，揭示歷史演變： 歷史不是孤立事件的堆砌，而是相互關聯、相互影響的過程。補遺部分的一個重要任務，就是建立南唐內部不同史事之間的關聯，以及南唐與當時其他國家、其他地區之間的聯繫。通過對這些關聯的梳理，可以更清晰地揭示南唐歷史演變的規律和邏輯。例如，分析南唐與北宋、南漢、吳越等政權之間的互動關係，以及這些互動對南唐國運產生的影響。 4. 探究史事背景，還原歷史現場： 許多歷史事件的發生，都有其特定的社會、文化、經濟背景。史事補遺的部分，將會努力探究這些歷史事件的深層背景，力圖還原當時的歷史現場，讓讀者能夠更直觀地感受到歷史的脈動。例如，在討論南唐的財政問題時，可能會追溯其財政來源、支出結構，以及當時社會經濟發展的狀況，來理解財政問題產生的原因及其對國家戰略的影響。 四、 文本考釋與史事補遺的結合：學術的飛躍 《南唐書本紀》考釋與史事補遺的結合，並非簡單的文本梳理與材料羅列，而是學術研究的有機整體，代表著一種更為成熟和深入的學術進路。 考釋為補遺奠定堅實基礎： 嚴謹的文本考釋，是史事補遺的基石。只有當我們對史料的真偽、文本的準確性有了充分的把握，才能進行有意義的補充和拓展。錯誤的文本，必然引導錯誤的補遺。陸游的考釋，提供了可靠的文本，使得後續的史事補遺能夠更有針對性、更具說服力。 補遺為考釋注入新的生命力： 史事補遺的成果，又反過來豐富和深化了文本考釋的價值。通過補充更多的史料，對史事進行更為全面的解讀，可以幫助我們更深刻地理解《南唐書本紀》的原始記載，發現其中可能被忽略的細節，甚至可以修正此前考釋中的一些判斷。這種相互促進、相互驗證的關係，是學術研究不斷深入的動力。 追求歷史真相的學術目標： 總而言之，陸游《南唐書本紀》考釋及史事補遺，其核心目的在於追求歷史的真相。它通過對文本的精準辨析，對史事的廣泛徵引與深入分析，力圖還原一個更加真實、豐富、立體的南唐歷史。這對於我們理解五代十國這一複雜而關鍵的歷史時期，對於我們認識中國歷史的發展脈絡，都具有重要的學術意義和現實價值。本書的問世，將為廣大學術研究者提供一個可信賴的學術平台，也將為普通讀者打開一扇認識南唐歷史的窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我平时很少接触如此严肃的历史类书籍，大多是看一些通俗历史读物图个热闹。但这本书完全打破了我的固有印象。它没有刻意追求那种跌宕起伏的情节，而是通过严谨的考证和细致的梳理，让人体会到历史本身蕴含的无穷魅力。作者对于细节的执着近乎偏执，但正是这种偏执，才使得原本散落各处的历史碎片得以重新拼合，展现出令人信服的完整性。这本书的阅读体验是渐进式的，初读时可能需要集中精力去消化那些专业名词和地名，但一旦进入状态，那种层层剥开历史迷雾的成就感是无与伦比的。它让我明白了，真正的历史研究，是需要耐心和敬畏心的，它不是简单的故事讲述，而是对过去世界最负责任的还原尝试。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种古朴典雅的风格，让人一眼就能感受到历史的厚重感。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，毕竟涉及的年代和人物都比较久远，但翻开之后发现，作者的叙述方式相当平易近人。他并没有一味地堆砌枯燥的史料，而是巧妙地将那些尘封已久的故事娓娓道来，仿佛在和读者进行一场穿越时空的对话。尤其是对于一些关键历史节点的描写，那种细腻入微的观察和独特的见解，让人不得不拍案叫绝。比如他对某个重要人物内心挣扎的剖析，简直是栩栩如生，让人感觉仿佛能触摸到那个时代的脉搏。阅读过程中，我多次停下来，陷入沉思，思考着历史的偶然与必然。这本书的价值不仅仅在于考证和释义，更在于它提供了一种全新的视角去理解那个动荡不安的时代，对于我们这些对传统文化充满敬意的普通读者来说，无疑是一次精神上的丰盛之旅。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是冲着作者的学术名气来的，对他过去的一些研究成果颇有耳闻。这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，每一个论点都有坚实的史料作为支撑，这让我在阅读时感到非常踏实。最让我印象深刻的是，作者在处理那些史料记载模糊不清的地方时，并没有武断地下结论，而是展现出了一种极为审慎和谦逊的态度，通过多方比较和逻辑推理，给出了几种可能性，让读者自己去权衡。这种求真务实的治学精神，在当今浮躁的学界中实属难得。它不仅仅是在“述史”，更是在“论史”，引导我们去思考历史真相的复杂性。这本书对于那些想要深入了解那个特定历史时期的研究者来说，绝对是一部不可或缺的工具书，它的参考价值极高，光是那些详尽的注释和引文就够人受益匪浅了。

评分☆☆☆☆☆

这书的装帧和排版处理得非常讲究，纸张的质感也相当不错，拿在手里有一种沉甸甸的满足感。我个人的阅读习惯偏爱那种可以随时在书页空白处做批注的实体书，这本书恰好满足了我这点小小的要求。尽管内容是关于历史考据的，但作者在行文间偶尔流露出的那种对历史人物的悲悯情怀，着实打动了我。他笔下的历史人物不再是教科书上刻板的符号，而是有血有肉、有爱有恨的个体。读着读着，我甚至会因为某些情节的悲壮而感到心潮澎湃，为那些身不由己的英雄或挣扎的平民感到惋惜。这种情感上的共鸣，让原本可能略显枯燥的史学研究变得鲜活而富有生命力，也让我对那段历史有了更深层次的共情。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局上来看，这本书的脉络清晰得令人称奇。作者似乎花了极大的心思去构建一个逻辑自洽的叙事框架，使得即便涉及多个时间段和不同侧面的史料交叉比对，读者也不会感到迷失方向。每一章节的过渡都处理得非常自然流畅，像是一条蜿蜒但目标明确的河流，最终汇入对整体历史图景的深刻理解之中。尤其值得称赞的是，作者在引入和分析那些新增或被忽视的史料时，所采用的对比论证手法，既有力地支撑了自己的观点，又巧妙地避开了与其他主流观点的正面冲突，展现了一种高超的学术对话技巧。这本书不只是对既有历史的整理，更像是一次精密的“学术手术”，对旧有的理解进行了必要的修正和补充，为我们描绘出了一幅更为精准的历史剪影。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆